[Sauvegarde] need infos sur les sauvegardes à bande !

need infos sur les sauvegardes à bande ! [Sauvegarde] - Windows & Software

Marsh Posté le 09-11-2004 à 10:50:45    

Hi all,
 
Voilà, je débute dans l'administration et je suis en train de faire un devis pour l'établissement pour lequel je bosse.
Je veux mettre des disques dur 80Go en raid 5 mais voila, au moment de mettre dans mon devis le système de sauvegarde sur bandes, je m'aperçois qu'elles ne font que 40Go dans le milieu de gamme.
 
Comment faire tenir 80Go sur 40Go, y a-t-il de la compression de données ?
 
Merci d'éclairer mon humble lanterne

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 10:50:45   

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:04:12    

Y'a de la compression de données oui, mais quand on t'annonce du 40Go c'est généralement déjà la taille compressée et les bandes font en natif 20Go. Et les 40Go c'est le maximum theorique, le taux de compression effectif depend du type de fichier utilisé, c'est généralement sensiblement inférieur.

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:12:19    

donc si je comprends bien, je vais avoir du mal a faire tenir mes 80Go sur des bandes ?
 
comment faire ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:15:52    

vincegr a écrit :

donc si je comprends bien, je vais avoir du mal a faire tenir mes 80Go sur des bandes ?


 
Si c'est effectivement un lecteur 20/40 t'auras déjà du mal a faire tenir 40Go...  
 

Citation :

comment faire ?


 
Y'a pas 36 solutions, soit tu prend un lecteur avec une plus grande capacité, soit tu utilises plusieurs bandes pour ta sauvegarde  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:21:19    

il faut différencier 80go de disque dur et 80go de données utiles....
 
Tout n'a pas forcément besoin d'être sauvegardés.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:22:58    

com21 a écrit :

il faut différencier 80go de disque dur et 80go de données utiles....
 
Tout n'a pas forcément besoin d'être sauvegardés.


 
S'il monte des 80Go en RAID5 c'est au moins 160Go de disque utilisable qu'il va avoir.

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:26:05    

c'est pas pour autand qu'il aura 160go de données à sauvegardés ;)
 
 
Bref un médias de sauvegardes se dimensionne selon la taille des données à sauvegarder (il est évidement qu'il faut prévoir pour l'avenir) et non selon la capacités en disque dur.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:28:07    

com21 a écrit :

c'est pas pour autand qu'il aura 160go de données à sauvegardés ;)


 
Oui, ce que je voulais dire c'est que si il parle de 80Go et pas de 160 c'est qu'il doit bien avoir 80Go de données. ;)
 
 

Citation :

Bref un médias de sauvegardes se dimensionne selon la taille des données à sauvegarder (il est évidement qu'il faut prévoir pour l'avenir) et non selon la capacités en disque dur.


 
Le probleme c'est que la plupart de gens le dimensionne selon leur budget :/

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:29:16    

il n'en fait meme pas mention....


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:30:17    

com21 a écrit :

il n'en fait meme pas mention....


 
Bha moi ca m'a paru logique vu les infos qu'il donne :o

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:30:17   

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:33:17    

"il" va vous donner quelques infos quand même.
J'arrive dans l'établissement où je monte le projet.
Pour l'instant il n'y a même pas 20Go de données à sauvegarder (ce qui n'est jamais fait d'ailleurs)
Mais il faut voir venir alors je pense mettre 80Go en raid 5
On est donc pas près d'avoir 80Go à sauvegarder mais un jour arrivera où ...
 
Donc comment faire ?

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:34:55    

vincegr a écrit :

Donc comment faire ?


 
 :heink:  
 

Citation :

Y'a pas 36 solutions, soit tu prend un lecteur avec une plus grande capacité, soit tu utilises plusieurs bandes pour ta sauvegarde  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:39:04    

et ça vous en pensez quoi ?
 
http://www.materiel.net/details_33014.html

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 11:41:29    

Déjà c'est pareil, tu peux compter sur 35Go, atteindre 90 ou meme 80Go c'est pas gagné.
 
Apres contrairement aux bandes c'est un format propriétaire, ce que je trouve pas terrible du tout pour une solution de sauvegarde.

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 13:02:41    

vincegr a écrit :

"il" va vous donner quelques infos quand même.
J'arrive dans l'établissement où je monte le projet.
Pour l'instant il n'y a même pas 20Go de données à sauvegarder (ce qui n'est jamais fait d'ailleurs)
Mais il faut voir venir alors je pense mettre 80Go en raid 5
On est donc pas près d'avoir 80Go à sauvegarder mais un jour arrivera où ...
 
Donc comment faire ?


 
les donnés utilisateurs n'augmentent pas énormément je doute qu'il y aura un jour 80go de données. (20go ? c'est énormement pour une administration. mais tu sauve quoi ?)
 
De plus il est facile de s'arranger pour faire :
- sauver full 1/2  le lundi
- sauver full 1/2  le mardi
- écrementiels les autres jours
- + sauvegarde semaine
- + sauvegardes mois
 + sauvegardes années
 
il faut comparer aux couts en utilisant des bandes de 80go.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 13:38:48    

Bein il suffit d'utiliser plusieurs bandes c'est tout. Comment font les boites qui sauvegardes des To par jour :D ?
 
Mais effectivement en sélectionnant bien les données à sauvegarder et en utilisant le principe de sauvegarde incrémentale tu dois pouvoir t'en sortir avec une bande pour le moment.


Message édité par Cruchot le 09-11-2004 à 13:41:18
Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 13:41:50    

Cruchot : le problèmes n'est pas l'utilisation de plusieurs bandes le problèmes est le cout induits par l'achat d'un nombre conséquent de bande.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 13:44:14    

Bein après faut avoir une politique de recyclage. Enfin pour la apparemment c'est une petite structure.

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 20:16:54    

c'est un lycée et comme je débute dans l'admin j'ai pas encore le nez fin sur ce genre de sujet.
Peut être suis-je trop alarmiste sur la gourmandise des utilisateurs ?
36Go suffiraient-ils ?
Et dans ces cas là un bande de 20-40Go suffirait !
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 20:20:08    

On peut pas deviner a ta place le volume dont tu vas avoir besoin.

Reply

Marsh Posté le 09-11-2004 à 20:29:01    

lycée ?
 
coté administratif ou élèves ?
 
 
Perso j'ai :
 
1000 élèves   et des bandes de 4go ! (nouveau serveur surement en juin)
(je suis obligé d'imposer un quotas).
mais si tu table sur 20mo / élèves  ça fait 20 go a sauver..
 
des bandes 40go (+ avec compression) sont largement suffisante.
 
bien sur certains élèves dépassent mais d'autres n'utilisent pas à 100% leurs quotas.
 
 
coté : administratif : je doute qu'un jour tu dépassé 10go. donc 40go c'est largement sur dimmensionnés.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 17-11-2004 à 22:43:24    

Vive la sauvegarde sur disques durs amovibles, les bandes sont finies  :jap:  
(j'avoue que je m'enflamme  :D )
 
Un apeçu parmi d'autres: http://www.julius.fr/prod_tech_sauvegarde_idb.php

Reply

Marsh Posté le 18-11-2004 à 03:07:40    

Perso je suis partisant de la sauvegarde sur un raid 1 ou 5 situé sur une petite machine dédiée (juste allumée aux moments de la sauvegarde) accompagnée d'une sauvegarde sur un dd ide externe que l'admin peut ramener chez lui (indispensable pour les cas de vol/incendie), le coût n'est pas élevé, la sauvegarde peut-être entièrement automatisée (y'a juste le rack à sortir le soir et remettre le matin), c'est évolutif (rien n'empèche de passer plus tard à des disques durs plus gros, c'est pas pour le prix que ca coute) et ca me semble fiable: Pour cramer un raid entier ET que le disque externe soit tombé en panne depuis la sauvegarde de la veille, faut en vouloir.
Enfin quelque soit la solution, c'est toujours un compromis entre fiabilité/prix/automatisation/évolutivité, je pense qu'il faut une solution autonome évolutive et trés fiable en interne (sauvegarde sur un raid + réplication sur autre serveur situé dans un batiment sécurisé, par exemple) + une solution externe pour parer au vol/incendie (pour des capacités importantes je ne vois que le disque dur externe)
J'attends les critiques :o :D (ca m'interresse d'avoir un autre point de vue :) )

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed