Résultats HD Tach : NTFS ou FAT32 sous W2000Pro que choisir ??
Résultats HD Tach : NTFS ou FAT32 sous W2000Pro que choisir ?? - Windows & Software
Marsh Posté le 29-09-2001 à 11:00:07
le ntfs est po reconnu pour sa rapidite ms pour sa fiabilite et sa securite.
Sujets relatifs:
- kestion sur le Fat 32 / NTFS (ke g pa trouve en recherche)
- W2K et NT4 --> choisir FAT (16/32) ou NTFS
- Hebergement de site...que choisir? (illimité de préférence)
- Ghost et le NTFS !?
- besoin de conseille pour choisir entre deux hub switch ?
- Question sur partitions FAT32 + NTFS
- taille maxi d'une partition FAT32
- kel hub choisir 10 ou 100 ?
Marsh Posté le 29-09-2001 à 09:57:19
Hello,
Je sais pas si vous avez essayer de tester vos HD avec HD Tach
en NTFS et FAT32 mais pour moi c'est flagrant.
Temps d'accés : NTFS : 15ms FAT32 : 9ms
Read Burst Speed : NTFS : 39Mb/s FAT32 : 80Mb/s
CPU Utilisation : NTFS : 12% FAT32 : 4%
Read Speed Max: NTFS : 40M/s FAT32 : 56M/s
Min: NTFS : 15M/s FAT32 : 23M/s
Moy: NTFS : 29M/s FAT32 : 39M/s
Donc pour moi y'a PAS PHOTO NTFS et BEAUCOUP BEAUCOUP PLUS LENT que la FAT32. Mon choix est fait.
Ma config : 2 IBM DESKSTAR 60GXP (60Go)
A+
[edtdd]--Message édité par Koppa--[/edtdd]