J'ai fait 1 truc sous 2003 que j'arrive pas à défaire sous XP [Résolu] - Windows & Software
Marsh Posté le 31-10-2005 à 10:07:09
Il faut de rendre propriétaire du dit dossier. propriété -> sécurité -> paramètres avancés -> propriétaire.
En passant, évite d'installer n'importe quel OS à tes potes. 2003 n'est pas fait pour un usage particulier. ca te fera moins de boulot.
Marsh Posté le 31-10-2005 à 10:12:37
On est d'accord. C'est exactement ce que j'ai fait sous 2003, mais là sous XP:
Elgringorrible a écrit : nulle part je ne peux trouver l'onglet "Sécurité" qui permet de modifier les attributs NTFS |
Oui c'est vrai 2003 n'est pas vraiment fait pour un usage privé, mais au moins il ne plante quasiment jamais (et là j'ai plein de gens qui vont me dire "mon XP ne plante jamais", tant mieux pour vous, mais ici ça doit être le climat qui fait que tous les XP plantent sur toutes les machines)
Marsh Posté le 31-10-2005 à 10:22:55
il faut que ton disque soit en ntfs et que le partage de fichier simple (dans les options de dossier) soit désactivé
XP ne plante pas plus que 2003. Tout dépend ce qu'on fait des 2.
Marsh Posté le 31-10-2005 à 10:41:05
OUAIIIIIS désactiver le partage de fichiers simples! ça marche!! Trop merci
Pour te remercier, j'éviterai de te dire que chaque fois que j'ai mis XP (toutes versions, y compris la x64) sur mon PC, le résultat fut le même: EXE qui ne se lancent pas, freezes incessants, processus qui ne répondent pas, ctrl-alt-supp inopérant, etc... Mais s'il marche chez toi c'est très bien!
C'est vrai que ça dépend l'utilisation qu'on en fait: moi chuis polyvalent: internet + vidéo + photoshop + serveur + jeux + 3D... souvent en même temps Un peu lourd pour XP sans doute...
Bref merci encore ça marche maintenant, l'onglet "sécurité" est apparu
Marsh Posté le 31-10-2005 à 16:16:05
Elgringorrible a écrit : On est d'accord. C'est exactement ce que j'ai fait sous 2003, mais là sous XP: |
a mon avis c'est pas ça... regarde plutot du coté de l'utilisateur. Moi mon XP tourne 24/24 j'ai pas de souci, mais le truc c'est que j'installe pas tout un tas de conneries et je réponds pas bettement oui a tous les messages.
Marsh Posté le 01-11-2005 à 14:09:34
Aaaaah c'est donc ça
Marsh Posté le 01-11-2005 à 14:11:46
N'empêche que mon pote là, avec son XP tout neuf, essaie d'installer son premier programme dessus, et il m'appelle à l'aide depuis 1 heure sur MSN parce que l'installateur s'arrête en plein milieu, sans raison, et ça fait 20 fois qu'il essaie...
Mais à part ça, XP ça marche.
Edit: son DEUXIEME programme, je sais, parce qu'avant ça il a installé MSN, bande de rigolos.
Marsh Posté le 01-11-2005 à 14:19:23
ReplyMarsh Posté le 01-11-2005 à 14:21:49
Elgringorrible a écrit : N'empêche que mon pote là, avec son XP tout neuf, essaie d'installer son premier programme dessus, et il m'appelle à l'aide depuis 1 heure sur MSN parce que l'installateur s'arrête en plein milieu, sans raison, et ça fait 20 fois qu'il essaie... |
1) son windows doit vachement etre a jour.
2) connecté a internet sans parefeu (tu tiens 10 minutes avant de te choper une merde)
3) connecté avec le compte administrateur. ben ouhais c'est + pratique pour que les virus fassent ce qu'ils veulent.
Marsh Posté le 01-11-2005 à 14:24:39
ShonGail a écrit : non xp ca merde partout dans le monde mais on fait tous semblant |
Copaing
C'est bien vrai ça. Perso, m'en fous, chuis peinard avec mon 2003, perfecto; ma soeur qui a été gavée de XP elle a vu que 2003 ça marchait bien et elle l'a voulu, elle regrette pas; un pote, pareil; mon frère a voulu Win2000, bref on tourne tous bien sans XP. Comme quoi, autre chose que XP et Linux, ça existe aussi
Marsh Posté le 01-11-2005 à 14:28:27
sous 2000 ou linux je comprends encore mais un OS serveur comme 2003 pour une utilisation perso
vive le piratage. Surtout qu'en plus y'a aucune donnée technique objective pour qu'un 2003 soit plus stable/mieux protégé qu'un xp pour un même utilisateur.
Marsh Posté le 01-11-2005 à 14:28:42
3Phach4 a écrit : 1) son windows doit vachement etre a jour. |
1) C'est WinXP Gold 6.0 SP1 auquel j'ai bien évité de mettre le SP2
2) J'ai dit ça? Bien sûr qu'il a un pare-feu, et pas le tout merdique de Windows par défaut! Sygate personal firewall, tout bien configuré, et NOD32 en antivirus.
3) Je ne conçois pas travailler sur MON ordi en étant autre chose qu'administrateur. Je l'ai toujours été, depuis des années, et avec un bon firewall, un bon antivirus, je n'ai jamais eu le moindre problème.
Marsh Posté le 01-11-2005 à 14:36:47
ShonGail a écrit : sous 2000 ou linux je comprends encore mais un OS serveur comme 2003 pour une utilisation perso vive le piratage. Surtout qu'en plus y'a aucune donnée technique objective pour qu'un 2003 soit plus stable/mieux protégé qu'un xp pour un même utilisateur |
C'est simple, j'ai essayé plein d'OS, et le jour où j'en ai ENFIN trouvé un stable, fiable, où tout marche, il s'appelait Win2003, alors je l'ai gardé. XP n'a jamais fonctionné sur mes bécanes. J'ai simplement gardé l'OS que je jugeais le meilleur.
Si tu comprends pas, tant pis, si tu me traites de barjo ou d'imbécile ou je ne sais quoi, je m'en fous, et si tu es un partisan farouche de XP, tant mieux pour toi. J'ai une machine fiable, rapide et stable, c'est tout ce que je demande. En ce qui concerne le piratage, raaaaah tout de suite! Mon père est directeur d'une boîte d'info, il a des licences de Win2003 Enterprise, il me l'a prêté voilà tout. et puis, il doit bien y avoir les 3/4 des bécanes qui tournent avec un windows illégal... C'est idiot quand on sait que Linux est gratuit. Mais c'est comme ça...
Marsh Posté le 01-11-2005 à 14:44:33
Je ne t'insulte aucunement
je prefere simplement rappeler que XP est fait pour une utilisation perso et demeure très stable du moment qu'on ne fait pas n'importe quoi. En cela il est bien égal à 2003.
Marsh Posté le 01-11-2005 à 14:44:41
Elgringorrible a écrit : C'est simple, j'ai essayé plein d'OS, et le jour où j'en ai ENFIN trouvé un stable, fiable, où tout marche, il s'appelait Win2003, alors je l'ai gardé. XP n'a jamais fonctionné sur mes bécanes. J'ai simplement gardé l'OS que je jugeais le meilleur. |
alors mets linux
Marsh Posté le 01-11-2005 à 14:48:03
Elgringorrible a écrit : |
ben faudrait savoir alors. Je croyais que ca plantait tout le temps !
Marsh Posté le 31-10-2005 à 09:58:45
Bonjour, alors voilà j'ai un pote qui avait le XP familial livré en standard avec sa machine, il plantait et tout (normal), donc il m'a demandé de lui changer son windows. Je lui ai suggéré Win2003 qui va 'achement bien, je lui ai mis, tout allait parfaitement. Je lui ai même créé un dossier protégé, en modifiant les autorisations d'accès NTFS pour que lui seul ait le droit d'y accéder (me demandez pas pourquoi, c'est un peu compliqué).
Oui mais voilà: il préférait finalement l'interface de XP, du coup j'ai reviré le 2003 pour remettre XP PRO. Là il est tout neuf, tout marche pas mal, mais le fameux dossier a évidemment conservé ses attributs NTFS, et plus personne ne peut y accéder!
Je suis bien évidemment en compte administrateur de l'ordinateur, et pourtant, nulle part je ne peux trouver l'onglet "Sécurité" qui permet de modifier les attributs NTFS et remettre le dossier en "normal" comme tous les autres. L'accès est bloqué même en admin, et j'ai pas envie de me taper une réinstall entière d'un "vrai" windows (2003) rien que pour modifier les attributs d'un seul dossier
Si kinkin pouvait m'aider ce serait vachement gentil, merci.
Message édité par Elgringorrible le 31-10-2005 à 10:41:39
---------------
L'empire Romain est tombé. L'empire Byzantin est tombé. L'empire Leboncoin peut tomber. www.trouvtou.net