[Résolu] Conseil réachat routeur

Conseil réachat routeur [Résolu] - Windows & Software

Marsh Posté le 09-08-2006 à 12:12:12    

Bonjour,
 
Je possède un Bewan e200 qui allait très bien lorsque j'étais encore avec ma freebox v3.
Maintenant j'ai une freebox v5 mais le e200 me limite. J'ai donc contacté Bewan qui m'a répondu la clownerie suivante : "effectivement le port wan du e200 est limité à 14mbps en download et 12mbps en upload".
Le produit est annoncé comme suportant des "débits supérieurs à 25mbps" !
... enfin bon... je préfère laisser tomber et me tourner vers l'achat d'un nouveau routeur d'une autre marque.
 
J'avais pensé au D-Link DGL-4100/DGL-4300 (pareil mais avec le wifi en +)... je n'en vois pas vraiment d'autres. En plus je joue donc leur espèce QoS ("gamefuel" ) c'est peu être pas mal mais un peu foireux car celà ne fonctionne qu'en download (j'héberge un "serveur" web, des eggdrop, un bouncer, ventrilo... donc pas vraiment d'intêret).
Après je pense qu'il faut passer sur un routeur Cisco pour faire du vrai QoS (le cisco 877 par exemple ?). C'est surement surdimensionné pour la maison... en plus l'ios je n'ai jamais pratiqué mais ce serait l'occasion peut être.
 
Mes critères principaux :
- le support de beaucoup de connexions (pire tout pire ^^...) sans plantage
- firewall avancé (Spi,DoS...)
- un vrai port wan qui me permette d'utiliser ma connexion ADSL2+
- pas forcément de Wifi, vive le câble ethernet de 30m mais après tout pourquoi pas :)
- si Wifi, cryptage Wap, Wap2 qui ne plombe pas la connexion
- plus jamais Bewan
 
Pour info j'ai eu entre les mains :
- Netgear RP614 v1
- Linksys BEFSR41 v2
- Bewan e200
 
Les deux premiers ne supportaient pas beaucoup de connexions, le dernier... problème çi dessus ^^
 
Je vous remercie d'avance pour vos conseils.
 
A bientôt.


Message édité par lorda le 09-08-2006 à 16:12:24
Reply

Marsh Posté le 09-08-2006 à 12:12:12   

Reply

Marsh Posté le 09-08-2006 à 13:34:52    

moi j'ai le DLINK DGL-4300 et il repond à toutes tes attentes. (connection WAN 100 Mbit donc avant qu'il sature...) et switch Gigabit pour ton réseau local en plus ;)
 
Il fait parti des routeurs grand public qui permettent le plus de connection simultanné (avec le netgear xxx 240, désolé j'ai plus la référence en tête).
 
Par contre pour le gamefuel tu te trompes, ce n'est pas pour le download, mais pour l'upload (qui lui est à priori plus rapidement saturé).
 
Après ce n'est qu'une question de budget ... ;)

Reply

Marsh Posté le 09-08-2006 à 13:58:04    

Merci pour ta réponse.
J'avais pas fait attention pour l'upload... tant mieux dans mon cas ça m'arrange :)
 
Je pense que celui-çi ira très bien :sol:  
J'ai juste à changer une carte en gigabit et tout sera en gigabit ^^

Message cité 1 fois
Message édité par lorda le 09-08-2006 à 14:07:26
Reply

Marsh Posté le 09-08-2006 à 14:09:29    

lorda a écrit :


Que veux tu dire par "upload plus rapidement saturé" ?


 
Ben d'ici à ce qu'on ait tous des connection symétrique down/up... il suffit de faire tourner des appli gourmande en up pour vite arriver à la limite, et donc casser un peu le ping (d'où l'intéret de leur gamefuel...).
 
Par contre, si tu reussis à saturer le download de ta connection, là c'est clair que cette fonctionnalité ne servira à rien ;)

Reply

Marsh Posté le 09-08-2006 à 14:12:16    

Ok merci j'ai édité car j'avais compris après coup.
Ma digestion est difficile ^^
 
Bon aller je vais faire chauffer la cb :)

Reply

Marsh Posté le 09-08-2006 à 14:41:57    

Et voilà c'est fait.
Commandé sur matériel.net avec une carte réseau Intel PRO/1000 GT Desktop.
Plus qu'à attendre :bounce:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed