Réseau/Sous-réseau/Masque-Méth ode exercice

Réseau/Sous-réseau/Masque-Méth ode exercice - Windows & Software

Marsh Posté le 28-01-2004 à 17:10:53    

On décide d’utiliser la plage d’adresses privées 192.168.200.0/24
La plage d’adresses st découpée en 4 sous-réseaux de 62 machines. Le dernier sous-réseau ( c’est-à-dire les adresses les plus élevées ) est à nouveau découpé pour fournir un sous-réseau de 30 adresses machines et 4 sous-réseaux de 2 adresses utiles pour les liens point-à-point.
Question : caractérisez les huit plages ainsi construites en donnant :
 
-l’adresse de sous-réseau
-l’adresse de la première machine
-l’adresse de la dernière machine
-l’adresse de diffusion
 
 
Mes interrogations : exercice classique pour les étudiants en informatique je suppose ( état  que je n’ai jamais connu  pour ma part  lol !)
La méthode bateau voudrait en y allant à la hache que l’on prenne un masque à 255.255.255.192 ( c’est-à-dire 2 bits réservés au ss-réseau donc 2 expo 2 = 4 sous –réseaux) MAIS si on respecte les RFC ? ? ! ! ben non ? ? ! ! dans les livres bien faits il est dit en effet que  si on respecte les RFC on s’interdit les plages toutes à un et zéro pour les sous-réseaux ? c’est bien cela messieurs et mesdemoiselles les étudiants ? Que vous recommandent vos profs ? Stp merci
 
Donc,les gars, les filles, etes-vous ok avec ce raisonnement :
Si on prend 255.255.255.192 et si on respecte les rfc ( pas le cas des routeurs commerciaux je crois !) :
1ere plage est 192.168.200.65 à 126 broadcast à 127
2eme plage est 192.168.200 129 à 190 broadcast à 191
 
ca veut dire qu’on perd de la place ( des plages entières en respectant les rfc ?) , on ne fait rien avec la plage ici par exemple 192.168.200. 0 à 64 ou bien 192.168.200.192 à 254 ? ? ? ?
 
Help, je prends tous vos commentaires, pardonnez mon ignorance lol ! !
Si vous avez le temps de vous pencher sur cet exercice et trouver les huits plages demandées initialement cela m’intéresse grandement !  MERCI à tous par avance !

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 17:10:53   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 17:47:11    

apres tu maide pour mes devoirs de maths ..........................?

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 18:12:00    

Ben yes si je peux...quel niveau ?

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 18:13:11    

Heu oui les plages tout a un et tout a zéro ne devraient pas être utilisée :)

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 19:35:27    

192.168.0.0 classe C privé donc tu fais ce que tu veux ...
 
masque 255.255.255.192 = quatre sous-réseaux puisque 2^2
par exemple 3 bits 2^3 = 8 réseaux
1*128+1*64+1*32+0*16+0*8+0*4+0*2+0*1 = 224 ==> 192.168.200.224
 
pour masque de 255.255.255.192
SR 1 --- 192.168.200.001 à 192.168.200.062
--------------broadcast 192.168.200.063
--------------désignation réseau 192.168.200.000
SR 2 --- 192.168.200.065 à 192.168.200.126
--------------broadcast 192.168.200.127
--------------désignation réseau 192.168.200.064
SR 3 --- 192.168.200.129 à 192.168.200.190
--------------broadcast 192.168.200.191
--------------désignation du réseau 192.168.200.128
SR 4 --- 192.168.200.193 à 192.168.200.254
--------------broadcast 192.168.200.255
--------------désignation du réseau 192.168.200.128
 
Les plages tout à zéro désignent le réseau (aussi bien sous que sur-réseautage)
Les plages tout à un désignent le broadcast du réseau (aussi bien sous que sur-réseautage)
 
 

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 19:58:43    

Donc si je comprends bien tu veux utiliser la plage d?adresses privées 192.168.200.0/24 soit 25 valeurs ==> 23 noeuds (PC) =25-2 puisqu'on supprime les extrémités ...
la valeur la plus proche sur une base de 2 est 2^5=32
il reste pour le masque 2^3=8 = (2^8-2^5) soit une disponibilité de 8 sous-réseaux
==> 3 bits à 1 et le reste à 0 soit 5
ce qui donne comme masque 255.255.255.224
1*128+1*64+1*32+0*16+0*8+0*4+0*2+0*1 = 224
on en déduit
pour masque de 255.255.255.192  
SR 1 --- 192.168.200.001 à 192.168.200.030  
--------------broadcast 192.168.200.031  
--------------désignation réseau 192.168.200.000  
SR 2 --- 192.168.200.033 à 192.168.200.062  
--------------broadcast 192.168.200.063  
--------------désignation réseau 192.168.200.032  
SR 3 --- 192.168.200.065 à 192.168.200.094  
--------------broadcast 192.168.200.095
--------------désignation du réseau 192.168.200.064  
SR 4 --- 192.168.200.097 à 192.168.200.126
--------------broadcast 192.168.200.127  
--------------désignation du réseau 192.168.200.096  
 
SR 5 --- 192.168.200.129 à 192.168.200.158  
--------------broadcast 192.168.200.159  
--------------désignation réseau 192.168.200.128  
SR 6 --- 192.168.200.161 à 192.168.200.190  
--------------broadcast 192.168.200.191  
--------------désignation réseau 192.168.200.160  
SR 7 --- 192.168.200.193 à 192.168.200.222  
--------------broadcast 192.168.200.223  
--------------désignation du réseau 192.168.200.192  
SR 8 --- 192.168.200.225 à 192.168.200.254  
--------------broadcast 192.168.200.255  
--------------désignation du réseau 192.168.200.224
 
 
Ai-je répondu à ta question ?


Message édité par jeadel5912 le 02-02-2004 à 17:32:28
Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 20:36:38    

Tu cites :
***************************
Donc,les gars, les filles, etes-vous ok avec ce raisonnement :
Si on prend 255.255.255.192 et si on respecte les rfc ( pas le cas des routeurs commerciaux je crois !) :
1ere plage est 192.168.200.65 à 126 broadcast à 127
2eme plage est 192.168.200 129 à 190 broadcast à 191
 
ca veut dire qu?on perd de la place ( des plages entières en respectant les rfc ?) , on ne fait rien avec la plage ici par exemple 192.168.200. 0 à 64 ou bien 192.168.200.192 à 254 ? ? ? ?
****************************
 
NON NON ce ne sont pas les extrémités de plages que l'on perd mais les extrémité de chaque réseau (=chaque plage)
 
la perte minimale par réseau est de deux noeuds (du réseau au sur-réseau)
En sous réseautage  c'est 2*(2^N) ou N reprsésente le nombre de bits à 1 pour le masque soit N maxi de :
06 en classe C => 128 noeuds de perdus
14 en classe B => 16384 noeuds de perdus
22 en classe A => 4194304 noeuds de perdus
 
Pour mieux comprendre le raisonnement, un conseil ...
transforme chaque nombre décimal en binaire aussi bien l'adresse IP en les collant cote à cote , que le masque réseau ...
Ensuite, tu les alignes l'IP sur le MASQUE, et tu verras c'est plus visuel donc compréhensif ...


Message édité par jeadel5912 le 02-02-2004 à 17:51:47
Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 10:30:43    

Merci Jeadel5912, je vais étudier tes raisonnements !Thanks !

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 16:40:45    

Hello
 
On a 2 adresses perdues par sous-réseau déclaré :  
c.a.d tous les bits de partie station de l?adresse à 0  
c.a.d tous les bits de partie station de l?adresse à 1
 
 
l?adresse de sous-réseau (partie reseau de l?adresse IP / nb de bits de la partie réseau de l?adresse IP) ;
l?adresse de la première machine ;
l?adresse de la dernière machine ;
l?adresse de diffusion (tous les bits de la partie station de l?adresse à 1)
 
192.168.200.0 / 26 ;192.168.200.1 ; 192.168.200.62 ; 192.168.200.63
192.168.200.64 / 26 ;192.168.200.65 ; 192.168.200.126 ; 192.168.200.127
192.168.200.128 / 26 ;192.168.200.129 ; 192.168.200.190 ; 192.168.200.191
192.168.200.192 / 27 ; 192.168.200.193 ; 192.168.200.222 ; 192.168.200.223
192.168.200.224 / 30 ; 192.168.200.225 ; 192.168.200.226 ; 192.168.200.227
192.168.200.228 / 30 ; 192.168.200.229 ; 192.168.200.230 ; 192.168.200.231
192.168.200.232 / 30 ; 192.168.200.233 ; 192.168.200.234 ; 192.168.200.235
192.168.200.236 / 30 ; 192.168.200.237 ; 192.168.200.238 ; 192.168.200.239
 
ca correspond à du subnetting variable cf http://uw713doc.sco.com/en/NET_tcp [...] bnets.html
Le subnetting variable est incompatible avec le RIP v1, donc  si les routeurs utilisés sur les intercos s?echangent des tables de routage choisir un autre protocole de routage.
De même, pour les équipements  sur chaque réseau, il faut configurer le routeur de chaque réseau pour qu?il ne leur diffuse qu?une route par défaut.
 
Bonne réflexion

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed