Réseau Local : Reseaux et sous Reseaux! config... - Windows & Software
Marsh Posté le 20-12-2004 à 16:17:03
j'ai un peu modifier ma configuration , tous les routeurs ont la même classe d'IP
je me trouve avec ca
*PC1/PC2/PC3 ont des IP du type 192.168.100.x avec comme Passerelle l'IP de la machine IPCOP
*Routeur A a une IP du type 192.168.100.3
*Routeur B a une IP du type 192.168.100.2
*Machine IPCOP a une IP local de type 192.168.100.1 et une IP WAN distribuée par la freebox
J'aimerais que chaque PC se connec sur son routeur le plus proche , et que ce soit le routeur qui lui se connect sur le routeur suivant ( pas automatiquement hein que je lui indique les ip )
Marsh Posté le 20-12-2004 à 16:28:45
routeur A et B = routeur nat non ?
Si oui tu ne peut pas les utiliser comme de "vrai" routeur.
mais pourquoi ne pas les utiliser comme simple switch ? (en n'utilisant que les ports lan (et surtout pas le WAN !!!)des routeurs et en désactivant le serveur dhcp des routeurs)
Marsh Posté le 20-12-2004 à 16:33:13
c'est inutile de sous-réseauter 3 pc
Marsh Posté le 20-12-2004 à 16:44:21
sauf que en fait sur le routeur A il y a 4 machines
et sur le routeur B il yen a 3
de plus ca n'est pas une envie , mais une obligation si jutilise le CPL entre A et B c'est que le fil wifi ne marchent pas... (enfin le fil oui mais bon... question esthetique c pas top) je suis obligé d'avoir des sous reseaux qui correspondent a des parties de mon appart.
le routeur A et B sont respectivement un NETGEAR RP614 et le LINKSYS WRT54G
les DHCP sont desactivé , et pour le moment je les utilise comme switch , mais je me disais que ca serait plus rapide et plus efficace si je pouvais les utiliser en tant que routeur... (cad avec une gestion des packets plus evoluée et plus rapide)
mais ca n'apporterais peu etre rien ....
pour le moment mon reseau marche , je cherchais a optimiser la chose
merci
folk
Marsh Posté le 20-12-2004 à 16:46:55
si tu les utilise en routeur, ça va faire du nat, donc segmentés tes reseaux.
je n'appelle pas ça "optimiser un reseau"
et franchement je vois pas trop ce que ça apporte en gestion des packets "plus évoluée"
Marsh Posté le 20-12-2004 à 16:52:51
folkN2 a écrit : sauf que en fait sur le routeur A il y a 4 machines |
1, 3 ou 4
ta pas assé d'hôtes pour "optimiser" en fesant du sous-réseautage
Marsh Posté le 20-12-2004 à 16:53:17
c'etait justement ma question , si ca n'apporte rien alors je laisse comme ca
Marsh Posté le 20-12-2004 à 16:54:48
Kernel-Panic a écrit : 1, 3 ou 4 |
ok merci bien
je rappel que ca n'est pas un choix mais une obligation technique! si je pouvais m'en passer je le ferais
a+
folk
Marsh Posté le 20-12-2004 à 17:13:28
folkN2 a écrit : ok merci bien |
Ta pas vraiment le matériel idéal pour le faire non plus... 2 routeurs broadband...
vu que le la seul interface a la quelle tu peux spécifier une addresse est la WAN, qui elle est déja préconfig pour faire du NAT, c'est pas vraiment l'idéal
Sur un linksys BEFSR41 je sais que tu peux viré le nat, sur un WRT54G jai jamais vu l'option (je n'utilise pas le firmware legit de linksys) et sur le NETGear j'en sais rien, mais c probablement comme 90% des routeurs @Home (faut lire: config simplifié pour rendre Mr tout le monde heureux)
Marsh Posté le 20-12-2004 à 17:38:46
je fais de la recup aussi... ce sont deux routeurs que j'avais (enfin le netgear) et je l'ai reutilisé... solution disons plus economique
pour le linksys ct histoire de pouvoir mettre des pc en wifi sur mon reseau.
si avec mon matos et le nombre de PC ma configuration reseau est ce que je peux faire de mieux , alors ca me convient, et c'etait bien la l'objet de mon topic
Merci pour votre aide donc!
Marsh Posté le 20-12-2004 à 18:01:18
en utilisant que la partie switch, on ce sert que du switch intégré au routeur....
c'est comme si on avait 2 switch.
Marsh Posté le 20-12-2004 à 15:07:09
Bonjour,
j'ai chez moi un reseau plutot heterogene et un peu eparpillé ^^
j'aimerais ameliorer un peu la configuration mais je ne sais pas si c'est possible...
en gros ca ressemble a ca :
PC1 ---- Routeur A ---- Routeur B ---- Machine IPCOP ---- FreeBOX
PC2 ----^ PC3 ----^
*PC1/PC2/PC3 ont des IP du type 192.168.100.x avec comme Passerelle l'IP de la machine IPCOP
*Routeur A a une IP du type 192.168.0.1
*Routeur B a une IP du type 192.168.1.1
*Machine IPCOP a une IP local de type 192.168.100.1 et une IP WAN distribuée par la freebox
file ROUGE = reseau filaire (10/100mb)
file BLEU = reseau CPL (11mb)
file VERT = WIFI (54mb)
Pour le moment cette configuration un peu barbare marche , mais je pense qu'il ya une perte de ping dans chaque routeur... mon debit est assez bon (encore que) mais j'ai souvent de grosse perte de ping... sans activité apparente sur le reseau...
Mes routeurs A et B me servent donc de switch avec une classe d'IP differente des autres...
J'aimerais leur donner une classe d'IP IDENTIQUE et qu'ils servent de VRAI relais routeur... plutot que de simple switch (ou hub..)
je pense que la gestion des packets n'en sera que meilleur non?
j'espere que je me suis bien expliqué... c vrai que c pas evident du premier coup..
merci d'avance!
++
folk