Renommer un Contrôleur Principal ?

Renommer un Contrôleur Principal ? - Windows & Software

Marsh Posté le 14-02-2003 à 15:47:56    

Bonjour,
 
J'aimerai savoir s'il est possible de renommer un Contrôleur Principal de domaine NT4 après son installation ?
Un collègue me dit avoir réussi à renommer un Contrôleur de Domaine Secondaire
 
Qu'en est-il d'un Principal ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 15:47:56   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:00:12    

On peut sans problème
fait à mon taff.


---------------
"Ne jamais faire confiance à un truc qui peut saigner 4-5 jours par mois sans crever !"
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:02:22    

faire attention bien sur aux eventuels scripts etc..


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:05:11    

fuful a écrit :

On peut sans problème
fait à mon taff.


tu peut donner plus d'info ?
faut pas juste changer le nom ? si ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:05:30    

Un truc étrange, c'est que lors de l'installation, il est signalé que le nom donné est INCHANGEABLE
 
Je vous explique en fait : je vais devoir remplacer un vieux CPD par un flambant neuf.
Alors pour éviter d'utiliser une passerelle, je voulais savoir si ça pouvait se changer sans encombre....
Mais bon... à première vue oui ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:17:57    

ecliptux a écrit :

Un truc étrange, c'est que lors de l'installation, il est signalé que le nom donné est INCHANGEABLE
 
Je vous explique en fait : je vais devoir remplacer un vieux CPD par un flambant neuf.
Alors pour éviter d'utiliser une passerelle, je voulais savoir si ça pouvait se changer sans encombre....
Mais bon... à première vue oui ?


 
ben a priori tu ne peux pas.
 
apres...en bidouillant tu peux toujours le faire.
 
mais je vois pas en koi c'est genant d'avoir un nouveau dc avec un nouveau nom :??:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:18:59    

j'avais entendu dire que la stabilité n'étais pas au rdv apres cette modification

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:19:33    

costla a écrit :

j'avais entendu dire que la stabilité n'étais pas au rdv apres cette modification


 
kler !
pb de base sam, de service serveur, etc...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:21:57    

:??:
Nous sur le notre, CPD NT4, pas un pet depuis qu'on a fait la modif, il y a au moins un an et demi, ptet 2
Cette année on à les sous pour 2000 server, mais on va ptet attendre 2003 je pense du coup :D


---------------
"Ne jamais faire confiance à un truc qui peut saigner 4-5 jours par mois sans crever !"
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:28:23    

En fait, il va falloir effectuer le transfert des données de l'ancien serveur vers le nouveau, et donc devront être sur le même réseau (dans le pire des cas, avec une passerelle pour éviter le conflit de nom)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:28:23   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:32:43    

ecliptux a écrit :

En fait, il va falloir effectuer le transfert des données de l'ancien serveur vers le nouveau, et donc devront être sur le même réseau (dans le pire des cas, avec une passerelle pour éviter le conflit de nom)


 
quelle raison pour laquelle tu veux qu'ils aient le meme nom ??
les scripts ?
 
parceque c'est pas une passerelle qui va t'eviter les soucis. Parceque 2 becanes avec le meme nom dans le meme domaine ... :sarcastic:


Message édité par brainbugs le 14-02-2003 à 16:33:15
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:57:30    

Le nouveau serveur devra IMPERATIVEMENT avoir le même nom que l'ancien.
Trop de choses devront être modifié et il y a des sites distants.
 
La passerelle ne laissant pas passer le broadcast, les deux PC pourront être sur le même domaine avec le même nom, sans qu'il y ai de pb.
 
Donc il semblerait que le changement ne soit pas possible ?
Ceux qui ont dit que si, pourriez vous infirmer SVP ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:58:49    

ecliptux a écrit :


La passerelle ne laissant pas passer le broadcast, les deux PC pourront être sur le même domaine avec le même nom, sans qu'il y ai de pb.


 
 [:skyx%40v]  
 
expliques moi comment tu vas faire pour avoir 2 becanes avec le meme nom dans le meme domaine ?!
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:02:04    

Bon je précise :D
Les 2 PCs ne seront pas sur le même réseau (plans IP différents) mais pourront communiquer à travers la passerelle.
C'est plus clair là  :ange:  ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:05:05    

ecliptux a écrit :

Bon je précise :D
Les 2 PCs ne seront pas sur le même réseau (plans IP différents) mais pourront communiquer à travers la passerelle.
C'est plus clair là  :ange:  ?


 
je precise moi aussi...
 
tu n'as qu'un domaine ?  
 
donc un compte d'ordinateur par machine, on est d'accord ?!
 
comment 2 machines peuvent utiliser (en meme tps) le meme compte d'ordinateur ?!
 
c'est pas une question de broadcast, de udp, de ce que tu veux...c'est une question de base SAM.
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:13:53    

Bon... en fait comme il fallait trouver une solution rapidement, voici celle que je vais utiliser.
 
Nouveau serveur connecté au réseau en CSD
Transfert des données
Mise hors réseau de l'ancien CPD
Changement de nom du nouveau serveur jusqu'ici CSD
Promotion en CPD
Affaire réglée
 :sol:  
 
Je pense que ça devrais coller.
 
Merci les gars pour vos conseils, même si je n'ai pas eu le tps d'approfondir, je pense que brainbugs a raison.
Thx à tous

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:16:57    

bah c'est la seule solution de toute façon :??:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:17:16    

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:17:58    

super ce soft, sauf quand il plante :'(

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:30:20    

krapaud a écrit :

super ce soft, sauf quand il plante :'(


 
Pas eu de soucis de ce côté :) De toute façon qui s'amuserait à faire une telel opération sans au préalable un backup complet du serveur ?


Message édité par Requin le 14-02-2003 à 17:31:09
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:25:35    

moi j'avais pas les moyens de faire des sauvegardes, mon pc était standalone et le PDC avait besoin d'un BDC, la promotion du standalone en BDC a failli être fatale!

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 08:53:10    

krapaud a écrit :

moi j'avais pas les moyens de faire des sauvegardes, mon pc était standalone et le PDC avait besoin d'un BDC, la promotion du standalone en BDC a failli être fatale!


 
ouais, "Fatale Promotion", un tres bon thriller [:boidleau]


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed