Bonjour,
 
J'aimerais faire profiter de ma connexion internet et rien que celle-ci (pas de partage des dossiers ni d'imprimante, par exemple) à un deuxième poste situé dans une autre pièce, à environs 8 mètres,  presque en ligne droite. Je suis abonné à Wanadoo. Le WI-FI ayant ma préférence, je pensais comme solution prendre la Livebox. Maintenant, je voudrais savoir qu'elle est la configuration matérielle minimale pour que ce deuxième pc puisse supporter ce type de connexion. Le tout sachant que si le poste principal est de "dernière génération ", ce n'est loin d'être le cas du deuxième ( acheté en l'an 2000 et jamais évolué ).  
Si quelqu'un pourrait me donner quelques conseils sur ce sujet, je l'en remercie d'avance...(et encore plus ma belle-fille de 11 ans qui ne rêve que d'une chose : ne plus devoir attendre que son beau-père finisse d'utiliser son pc pour s'en servir à son tour!    )

Il faut sur le vieux pc comme sur le nouveau pc une carte réseau soit WI-FI soit Filaire.
 
Je sais que la livebox permet de connecter plusieur PC.
Maintenant je sais plus si elle accepte plusieur poste en WI-FI.
 
Mais un ou plusieur en filaire et 1 en WI-FI ca marche tres bien.

Pas de problème pour plusieur poste en Wifi. J'ai chez moi un poste en wifi + un portable et des fois un deuxieme portable en wifi. Tout ca en meme temps.
Ya juste a configurer chaque machine normalement pour utiliser la live box pis voila.
 
je connais pas la config minimale. Mais il te faudra je pense un peu plus de puissance si tu te sert du wifi ke si tu passe par une carte réseau.    tu me dis si je m'égare

Je ne cherche qu'à relier un 2 eme poste, et en WI-Fi.Donc, une carte reseau WI-FI sur le 2 eme poste est suffisant, si j'ai bien compris ? C'est tout ce qu'il faut ? Merci

Oui c'est tout. Après bien evidement tu doit entrer ton deuxieme poste de la meme manière que tu a entré le premier, tu devras entrer ta clé WEP etc...
Mais c'est tout ce qu'il y a a faire.
Ta livebox se chargera d'attribuer une adresse IP a ton deuxieme poste, comme elle l'a fait pour le premier. (DHCP).   c'est ta belle fille qui va être contente  

Merci beaucoup ! Pour finir, dis-moi, stp, l'ajout d'une carte reseau WI-Fi est un truc simple à faire ? Aussi, le choix de la carte est important ou y en a pas deux ? Dernier point : son prix, environs ? Encore merci !  

disons que t'as plusieurs solution
 
Via usb, juste besoin d'un port usb de libre.
Via PCI, Besoin d'un slot PCI de libre(donc ouvrir le PC pour savoir)
Les PCMCIA, sont des technologie qu'on trouve sur les portables.  
 
Quant au cout cf :
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -2,310_638

 voila

sinon, pense a rajouter un antivirus sur le pc.
 
Tu as antivir ou avast qui sont gratuit.

Klaffh, elpanda, je vous remercie de vos conseils ! J'ai tout pigé maintenant. La solution USB est possible car ce pc en a 4 dont 1 de libre. J'ai Avast sur mon pc. Evidemment, je compte lui installer le même sur le sien + un pare feu. Sinon, question bête pour beaucoup, une fois tout cela en marche, pouvez-vous me dire si les chances que le poste principal (le mien donc) puisse souffrir de quoi que ce soit concernant l'utilisation en ligne du deuxième poste ? En clair, si ma belle-fille attrape un virus, ver et autres trojans lors d'un échange de fichiers sur MSN Messenger, par exemple, est-ce que mon poste en subirait aussi les conséquences ou l'autonomie est à 100 % assurée ? Ceci, que je sois en ligne en même temps que ma belle-fille ou pas, d'ailleurs. J'espère que ma question est simple et pas trop bête...Merci encore
 

je dirai qu'il n'y a pas de question bête, ce qui est bête c'est de rester dans l'ignorance.
 
Disons que le pare feu n'est pas obligatoire sur son PC.
 
Perso, j'ai mon poste en XP Pro SP2 + les derniers correctif de sécurité.
le pare feu windows est désactivé et je n'ai pas de pare feu tier d'installé.
 
Le par feu que j'utilise est celui de mon modem.
 
Maintenant une contamination se fait dans la plupart du temps par l'utilisateur.
C'est vrai qu'une contanination peut touché tous les pc d'un même réseau, si cette dernière se sert d'une faille non patché ou pas encore connu.
Le fait d'être derrière un pare feu peu déjà te protéger de pas mal de trucs même sans le correctifs d'installé (ex : blaster)
 
A cette adresse, tu pourras tester la sécurité du pare feu de ta livebox.
 
 
http://www.zebulon.fr/outils/scanp [...] curite.php
 
L'autre jour j'ai fais un test avec un autre pc en XP Pro SP1, en allant dans des zone d'internet propise au virus.
Seule ce poste a été contaminé.
 
Pour finir, je dirais que tout dépend des connaissances (et du vice) de celui qui créer le virus, ver ou trojan.
Et son mode de propagation.

Merci klaffh ! Tes remarques me font vraiment avancer, sur ce sujet. Je profite de tes connaissances pour te demander, d'abord au regard du lien où l'on peut acheter du matériel informatique. Pourrais-tu, stp, me donner un lien plus précis (sur ce site même) sachant que j'opterais pour la solution, je cite tes mots, "Via usb, juste besoin d'un port usb de libre". Je ne sais pas à quoi cela ressemble...Sinon, tu parlais d'un pare feu qui ne serait nécessaire que sur le 2 eme pc. Mais si le pc principal est éteint, en quoi son pare feu pourrait protéger le 2 eme ? A moins que la Livebox (qui doit rester allumée en permanence, si j'ai bien compris) en possède un ? ) Bref, j'ai bien compris que les risques de contamination existent bel et bien entre chaque pc...alors que je croyais ce risque limité à chaque poste, indépendamment de l'utilisation faire par l'un ou l'autre...Ceci ne semble pas être le cas...Merci encore !

Pour le lien :
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ow=1&nbf=4
 
j'utilise les filtres mais il y a des erreurs dans les resultats donnés.
 
J'ai déjà parametré une livebox qui avait un pare-feu intégré.
Mais comme je connais mal se produit je sais pas si toute les version l'incorpore.
 
pour le savoir, connecte toi s'y pas l'interface web.
 
Sinon, je disais que le pare feu n'est pas obligatoires sur tout les PC.
J'ai 3 PC et aucun n'a de pare feu, ils se servent de celui de mon modem routeur firewall (c'est du tout en un un peu comme une livebox)
 
Maintenant si tu préféres mettre un pare-feu sur toutes les machines, tu peux.
 
Pour ce qui est des ver, virus ou trojans.
ils ont tous leurs facons d'agir.
 
Si celui qui le developpe, trouve un faille connu de personne "zero day"
comme on les appels. Sa contamination sera plus efficace en utilisant cette faille plutôt que de compter sur une execution d'un utilisateur.
 
maintenant avec le ver ou virus "Blaster" sur un lan tout les PC qui n'ont pas le correctif anti blaster d'installé, seront contaminé des le demarrage du système, au moment au le système charge le module sensible.
 
Les Pc patché n'auront rien et se comporteront comme si il n'y avait pas de virus.
 
C un peu comme nous si on est immunisé contre une maladie, même si on contracte le virus nos anti-corps font ce qu'il faut et on n'est pas malade.
 
d'autre virus on besoin que l'utilisateur l'execute pour pouvoir faire des ravages.
 
C'est pourquoi, il n'est pas recommandé d'être administrateur de son poste, mais utilisateur de base et d'utilisé un compte d'utilisateur lambda.

Parfait klaffh ! Je n'ai qu'une question de plus concernant ton paragraphe suivant :
"C'est pourquoi, il n'est pas recommandé d'être administrateur de son poste, mais utilisateur de base et d'utilisé un compte d'utilisateur lambda."
 
Sur mon pc (le principal donc) je suis le seul utilisateur donc administrateur, je suppose ? ( XP SP2 ) Alors que le 2 eme poste a Windows Me. Bref, il faudrait que j'ouvre un compte genre invité sur mon pc, d'après ce que tu dis sur ce point ? Merci encore pour ta disponibilité.
 

en disant "utilisateur de base et d'utilisé un compte d'utilisateur lambda."  
 
je dis 2 fois la même chose. "Ah pléonasme quand tu nous tiens"
 
Ce que je voulais dire, c'est le faite d'utiliser un compte utilisateur ayant des droits d'administrateur est dangereux.
 
C'est l'exemple même que l'utilisateur est lui même plus dangereux que le reste.
 
Il est recommandé même pour un administrateur système de ne pas utiliser le profils d'administrateur pour gérer son infrastructure système et réseau.
 
Mais d'avoir un compte à son nom ayant des droits restreint et utilisé la commande "runas" en ligne de commade ou "executer en tant que" en graphique quand il a bessoin de privilège que son compte n'a pas.
 
Ou "su" sous linux,
Si tu veux pour de donné un exemple, sous linux tu as :
 
Root qui represente 2 choses  
 
1) la racine de ton système noté "/" équivaut à c: sous windows
2) le compte utilisateur root, qui est la plus haute autorité (Même le compte administrateur de windows n'a pas autant de droits que root, le seul compte ayant autant de droits que root a mon sens c'est le compte nommé "système" sous windows)
 
sous linux connecté en root (l'utilisateur) si tu tape la commande :
 
rm / (avec les commutateurs qui vont bien) ca équivaut à un format c:
sous windows, on se fait jeter car il ne peux pas se couper l'herbe sous le pied.
Alors que sous linux, y te dira que c'est pas conseillé et te demandera confirmation.
 
Si tu valide tout t'on système linux ne repartira plus, puisque tu aura tout effacé.