c'est quoi qui est mieux? - Windows & Software
Marsh Posté le 21-04-2002 à 19:06:36
d'après vous, pour un réseau de 250 PC, est-ce mieux d'attribuer des addresses non routable (192.x.x.x , 10.x.x.x) et faire du NAT avec mon IP Ou prendre mon 130.120.x.x ?
Marsh Posté le 22-04-2002 à 07:36:11
Ca dépend si tu as besoin de serveurs parmi tes 250 pcs! Et en NAT => 250 pcs = 250 addresses IP C'est du PAT qu'il te faut. (Port Address Translation)
Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed
Marsh Posté le 21-04-2002 à 19:06:36
d'après vous, pour un réseau de 250 PC, est-ce mieux d'attribuer des addresses non routable (192.x.x.x , 10.x.x.x) et faire du NAT avec mon IP
Ou prendre mon 130.120.x.x ?