Questions sur la couverture géographique ADSL - Windows & Software
Marsh Posté le 19-01-2004 à 19:28:53
Ou pe que FT grossi ses chiffres de couverture (situation en cours chez moi )
Marsh Posté le 19-01-2004 à 19:35:05
Je ne sais pas, j'ai téléchargé le fichier chez FT et ca semble cohérent, certaines communes plus petites que la mienne n'y sont pas, et la pluspart de celles dépendant du chef lieu de canton sont prévues a la meme date.
http://www.entreprises.francetelec [...] s_ADSL.zip
Marsh Posté le 19-01-2004 à 19:39:09
Bah dans ce fichier c'est marqué que je suis totalement couvert, alors que j'ai essayé le numero de telephone de tous les gens que je connais, et ça met chaque fois affaiblissement trop grand pour l'adsl
Marsh Posté le 19-01-2004 à 19:53:29
C bien n'importe nawak ce fichier quand j regarde de plus près
Marsh Posté le 19-01-2004 à 19:53:34
DarkAngel a écrit : Bah dans ce fichier c'est marqué que je suis totalement couvert, alors que j'ai essayé le numero de telephone de tous les gens que je connais, et ça met chaque fois affaiblissement trop grand pour l'adsl |
C'est "logique", le central dont depend ton bled peut bien etre entierement ADSLisé, mais toi tu es trop eloigné de ce central pour l'ADSL. L'ADSL etant ce qu'il est, a moins de construire un nouveau central plus pres de chez toi et de t'y raccorder, FT peut pas faire grand chose de plus.
Apres si tu es a 300m de ton central et que tu obtiens ce resultat, effectivement y'a peu etre anguille sous roche
Marsh Posté le 19-01-2004 à 19:54:29
Euh wai, mais dans ce cas, on met pas mon bled dans les bleds raccordés. Le central est dans la ville à côté.
Marsh Posté le 19-01-2004 à 20:27:06
Et comment on sait de quel central on depend et ou il est situé ?
Marsh Posté le 19-01-2004 à 20:37:16
ReplyMarsh Posté le 19-01-2004 à 20:42:20
DarkAngel a écrit : Euh wai, mais dans ce cas, on met pas mon bled dans les bleds raccordés. Le central est dans la ville à côté. |
Le central dont tu depend a bien l'ADSL, donc ton bled est actuellement autant racordé a l'ADSL qu'il ne le sera sans doute jamais
M'enfin pas cool pour toi, mais en même temps des le début il était clair que l'ADSL ne serait jamais une solution haut debit universelle
Marsh Posté le 19-01-2004 à 20:52:04
Bah vi mais fo pas me faire baver en disant kc possible avant, apres ca fait un court circuit dans le clavier
Marsh Posté le 19-01-2004 à 20:58:29
Je vous transmet toute ma compassion, vous pauvres ruraux condamnés au RTC pour l'éternité...
Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:25:52
DarkAngel a écrit : Bah vi mais fo pas me faire baver en disant kc possible avant, apres ca fait un court circuit dans le clavier |
Déja que ca doit etre dur de garder un PC propre avec le sol en terre et la vie commune avec les animaux de ferme, je compatis
Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:29:52
wai c chiant on doit aller à la source prendre plus de seaux d'eau pour nettoyer, c super lourd. en plus comme on a pas de chaussures ca fait mal au pieds ces salopries de sabots
Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:33:28
Il me semble avoir lu qq part que dans le futur, tout le monde aura le moyen d'avoir l'ADSL. Vu que ce ne sera pas rentable, ce ne sera accessible que dans les endroits où les régions décideront de payer les divers frais de fonctionnement (donc le contribuable local). Une société privée ne peut se permettre de travailler à pertes.
Si c'était viable par les lignes du secteur, ça serait l'idéal : faut du 230V pour l'alim, on y reçoi(vrai)t aussi Internet (peut-être via FT, telecom oblige !!). Seuls ennuyés : les portables, pas besoin de secteur...
Marsh Posté le 19-01-2004 à 22:02:25
carbon_14 a écrit : Il me semble avoir lu qq part que dans le futur, tout le monde aura le moyen d'avoir l'ADSL. Vu que ce ne sera pas rentable, ce ne sera accessible que dans les endroits où les régions décideront de payer les divers frais de fonctionnement (donc le contribuable local). Une société privée ne peut se permettre de travailler à pertes. |
Ce qui revient a dire que des zones ne pourront jamais avoir l'ADSL, et ca na jamais été son but, mais si certains l'ont oublié en chemin. Faut pas non plus etre betement fixé la dessus, pour des zones isolées y'a souvent des moyens moins couteux de faire arriver du haut débit.
Et puis faut faire gaffe maintenant ADSL est souvent utilisé a tort comme synoyme de haut débit, c'est comme ca pour beaucoup de gens mais on retrouve souvent ca aussi dans des descriptif qui devraient etre plus sérieux, les propositions "d'offres ADSL par satellite" et autre articles parlant "acces ADSL via voie hertzienne", c'est moyen.
Citation : Si c'était viable par les lignes du secteur, ça serait l'idéal : faut du 230V pour l'alim, on y reçoi(vrai)t aussi Internet (peut-être via FT, telecom oblige !!). Seuls ennuyés : les portables, pas besoin de secteur... |
Le probleme serait exactement le meme que pour l'ADSL actuellement, avec sans doute encore plus de contraintte technique : le téléphone arrive chez tous le monde, c'est pas pour autant que tout le monde a l'ADSL, c'est pareil avec l'electricité, y'a aussi des aménagements tres couteux a faire sur les installations existantes, ca ne peut pas non plus se faire partout en 6 mois, y'a des problemes d'attenuation etc...
Marsh Posté le 19-01-2004 à 22:03:55
DarkAngel a écrit : C bien n'importe nawak ce fichier quand j regarde de plus près |
on finit par se demander si le contenu de ce fichier représente ce qui est fait, ou ce qui devrait l'être
Marsh Posté le 19-01-2004 à 19:26:01
Bonsoir !
L'ADSL devrait enfin arriver dans ma commune d'ici le mois d'Avril. (J'en peux plus ).
Cependant je ne comprends pas bien le principe : Comment savoir de quel "concentrateur" (je ne sais pas le terme) on dépend ? En effet, selon FT l'ADSL arrive dans plusieurs petites communes (style 200 ou 300 hbts) autour de la commune principale (3500 a 4000 hbts). Or ces communes sont eloignes de bcp plus de 5 kms de la commune principale, je suppose donc qu'il y a plusieurs "machins de connexion" qui vont être ADSLisés ? Ou pourrais je trouver plus d'infos précises la dessus ? Merci d'avance !