Salut,
Je compte prendre le forfait 100H de wanadoo et je voudrais savoir si la qualité de connection est bonne(en numéris notamment)? Je joue pas mal en réseau et ça me ferait chier de m'engager pendant un an sur un forfait du style d'AOL.

j ai eu pendant un an  une cnx numeris (wanadoo), je tournais a 7/8 ko/s en dl ,jamais de deconnection...

J'ai FreeTelecom 50 heures et depuis 3 mois, Wanadoo 100 heures en plus.
 
2-3 secondes de plus pour se connecter, soit ~5, et 10-15 Ms de plus aux pings.
 
 
 
Pas de déconnexion pour moi, débit maxi du numéris atteint, 7.5 Ko/s tt le tps.
 
 
Pour les pings avec Wanadoo, je viens de les poster ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
(avec carte RNIS PCI !!)

a propos j ai une carte numeris PCI a vendre  

mince je pensais que tu avais du haut débit  

kaltan1 a écrit a écrit :   mince je pensais que tu avais du haut débit

 
Et non. J'attends ça depuis 4 ans, j'harcèle mon agence FT depuis 3.5 ans, régulièrement, et plus j'appelle, plus la prévision d'install est repousée. Now, c'est même plus prévu .. Pas avant 1 an, au mieux.
 
Enfin ..

ya des coins comme ça qui craignent au niveau raccordements c dommage    
 
et la boucle locale radio est passée aux oubliettes    
 
c comme les chaines hertziennes que l'on nous promet depuis des lustres    
 
kaltan

kaltan1 a écrit a écrit : ya des coins comme ça qui craignent au niveau raccordements c dommage       et la boucle locale radio est passée aux oubliettes       c comme les chaines hertziennes que l'on nous promet depuis des lustres       kaltan

les petits patelins c est pas rentable , a par FT personne n a les reins assez solide , si FT a fait le reseau cable a ses frais c est parce que c etait une decision politique et que FT etait encore un service publique....

 
ca reste toujours un service public et la constitution elle même préconise l'égalité de tous devant le service public
 
on en est bien loin dans les faits
 
kaltan

un service publique a 50 % (jusqu a au moins septembre)
l egalité de prix existe a FT,pour ce qui est de l implantation de l adsl c est normal qu on favorise les grandes aglomerations en priorité...l investissement pour l adsl a ete enorme , quelle autre societe aurait pu mettre en place une infrastructure de ce type en aussi peu de temps ??

 
écoutes c la même chose pour le gaz ou l'électricité on va pas relancer le débat ce soir
ce que EDF ou GDF a été capable de faire comme le recommendait l'éthique du service public FT n'est pas capable de le faire en 2002
 
bien sûr c'est un probléme de fric c'est clair l'infrastructure coute cher mais ce n'est pas une raison pour expliquer une inégalité devant le service public (on paye des impots aussi dans les zones non couvertes par l'adsl que je sache)
 
kaltan

je repete que contrairement a ce les gens croient,le reseaux a été fait avec l argent de FT et pas du contribuable (au moins les 30 dernieres années)l etat n a pas mis un sous depuis des années ....dans tes impots rien ne va a FT (meme les salaires des employés)
pour la comparaison avec EDF , demande au montagnard a combien lui revient le raccordement lorsqu il n y a pas  d infrastructure ??????
avec FT , l abonné paye le tarif normal quelque soit les travaux necessaire...

 
oui

Ca suffit d'avoir un modem numeris pour avoir une connexion numeris 64 kb/s ou il faut faire installer quelque chose    
 
P.S.: j ai aussi une forfait 100h wanadoo et ca marche nickel

barbawing a écrit a écrit : Ca suffit d'avoir un modem numeris pour avoir une connexion numeris 64 kb/s ou il faut faire installer quelque chose       P.S.: j ai aussi une forfait 100h wanadoo et ca marche nickel

oui ca suffit (modem numeris a vendre   )

 
la fin du mononpole et de l'entreprise publique FT date d'il ya moins de 30 ans faut pas exagerer
ce sont les accords de Maastricht qui ont demandé cette fin des monopoles publics pour certains secteurs (ya donc moins de 10 ans)
et chacun sait que dans les faits rien ne s'applique et que l'état reste le principal actionnaire ce n'est pas pour rien ni pour faire du business seulement
donc seule une décision politique comme il yen a eu pour la gaz ou l'électricité pourrait faire bouger les choses
 
kaltan

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kaltan1 le 06-05-2002 à 01:34:19--[/jfdsdjhfuetppo]

c

je disais que ca fait au moins 30 ans que FT est autonome et ne coute rien au contribuable...donne des exemples pour "dans les faits rien ne s applique" j ai 18 ans de boite et j ai pendant plusieurs années geré des chantiers , les couts pour FT et pour le client je les connais assez bien..

Et pour du numeris 128 k il faut deux lignes non  

barbawing a écrit a écrit : Et pour du numeris 128 k il faut deux lignes non

si t es en numeris t as forcement 2(3) lignes , pour wanadoo c est cuit (a moi que ca ai changé) mais pas de 128 k ,de toute facon c est excessivement onereux , double facturation et 128 non garanti (seul les 64 k numerique sont garanti,pour la seconde ligne c est de l analogique donc non garanti)

 
dans les faits c'est tout simple: l'état est le principal actionnaire et heureusement sinon vu les pertes du groupe je crois que le dépot de bilan aurait déjà été prononcé depuis belle lurette
il suffirait demain que le ministre de l'industrie ordonne l'ouverture plus vaste du réseau à FT pour kil s'execute
 
kaltan

les pertes , tu dois le savoir sont du au degonflement de la bulle internet,pour simplifier des societés que FT a payé au prix fort (en actions) valent bcq moins maintenant,les pertes existeraient si FT vendait ces societés maintenant...
c est comme si tu achetais un apart 75000 ? que 2 ans plus tard le marché de l immo s ecroule et que ton apart ne vale plus que 50000 ? sur le marché , ca veut dire que tu as perdu 25000 ? , mais ces pertes sont virtuels puisque tu ne vends pas ton bien..
c est exactement ce qui se passe avec FT..