Voilà, j'ai un peu honte de poser cette question, mais je vais quand même le faire    
 
Je voudrai mettre en réseau deux ordinateurs.
 
Le mien qui servira de serveur (XP1700+, windows 98) avec celui de ma soeur qui sera le poste client confiuguration (c'est là où j'ai honte) Windows 95, 133 Mgz (ce n'est pas des gigas, mais bien des mega hertz !!)
 
Nous voudrions partager ma connexion Internet (ADSL 512)
 
Cela est-il possible ? Puis le faire en réseau sans fil ou mieux vaut utiliser des câbles.
 
Please, ne riez pas trop et me chambrer pas trop non plus  

wingate sur le tient et acces internet par LAN sur celui de ta soeur. connexion par RJ45 croisé ou par hub RJ45 (le wifi est trop cher juste pour ça)

Bon alors en supposant que tu fasses un reseau avec cable:
les deux pc doivent avoir une carte rézo... un cable croisé si tu utilises pas de switch.
Dans les paramètres de connexion de XP dans la partie partage tu dois lui dire de partager la connexion avec les autres ordis du rézo. Pour le win95, eut c vieux donc je suppose que faut rien lui dire à part d'utiliser la passerelle (Dans explorer tu dis de ne pas chercher a faire une connexion mais prendre le rézo...)
Voila a priori..
En tout cas le pc de ta soeur ne pourra pas se connecter si ton pc est pas allumé... chose à savoir mais bon je penses que tu t'en doutais...

y'a meme pas besoin de wingate...mais dans ce cas c plus cho a configurer  

Domage que t'es pas 2000... ca aurait été plus simple.
Ton probleme c'est plutot de savoir comment faire sur le
plan materiel (cable etc) ou logiciel ?
Parce que pour le coté materiel tu nous donne pas bcp d'info,
et pour le coté logiciel, bein y a winroute qui ferait
ca tres bien mais qui est payant.. sinon il y a peut etre des
trucs a rajouter a 98 qui permete de faire ca mais je connais pas.

si tu es sous 98 tu actives le partages de connection dans panneau de config/ ajout suprression de programmes / composant windows/ outils internet / coche partage de connections ....
puis tu crees un reseau avec pour ta machine 192.168.0.1
masque 255.255.255.0
 chez ta soeur une carte reseau avec pour adresse 192.168.0.2
masque 255.255.255.0 et passerelle 192.168.0.1  
puis tu lances une nouvelle connection sous IE en specifiant connection lan normalement ça passe tout seul ....

fais une recherche partage de connection sur google ou ici  
c'est tres simple comme matos il te faut juste un cable rj45 croise et deux cartes reseaux ....
tu peux aussi passer par un routeuir mais c'est plus cher

Pour le partage, pas de problème comme indiqué ci-dessus
 
Pr contre la config de ta soeur pour l'ADSL, ca va ramer trèèèèèèèèèèèès sec.
 

j'ai un Pentium 120 avec 95 et seulement 64 Mo de ram, on peut surfer sans probleme... Tout depend de ce que tu installe sur ta machine et du navigateur etc, mais le surf n'a jamais été gros consomateur de ressource !

+1
j'ai une copine qui loue une chambre chez elle à des etudiants et elle a mis un vieux portablle p166 comme borne intenet et ça roule

j'ai déjà fait plusieurs partages d'ADSL, par Windows ou par routeur, la connexion par les petit PC avec 32 MB (moins c'est encore pire) est trèèèèèèèèès lente par rapport aux autres. Mais .. rien à voir avec Win95, juste la vitesse de chargement et d'afficahge.
Sans que les autres soient des machines de compettes (Pentium II 233, ...) mais avec 64 MB de mémoire

 
euh le pc2 (de la soeur) sera connecté via le reseau et non pas connecté en adsl
donc la config on s'en fout un peu non?

Clair... c'est pas la conexion reseau qui fait ramer les petites config. ca peut etre le manque de ram (32 c'est pas assez, il faut 48 ou 64, mais 32 ca rame en effet) ou alors la carte
video.. c'est clair que surfer avec une vielle carte graphique avec 512k de ram, ca doit pas etre delire  

je me demandais d'ahbitude on met pas un ptit pc pour la passerelle et la grosse artillerie plus loin?  
 
c'est juste un question hein pas un supposition  

+1
 
moi je mettrais le P133 en server
 
quitte à y ajouter un dd de 4 gigas par ex. en stockage temporaire pour les dl

Heu.. oui mais la petite machine en serveur, c'est quand il y a plusieurs clients deriere... la il doit avoir que deux machines..
et je laisserai jamais ma soeur toucher a un de mes serveurs  

bah.. j'ai du mal à appeller server un pécé qui ne fait que partager 512kbit/s, et éventuellement pomper sur k*z**

ouai... bein appel ca un routeur alors. Et la c'est pareil, ca reste du critique, pas de sales pattes dessus. (et perso je ferai jamais tourner autre chose que des progs FIABLES donc exit les trucs qui commence par k... ca me rappele le serveur d'un gars qui a posté sur ce forum y a pas longtemps et qu'a trouvé 77 virus sur son serveur a cause de ce simple prog  

critique, pas vraiment je trouve
 
c ce que je faisais de mon p133 (depuis il a été tué par la foudre)
 
pas de p2p, mais du surf, msn, irc, solitaire, jeux dos
 
sous win98se (à propos, 95 c une machine à planter!)
 
pratiquement jamais de plantages
 
jamais eu de virus, et de tte façon vaut mieux que ce soit cette machine qui soit infectée : formater un minuscule dd qui contient windoze et trois progs, c pas chiant
 
pis ton gros pc, je pense que tu l'utilise (jeux, etc.) ce qui peut l'amene à planter plus facilement
 
 
mais bon.. fait comme tu veux

ouai on se melange la...
pour moi la fonction de routage est critique parce qu'il y a plusieurs utilsateurs deriere et que ca va gueuler fort si ca plante
Perso j'ai un routeur hard donc pas de souci.
si j'en avaius pas, je mettrai effectivement un petit pc en
routeur, par contre il ferait que ca... au prix ou sont les
machines, je trouverai domage de pas laisser cette becane la
tranquile (meme pas besoin d'ecran). surtout qu'un Pentium de cette generation la, c'est quand meme pas terrible meme pour les petits travaux... donc j'investirai dans un troisieme pc.
 
Cela dit, je comprend aussi qu'on soit tres juste au niveau  
budget et qu'il faille se limiter a deux machines (comme c'est
surement la cas ici) et dans ce cas la, je trouve plus judicieux
que ce soit le gros pc qui partage la conexion...
 
Bref, je suis sur qu'en fait on est d'accord

et m... je te prenais pour l'auteur du topic
 
nan, moi je pense que  c le petit pc qui doit faire routeur, le petit pc je le rebootais une ou deux fois par mois, le gros c plutôt une ou deux  fois par jour

Mouai... y a du pour et du contre...  
Imaginons que tu laisse tourner sur ta machine tes programmes (ftp on va dire) toute la nuit... Bein dans ce cas la ca vaut
dire que t'es aussi obligé de laisser allumé le pc de la petite soeur... Alors que si c'est toi qui fait le routeur c'est bon.
Autre chose, on sait pas comment c'est relier au niveau hard...
imagine qu'il y ai pas de switch et qu'il utilise deux cartes
reseau integres sur le gros pc.. la aussi le probleme est vite
regle vu que le modem peut etre branché que sur le gros pc...
bon de toute facon y a du pour et du contre dans les deux sens,
apres c'est une surtout une question d'utilisation.