Question bizarre sur le BNC : ça monte et ça descend... - Windows & Software
Marsh Posté le 18-05-2003 à 14:08:29
ptin deja faut pas prendre du bnc , c dla pure merde ! mais jvoit pas trop pk tu aurais des prob de debit que dans un sens
Marsh Posté le 18-05-2003 à 14:14:24
le problème du RJ dans mon cas, c'est qu'il faut :
1 cable de 75 m du PC1 au PC2
2 cable de 50 m des PC3 et PC4 au PC2
PC2 à côté duquel on mettrait un switch, le tout sur des cartes RJ 10/100 (là ce sont des RJ BNC 10)
Et encore, l'idéal serait plutôt :
1 cable de plus de 100 m de mon PC au RDC
1 cable de 50 m du PC2 au RDC
1 switch en bas sur lequel mon père pourrait relier son portable (PC5)
Sinon y'en faudrait peut être un autre des switch, si j'ai 2 PC par la suite dans ma chambre etc, bref, c'est le cirque, la solution du switch au niveau du milieu est plus pratique d'un point de vu technique parcequ'il serait très chiant de faire passer directement 100 mètre de cable sur 3 étages.
Sinon, solution de riche : switchs à tous les étages
Et c'est encore pas la question du topic
Marsh Posté le 18-05-2003 à 15:24:51
1- tu recupere tes cable de reseau bnc pour en faire du rj45 ( c pa grave si il ne sont pa blindée du moment que t'a 2 paire )
2- un switch 8 port 100 mb 45 euro
3- carte reseau 10/100 10euro l'une
sinon c 4* bloc reseau elctrique usb ou rj45 ( nececite une carte reseau ) a 100 euro chacun sur www.ldlc.com com ça tt passe par ton infrastructure electrique
sinon c 4* carte pci wireless a 75 euro chacune + point d'acces ( cher )
sinon personne ne saura pourquoi ça va plu vite ds un sens
Code :
|
pas si sur certain switch a 4-5 port 10/100 st vraiment pa cher
Marsh Posté le 18-05-2003 à 16:49:56
tonyjub a écrit : 1- tu recupere tes cable de reseau bnc pour en faire du rj45 ( c pa grave si il ne sont pa blindée du moment que t'a 2 paire )
pas si sur certain switch a 4-5 port 10/100 st vraiment pa cher |
T'as déja vu du bnc ? Juste comme ca
Sinon je serais d'avis d'acheter un switch 8 ports, et de faire passer les cables en prévision de ce que tu pourras avoir dans le futur
si tu peux pas faire passer plus d'un cable, il existe des adaptateurs qui dédoublent les cables (4 paires dans un cable RJ et 2 ne sont pas utilisées). Ainsi, pr ta piole par exemple tu passe qu'un cable et tu pourrais mettre 2 pc
Marsh Posté le 18-05-2003 à 18:04:57
LaTeX_ a écrit : |
ne pas oublier de mettre les doubleurs a chaque bout du cable
Marsh Posté le 18-05-2003 à 19:20:51
je pense ke le probleme ne vien pas du benefice d uen installtion RJ vs BNC mais la question etait le pb de per montant et descendant (lol ) connaisant la configurtion immobiliaire de master_jul il ne peu pas passé en RJ pour des raison pratik et pas financiere.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 23:26:47
J'pense que ca peut venir des cartes réseau, y'en a ptete une plus performante que les autres
Marsh Posté le 20-05-2003 à 00:03:59
ca engendrerai pas une assymetrie des debits si une carte disfonctionnait mais une bride pure et simple non ?
Marsh Posté le 20-05-2003 à 10:19:15
-CouiLLe2CHieN- a écrit : ca engendrerai pas une assymetrie des debits si une carte disfonctionnait mais une bride pure et simple non ? |
je peux pas te dire mais j'pense que ca peut venir de ca
J'ai déja vu des cas de ce type en RJ45... pourquoi pas en bnc
Marsh Posté le 18-05-2003 à 14:06:08
C'est une remarque débile mais bon, je trouve ça quand même bizarre, chez moi c'est à peu près comme ça :
Désolé, je ne suis pas un maître de l'ASCII Art (le truc bizarre en haut c'est une cheminée... mais passons).
PC1 : Mon PC
PC2 : A mon frère
PC3 : A mon père
PC4 : Serveur
Tout est relié en BNC pour des raisons de cout réduit (et pour les perfs de merde aussi ). Donc y'a du cable sur 3 étages, qui monte et qui descend.
Le "problème", c'est que je me sers de mon serveur, pour télécharger tranquillement des trucs et une fois que c'est prêt, eh bien je les "remonte" sur mon PC via le réseau, les débits sont assez pitoyables et j'arrive parfois avec du mal aux débits d'une NET2 (entre 150 et 200 ko/s (c'est les perfs que je fais, pas de débat stérile, je connais les débits d'une net 2)). Mais le truc, c'est que quand j'envoie qqch sur le serveur "en bas", en descendant, je suis constamment à 600 ko/s (spa l'extase mais c'est quand même 3 fois plus rapide).
Ma question est donc de savoir si d'un point de vu physique et électrique, on pourrait expliquer que les transferts aillent plus vite du haut vers le bas que du bas vers le haut.
Message édité par Master_Jul le 18-05-2003 à 14:09:22
---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".