encore une sombre histoire d'un pauvre gars qui laissait tourner kazaa trop longtemps ...  
 
http://www.presence-pc.com/news/P2 [...] n5182.html
 
encore une vie bousillée par le capitalisme ...
 
3 ans de taule ??? les violeurs ont rarement plus, ms là on parle de fric, désolé, j'avais oublié ...
 
ms là n'est pas le sujet du débat.
 
en effet, le nom du FAI qui a fourni les infos de sont client en fonction de l'IP recherché n'est jamais précisé! donc ma question :
 
à quel FAI faire confiance ?
lequel boycoter ?
 
je ferai peut être un petit sondage avec les FAI les plus menaceants (mail de mise en garde, etc ...)

petit extrait de la niouze de clubic :
 
"Ces associations estiment que la SCPP (Société Civile des Producteurs Phonographiques) a décidé pour satisfaire les majors, d'attaquer quelques centaines de consommateurs, qui achètent également des disques, pour faire des exemples. Les majors ont très clairement indiqué auparavant qu'elles souhaitent voir ce genre d'actions se multiplier afin de marquer les esprits et de dissuader les internautes d'utiliser les réseaux d'échanges P2P pour télécharger de la musique."

hmm ... Les russes sont connus pour leur laxisme en la matière, tu devrais émigrer là bas ...
 
Edit : oublier une lettre dans un mot, c'est pas sérieux ça  

A force de faire tomber des gens, on finira par savoir quels FAI sont dans les jupons des majors, et dans ce cas, ils devront proposer de nouveaux forfait 56k.
 
Les majors de la musique sont si puissants ?
 
je m'absente vomir mon déjeuner ...
 
@bientot

IWH !!

 
A titre d information pour toi : Tous les FAI donnent l identité de leurs clients lorsqu ils sont sollicités par la police dans le cadre d une enquete judiciaire

 
exact, cependant il y a eu des excès de zèle, puisque le premier de mémoire à avoir balancé un internaute était AOL sur le fait qu'il était gay et dans l'armée US.. le type s'est fait virer.. (Il n'y avait pas eu de sollicitations policière ni juridique).
 
L'autre dérive était sur "l'information" dont les responsables d'un forum se sont vu mettre à l'amende.. http://opserpir.free.fr/petitionF.html
 
inquiétant ces dérives judiciaires sur la liberté du net.

franck75> c vrai k'il n'ont certainement pas le choix ...
 
ms c malsain comme procédé, c kom si ont pouvais se faire flasher en voiture n'importe où et sans k'on le sache ...  
 
mais encore, ca peut être bon pour la sécurité le flashage ... alors que tomber pour des mp3, c juste pour le fric des majors

BMenez> c koi IWH ?

 
c "I Was Here !"
 
ou en traduction : "Topic trollesque, sortez le pop-corn"

Faut respecter les lois ou assumer les consequences de ses actes illicites

On peut . J'ai jamais vu de flic me dire "Continuez à 190, on vous flashe !". Pas besoin qu'on me rappelle que 190 c'est trop vite, je SAIS que je vais me prendre des amendes si je roule tout le temps à cette vitesse là.
 
Comme le dit franck75, assume ou ne sois pas dans l'illégalité, c'est aussi simple que ça.

 
Considere que sur le net y'a des radars partout et en permanence, c'est plus simple.
 
Sinon beau topicalacon, les FAI ont bien sur tous l'obligation de lacher ce genre d'infos a la justice, par contre s'ils les transmette ailleurs la on peut se retourner contre eux.

Et 3 ans de taules c'est la peine maximum prévue par le code pénal pour son le délit en question, ca veut pas dire qu'il va forcement les avoir.
 
Mais bon les majors ont quand meme completement perdu tout sens des proportions, ca en devient franchement ridicule et dangeureux    
(perso avec moi ils ont gagné : plus un mp3, mais plus un achat de CD audio non plus...)

Ouais enfin les moralisateurs devraient quand même réfléchir à un truc.
 
C'est presque des peines pour traffic de drogue.  
Qu'est-ce qui est le plus néfaste pour la société. Télécherger du mp3 ou faire du traffic de cocaïne?

 
Tu réponds quoi à ta question idiote toi ?

au fait, si c'est pas le FAI qui l'a balancé, comment s'est il fait attraper?
surveillance policière sur les PC ? sur le P2P ?

Lorsque les lois sont débiles , on a quand même le droit de les contester... Franchement, tout le monde sait que les majors ont un seul but: continuer à se faire du blé sur notre dos (les consommateurs). On n'est donc pas obligé d'être des gentils petits moutons et d'accepter de se faire tondre la laine sur le dos  

 
il a du se faire reperer sur les réseaux de P2P par une major qui a porté plainte. Ensuite, les flics ont du réclamer au FAI l'adresse de l'abonné correspondant à l'IP collectée... et voilà comment un pauvre gars se retrouve au tribunal

 
Suffit de 5 minutes sur le net pour chopper au moins l'IP et souvent bien plus de tonnes de petits pirantins, ensuite demande au FAI (et souvent y'a meme pas besoin...), visite des gendarmes a ta maison pour perquisition et saisies de tes PC plein de DivX et de tes piles de CDR, y'a rien de compliqué, et y'a certainement pas besoins d'un complot entre les majors et les FAI.
 
 

 
T'aimes pas leur produit, les achete pas, si tu les pirates tu ne fais que justifier un peu plus toutes leurs prises de position    
 
Et c'est pas parce qu'une loi te plait pas qu'elle est débile, le piratage etait interdit depuis bien avant l'arrivé du P2P ou meme du net et des graveurs.

 
Si, moi j ai plein de mp3 , la plupart proviennent de web radios que j enregistre , c est pas interdit il me semble , a confirmer , on ne sait jamais  

 
Comment tu fais pour avoir un nom et adresse d une IP sans demander les renseignement au FAI

 
interdire même les copies privées , j'appelle pas ça de l'intelligence, et je pas trop le but ?!?
Le terme piratage n'est pas le bon à mon avis, mais il faudrait plutôt dire échange de fichiers. Ce qui n'est pas tout à fait la même chose.
L'argument de dire qu'en téléchargeant sur le P2P , on justifie la répression , franchement ça ne tient pas debout. Si les CD étaient moins chers , les téléchargements diminueraient très vite, mais pour cela il faudrait que les grosses boîtes renoncent à leurs énormes profits    
et ça c'est pas demain la veille.

 
Malheureusement si il me semble.  

siempreverde> je suis pas sur ke les gens achèteraient si c'était moins cher ...
 
on économisera 10 euros au lieu de 20, c tout
 
les "pirates" vraiment génant sont ceux qui n'achètent jamais de CDs, et ceux là ne sont pas si répendu que ca je pense ...
 
ca doit kan même être rageant de tomber pour avoir téléchargé des mp3, alors k'on achète kan même des CDs ... on a droit à des circonstances atténuantes kan les flics trouvent des CD originaux pendant la perquisition ???

 
Ne m induis pas en erreur, sois sur de toi avant d avancer ca
 
Enregistrer une web radio (legale) , pour moi c est comme enregistrer une radio hertzienne

 
edit : Justement, le fait que ce que tu enregistre ait une qualité "CD" gène les majors...
 
http://notes.vostyx.net/index.php? [...] not_id=320

 
tu sais que tu n'as même pas le droit de recopier un cd que t'as acheté sur un autre cd , alors ça ne m'étonnerait pas qu'il soit également interdit d'enregistrer les radios du web

Je répond que 3 ans de taule au lieu de 5 ans, ce n'est pas une énorme différence. A moins de considérer que le P2P met en danger la santé des victimes, entraine des dépendances chronique, met au bord de la ruine, et pour cela oblige à sombrer dans les traffics illégaux et la délinquance...

 
Prend déjà les neuneu qui ont tous leur c: en partage sur emule, CV inclus, tous les utilisateurs de boards divers dont tu deviens le meilleurs ami du monde et qui te lache son mail et autres infos perso en 5 minutes etc... et tu as déjà de quoi engorger les tribunaux un bon moment

 
Ah bah à plusieurs milliers d'euros l'amende, on s'en rapproche

ok , merci , mais pour l instant on proffite du flou juridique , non ?

 
Je crois pas que le mec en question est au tribunal pour avoir fait des copies privées non ?    
 

 
Si tu echanges des fichiers sous copyright, c'est tout a fait la meme chose, meme avec la plus grande mauvaise foi du monde.
 

 
Si tu télécharges plein de trucs copyrightés, tu es du mauvais côté de la loi, et les majors du bon, a ton avis qui est plutot dans une position de force pour faire valoir son point de vue ?    
 

 
Ca rendrait pas le téléchargement plus ou moins legal...

Tu t y connais plus que moi visiblement    

faut mieux aller piquer un cd au supermarché ca coute moins cher si on se fait prendre que de la telecharger....
 
ca laisse songeur

la seule chose a faire c'est ne pas plier et ne pas partir des reseaux p2p, sinon ca sera de pire en pire...ils ne peuvent presque rien face au nombre, c'est notre seule force ...

 
C'est pas une question de s'y connaitre, faut juste réfléchir 2 minutes
La police n'a pas attendu l'arrivée d'internet et des adresses IP pour reussir a attrapper des suspects

elle ferait mieux de s'occuper des vrai pirates et terroriste ..... mais bon je veux pas troller mais c'est tellement plus facile de "prendre" les personnes lambda que d'attrapper les gros ou vrai pirates

 
Un vrai piTi_rebel    
 
Au contraire, faut tous arrêter, et quand ils verront que ca ne change quasiment rien aux ventes de disques et qu'ils se seront définitivement mis a dos une tres grande partie de leurs clients potentiels c'est la que leur discours idiots et leur politique stupide ne pourront plus tenir.