Quelques trucs de base sous LINUX... svp

Quelques trucs de base sous LINUX... svp - Windows & Software

Marsh Posté le 23-03-2001 à 02:00:06    

voila je tente de me familiariser avec Linux mais c loin d'être gagné !!!! Voilà j'aurais voulu savoir comment on execute une application lorsqu'elle ne se lance pas quand on clique dessus... ensuite où est-ce qu'on trouve l'éditeur de menu... ensuite si AOL c possible... merci davance :) :bounce:

Reply

Marsh Posté le 23-03-2001 à 02:00:06   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2001 à 02:16:11    

Salut,
Pour ton programme, ça peut être mille choses ! Le truc le plus simple c'est d'ouvrir un terminal, et de faire « man nom_du_prog». Tu auras dans 99 % des cas un petit manuel d'aide pour ton programme.
 
Pour l'éditeur de menu, il faut que tu nous dises sous quel Windows Manager tu es.
 
Pour AOL, je crois que c'est non :(
 
Pour la doc, tu en trouveras sur :
Linux-france  
Lea linux  (Qui ne mache pas cette nuit...)
LinuxDoc  
Le guide de survie Linux  
Linux4All  
...
 
Ça serait également utile que tu nous dises sous quelle distribution tu es.
 
Bon courage. ;)
A+
 
 
Édition : je viens de voir que Linux4All avez fermer  ! :(  
Triste nouvelle. :(

 

[edit]--Message édité par Kalex--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 23-03-2001 à 15:46:10    

:)  Tout d'abord merci bcp pour ton aide...
C'est la Mandrake 7.1 que j'ai installée (ou plutôt qu'on m'a intallé).
En ce qui concerne l'éditeur de menu, je ne comprend pas pourquoi tu me demandes le windows manager et de surcroît je ne sais pas ce que c'est... (suis pas très au courant... sorry). En fait, je veux mettre une sorte de raccourci dans le "menu demarrer" mais on me répond : "l'éditeur de menu n'est pas installé    Houla !" alors je suis allée voir dans les packages de rpmdrake pour voir si je le trouve mais ce fut vain...
Et pour ce qui est d'AOL, on trouve des logiciels pour ca mais je ne sais pas comment ca marche, comment les lancer (j'essaierai avec la commande man comme tu me l'a conseillé)...
Enfin merci pour les différents sites, j'irai y faire un tit tour...  ;)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2001 à 02:32:50    

un window (Y A PAS DE "S" ) manager => c'est l'interface graphique ke tu utilises.
 
t'as KDE (par défaut normalement), Gnome.....
 
pr l'editeur de menu, y en a un ds KDE (j'sais plus le nom)
 
apparament tu l'as pas trouvé av rpmdrake c'est k'apparement tu l'as pas installé :
 
- soit tu peux le trouver sur le CD : ds celui tu clikes (une fois bouton gauche) sur un RPM qui pourrait y ressembler (normalement Krpm (ou autre) devrait se lancer & t'indiker la version, une desciption....
 
- soit il est pas fourni
 
voilà


---------------
@+ jaja - mansoncollections
Reply

Marsh Posté le 24-03-2001 à 02:54:09    

pour cherhcer l'executable de ton prog tu fais soit
whereis nom_du_prog soit
find / nom_du_prog ou man de find pour plus de precision
aol c pas pour demain!!!
editeur de menu?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2001 à 03:02:45    

Salut à tous !
titeloupiote > Le conseil que je peux te donner, c'est tout simplement de lire des docs. C'est comme ça que l'on a tous débuté...
Je réponds à tes questions :
 - Un Window Manager, c'est l'équivalent de l'Explorer MS ; ton bureau, la barre des taches, le "menu démarrer" (...), c'est lui ! Le problème c'est qu'il en existe plusieurs, les deux principaux s'appellent KDE et Gnome.
D'après ton message d'erreur je pense (pas sur, hein !) que tu es sous KDE. Je ne sais pas comment s'appelle le package contenant l'éditeur de menu (je suis presque sur qu'il doit être présent), tu peux toujours essayer de faire une recherche dans les descriptions avec rpmdrake (si quelqu'un a une Mandrake 7.1 sous la main...)
De façon générale, rappelle-toi que linux est une sorte de Lego, tout ce qui vient en dehors du kernel est optionnel et interchangeable.
 - Pour ce qui est d'AOL, je ne me suis jamais renseigné, mais la commande « man » ne marche que pour les logiciels déjà installés. Il faudrait que tu nous dises quelle est l'extension du fichier. Si c'est « tar.* » il s'agit d'un fichier compressé, pour avoir la liste de commande de décompression : « tar --help».
 - Un dernier conseil, si la personne qui t'a installé la MKD est disposée et capable de te le faire, demande-lui de t'installer KDE 2.1 (la MDK 7.1 a une version 1.2), tu te sentiras plus à laisse ; c'est beau, rapide et simple.
Voila bonne lecture. ;)
 
jajax > Oops, c'est vrais pas de "s" a Window, ça doit être l'habitude. ;)

 

[edit]--Message édité par Kalex--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 24-03-2001 à 03:07:57    

c'était pas méchant :D
 
ms je connais un gourou ds ce domaine (il a même pas un windowS)
 
sur ça bécanne :D ) & il m'a assez fait la guerre dc c'est  
 
l'habitude, c'est tout :D
 
& c'est vrai kon en prends des mauvaises des fois  :pt1cable:  :crazy:


---------------
@+ jaja - mansoncollections
Reply

Marsh Posté le 24-03-2001 à 03:59:29    

Je sens qu'il y a comme une confusion entre window manager et desktop manager.
 
Un window manager s'occupe de la décoration des fenêtres (ce qu'il y a autour : bordures, barre de titre...), de la gestion du focus... On peut citer Sawfish, Enlightenment, Window Maker, IceWM, BlackBox, AfterStep... Sans oublier l'affreux window manager "officiel" d'XFree : TWM. Et on ne peut rien faire (sous X) sans window manager.
 
Un desktop manager, c'est un truc en plus. On peut parfaitement s'en passer. C'est un environnement de bureau : à l'utilisateur il offre une barre de menus, la gestion des sessions, une homogénéïté dans les applications qui l'exploitent. Pour le développeur c'est surtout une API qui offre plein de services assez évolués. Les deux principaux desktop managers sont Gnome et KDE.
 
Gnome (desktop manager) n'a pas de window manager dédié : il peut fonctionner avec Sawfish, Enlightenment, Window Maker, IceWM... Par contre KDE a un window manager dédié, KWM.

 

[edit]--Message édité par matafan--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 24-03-2001 à 04:08:06    

Va voir sur les newsgroup si tu veux en savoir plus :
news://news.noos.fr/fr.comp.os.linux.configuration  
 
C'est l'idéal pour avoir une réponse très précise

 

[edit]--Message édité par Geek--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 24-03-2001 à 07:49:18    

matafan > C'est vrai, j'aurai dû préciser. :o  
Surtout que j'avais moi-même expliqué ça sur ce forum il y quel temps. :crazy: :o

Reply

Marsh Posté le 24-03-2001 à 07:49:18   

Reply

Marsh Posté le 25-03-2001 à 16:36:49    

Bon maintenant, je sais ce kest un windows sans "s" manager, qui est en réalité un desktop manager...le mien c bien KDE.  :)  
Pour installer AOL, c un fichier .tar.gz donc j'ai décompressé et ca marche... par contre je me retrouve avec des fichiers c++ entre autres et un fichier shell (.sh), j'ai lancer celui-ci avec le shell mais ca ne fait rien, j'ai essayé de tourner les fichiers .cc dans tous les sens mais toujours rien... dommage j'ai vraiment besoin du net parce que je dois faire un projet sous linux.  :(  
Je cherche désespérément comment executer un simple fichier executable (je sais où il se trouve mais il ne s'execute pas) et ca ce n'est pas expliqué dans les docs du net (pourtant ca ne doit pas être compliqué !!!!). :??:  
Pour l'éditeur de menu, j'avais déjà cherché sur le CD mais je pense qu'il n'y en a pas car je ne l'ai pas vu... c prise de tête et je crois que je m'en passerai...
Par contre je me renseignerai sur le KDE 2.1  
Enfin, je finirai par dire merci tout le monde et rien ne vaut Windows et sa convivialité !  
 :D  :D

Reply

Marsh Posté le 25-03-2001 à 23:29:28    

Jak a écrit a écrit :

Windows n'est plus convivial par rapport à d'autres environnements que parce que tu as l'habitude de t'en servir. Lance un habitué de MacOS, Bash, BeOS ou quoique ce soit d'autre sous Windows, et il trouvera ça aussi difficile que KDE pour toi. Rien ne vaut le Bourne Again Shell pour son efficacité et sa simplicité.




 
Ben voui j'ai pas dit que mon avis était général !!!! :p  
On a tous le droit d'avoir son opinion et la plupart du temps, il dépend de notre facon de vivre... ainsi il est forcément différent de celui d'un autre... mais c pas pour autant ke t'as pas le droit de le dire... la preuve, tu le fais aussi :

Jak a écrit a écrit :

 
Rien ne vaut le Bourne Again Shell pour son efficacité et sa simplicité.




 
Sinon pour ce qui est des droits d'accès, je pense avoir droit à tout puisque je suis en "root".  :)

Reply

Marsh Posté le 26-03-2001 à 14:27:42    

Ben ca alors !!! Même si je suis root, je n'ai pas forcément accès à tous... j'aurais du m'en douter... avec Linux, c jamais ce kon croit !!! Merci pour ton explication, je vais essayer d'exploiter cela. :)
 

Jak a écrit a écrit :

 
Bash RuleZZ : C'est exprès si je l'ai fait aussi, hein... La démonstration par l'exemple :)




 
Donc tu fais partie des exemples qui démontrent ???  
 ;)  :)

Reply

Marsh Posté le 26-03-2001 à 18:29:01    

Je connaissais ces droits d'accès (tu n'y croiras pas mais je fais des études en informatique) mais je ne pensais pas que l'user en "root" pouvait aussi ôter les droits d'accès à lui-même... avec tout ce que tu m'as dit si j'y arrive pas c que vraiment je dois changer de voie... (non je blague, en fait ca fait seulement 1 an ke j'ai rejoint la branche info et on commence tout juste les commandes UNIX et les cours système et réseaux, c pourkoi je suis un peu perdue ! Mais c pas la fin des haricots...) :) !!!
Ca fait longtemps ke tu utilises le system Linux ???

 

[edit]--Message édité par titeloupiote--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 13:11:30    

Quelles études ??? tu étudies toujours ou tu bosses maintenant ???  
Pour la fin de l'année, je dois faire un prog en C qui permet de choper les paquets IP de différents protocoles TCP, UDP, ICMP, etc... et je dois faire des statistiques sur le temps de transfert, les pertes occasionnées et tt et tt...  
Tu t'y connais ??? :)
Bon là justement, je dois partir en partiel de Système et Réseau, cool cool !!!

Reply

Marsh Posté le 28-03-2001 à 00:56:47    

Ahhhh la couche 2... vi vi vi... euh... c la liaison... c ca ???
J'ai eu les codes correcteurs aujoud'hui en partiel... tu dois + connaître...  
Enfin, j'arrête de t'embêter... :)
Merci encore pour ton aide et bonne continuation !    :hello:

Reply

Marsh Posté le 28-03-2001 à 22:02:20    

Je viens de voir un truc pour AOL ici.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2001 à 13:36:11    

Ok merci pour le tuyau... j'ai pas encore testé mais je suis optimiste...  :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed