Quelle est la meilleure solution d'administration pour une PME - Windows & Software
Marsh Posté le 11-03-2002 à 13:08:42
REMeo a écrit a écrit : Si tu cherches le meilleur compromis securite/services/performances, Linux est ce qu'il te faut. Tu installes une machine separee de ton reseau local, qui te sert de routeur, firewall, et tout le bazar. Pour ca, Linux est loin devant tous les WinMachin. Et si en plus, tu rajoutes comme critere le prix, tu l'as vu tout seul, Linux coute au bas mot au moins 3 fois moins cher. La difference, tu peux ainsi la mettre dans une machine plus puissante. Et creuser encore l'ecart de performances entre ce que tu aurais avec un WinMachin et un Linux. |
Dans la pme, il n'y a pas d'informaticien sauf une personne qui connait un peu l'administration windows
Je sais pas si Linux est très raisonnable en partant de ce détail ...
Marsh Posté le 11-03-2002 à 13:12:01
Nudji a écrit a écrit : Dans la pme, il n'y a pas d'informaticien sauf une personne qui connait un peu l'administration windows Je sais pas si Linux est très raisonnable en partant de ce détail ... |
clair...
Marsh Posté le 11-03-2002 à 13:12:53
REMeo a écrit a écrit : Connaitre un peu l'admin sous Windows est a peu pres egal a ne rien savoir!!! |
n'exagerons rien non plus...
Marsh Posté le 11-03-2002 à 13:15:23
Nudji a écrit a écrit : Dans la pme, il n'y a pas d'informaticien sauf une personne qui connait un peu l'administration windows Je sais pas si Linux est très raisonnable en partant de ce détail ... |
le mec n'est pas con et je dois faire une notice deataillé de toute facon
Marsh Posté le 11-03-2002 à 13:20:48
REMeo a écrit a écrit : Ce que je voulais dire, c'etait ceci. Administrer une machine ( et le faire serieusement), ce n'est pas juste cliquer sur 2-3 boutons. Si il dit qu'il n'y a pas d'informaticien dans sa boite, c'est que la personne qui s'en occupe ne connait que les 2-3 boutons sur lesquels cliquer. Il y a autant de difference entre dire "J'administre ma amchine sous WinMachin", et "Je suis adminstrateur reseau/systeme, car j'ai ete forme pour cela" qu'entre dire: " J'ai eu mon permis la semiane derniere" et "Je suis pilote de rallye/F1". |
dans le fond on est d'accord, mais je sens une pointe d'exageration tt de meme.
y a des mecs qui ne bossent que sous win et qui ne sont pas forcement des petits rigolos. (je dis pas ca pour moi )
bon loin de moi l'idee de faire un combat linux - win , la premiere solution emise par l'auteur du topic me semble la bonne
la nuance est que sous linux (comme tu le fais remarqué...) l'admininstration est tt de meme moins intuitive au prime abord que sous win.
bon sinon c'est juste mon avis pas de derapage s'il vous plait !!!
Marsh Posté le 11-03-2002 à 13:24:34
lyon38 a écrit a écrit : ca serait alors la premiere solution |
oui a mon avis pour un truc tt con, c'est qu'il vaut mieux avoir plusieurs machines dediées a des taches differentes qu'une seule chargée de tt , point de vue risque de panne c plus sur.
sinon apres linux ou win le prix etant un facteur important donc linux.
Marsh Posté le 11-03-2002 à 13:25:57
REMeo a écrit a écrit : Si legere que je suis etonne que cela se soit remarque !!! :-) Je ne dirais pas qu'elle est moins intuitive. Vu qu'elle se fait moins au lclickodrome, cel apeut sembler plus rebarbatif. Mais c'est tellement plus performant! |
on est d'accord
Marsh Posté le 11-03-2002 à 13:30:17
est ce qu'il exsite un produit de subsitution a l'active directory de windows
Marsh Posté le 11-03-2002 à 13:30:54
MErci à tous, vous n'avez pas au moins des idees pro-linux ou pro-windows
Marsh Posté le 11-03-2002 à 20:08:49
Pour une PME y des produits clef en main a des prix competitifs.
C'ets les appliances (serveurs configurer ) je pense que ca peux repondre a tes besoins le pb c'est que c'est pas trop upgradable a voir avec les differents produits.
Regarde la ils font des trucs assez sympas:
http://www.rightvision.com/index.php?lg=fr&chemin=
Marsh Posté le 11-03-2002 à 12:30:51
Pour un réseaux d'une pme de 20 poste qui voudrait une connexion sécurisée à internet partagée avec firewall routage, une messagerie du type exchange ( ca bouffe cette merde) , serveur de fichiers avec un systeme raid, un systeme dorsale d'antivirus, une administration centralisé.
Les postes clients sont des PCs sous Windows 98, 95, ME, XP
Dans la pme, il n'y a pas d'informaticien sauf une personne qui connait un peu l'administration windows
Quelles sont selon vous d'après les solutions suivantes, la meilleure solution ?
A) Un petit serveur Linux ( 5000 francs ) qui fait serveur de connexion partagée à internet avec un firewall, routage, samba, serveur de messagerie gratuit. Administration simplifié grace a webmin.
Ensuite un serveur W2K pour une administration avec Active Directory qui interdit les lancements de programmes, suivi des utilisateurs ....
Il servivrait de serveur de fichiers avec un systeme raid et une dorsale d'antivirus Vi guard ( 7000 francs ). Le serveur couterait 10000 francs avec la licence de W2K Serveur. = 17000 francs
Soit en tout 22000 francs
B) Un Gros serveur W2K, avec 512 Mo qui coute 17000 francs avec la licence W2K Server. Ensuite il faut mettre un firewall, un logiciel de partage, messagerie gratuite , systeme raid, antivirus VIGUARD ( 7000 francs )
Soit en 24000 francs
Donc j'essaye de trouver le meilleur compromi: securité, prix, services disponibles, performances