Quel routeur wireless dois-je acheter pour être satisfait ?

Quel routeur wireless dois-je acheter pour être satisfait ? - Windows & Software

Marsh Posté le 01-04-2005 à 14:43:12    

Bonjour,
Tout d'abord, je ne cherche pas à ouvrir un débat sur quel est le meilleur (qui a la plus grosse...) routeur wireless du marché mais plutôt à connaitre et répértorier quels sont ceux qui rencontrent des problèmes de déconnexion récurant, des problèmes avec des logiciels particuliers et autres.
Pourquoi cette démarche ? Et bien je viens de renvoyer le kit wireless D-Link DWL-924 (DI-624+ et DWL-G122)que j'avais acheté un mois auparavant parce que j'en était totalement insatisfait et donc je lui cherche un succeseur mais je ne veut pas avoir les mêmes problèmes que ceux rencontrés avec le D-Link.
Les problèmes que j'ai rencontrés avec le DI-624+ sont de deux ordres.
- 1. Les déconnexions à répétition (problème de conception, firmware, matériel,..)
- 2. Les problème liés à Emule (Emule est un programme légal, c'est l'utilisation qui en est faite par certain qui est illégal!)
J'aimerais m'assurer avant l'achat de mon prochain routeur wireless que ce dernier ne connaitra pas les mêmes soucis.
Pour l'instant j'ai étudié le cas des modéles suivant:
 
- 1. Linksys WRT54GS SpeedBooster
- 2. Netgear WGT624
- 3. U.S. Robotics USR808054
 
Donc avis aux possésseurs de ces routeurs, faites nous part de vos impressions concernant la fiabilité de connexion en wireless et du support d'emule.
Si vous êtes en possession d'un autre routeur de même caractéristique (vitesse, nombre de port,...) et que vous en êtes satisfait (toujours par rapport aux mêmes critères) faites nous part de vos expériences pour que tout futur acheteur de ce type de matériel sache à quoi s'attendre.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 14:43:12   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 14:46:56    

Le 1er...

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 15:04:13    

Merci pour ta réponse mais elle ne parle pas beaucoup....
Le premier (Linksys WRT54GS SpeedBooster) je veux bien mais pourquoi ? Pas de problème de déconnexion ? Emule fonctionne correctement ?
Je vais me répéter mais je ne cherche pas le plus beau, le plus gros mais celui qui marche correctement dans les conditions citées plus haut.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 15:38:02    

J'ai le premier, tu peux y aller les yeux fermes.
Le jour ou t'aura un pb de conexion, il y a beaucoup plus de chance que ce soit ton FAI ou ton modem qui est un souci, ce sera surement pas le routeur.
Sachant que si tu veux vraiment profiter de toute sa puissance, tu devra mettre un firmware open source, bref, bricole un tout petit plus qu'avec un autre. Mais je t'assure que tu ne le regretera pas.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 16:00:25    

Car :
1) Il est bien et fiable pour un prix raisonnable.
2) Il est basé sur du Linux et une licence GPL, il existe des firmwares alternatifs proposant des fonctionnalités étendues.
3) La puissance du point d'accès peut être poussée.
4) Les antennes sont détacheables et peuvent être bricolées facilement.
5) Il a assez de mémoire pour gérer une table NAT conséquente (P2P).
6) Le processeur est suffisament rapide pour exécuter du routage rapide entre les interfaces sur des ligne "haut-débit".

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 16:20:17    

moi je choisirai le WAG54G V2  
 
niveau wireless il est impec
avec mon ADSL, il est vachement stable [de + il est prêt pour ADSL2 et ADSL2+]
 
juste que ce nouveau WAG [le V2] n'a qu'1 seul firmware en service (2 si on compte 1 en anglais + 1 en francais) et qu'il y a un bogue au niveau de l'heure. Il ne prend pas automatiquement date/heure de l'internet - il ne la prend pas du tout : là est mon seul problème à ce jour sur ce routeur.  Ce probleme entraine : log illisible (puisque aucune date/heure pour coordoner) ; les plages permises en fonction jour + de tel heure à tel heure : tu là das le baba ; ... en fait tout ce qui tourne autour de l'heure !
 
Emule no problemo !
 
 :hello:  

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 16:23:25    

WAG = avec modem intégré
WRT = sans modem, nécessite un modem ethernet (câble, adsl, sdsl, powerline, ...)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 16:53:31    

+1 pour le Linksys y'a pas photo !! Il marche 24/24 impecc pour moi (et puis les firmwares dispos sont tops si tu veux + de fonctions).

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:13:26    

Personnellement, je ne supporte pas Linksys. Les firmwares livrés d'origine sont tout simplement mauvais et la portée de leurs équipements sont souvent en dessous de la moyenne. Cela dit, je parle ici au travers de mes propres experiences en tant qu'ingénieur réseau.
Je te recommanderai donc davantage les produits netgear dont les solutions sont excellentes, la finition des boitiers haut de gamme irreprochable et les critiques des derniers routeurs sortis excellente. Par contre, certains modèles necessitent une MAJ du firmware à l'install.
 
++

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:22:35    

Si certains modèles netgear nécessitent une MAJ du firmware autant prendre du linksys ... les derniers firmwares sont quand même bien optimisés et certains fournissent même une tripoté de fonctions supplémentaires (qui, il est vrai, ne sont pas forcémment utiles à tout le monde)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:22:35   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:24:32    

+1 pour Linksys WRT54GS SpeedBooster

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:30:30    

ApheX_TwiN a écrit :

Personnellement, je ne supporte pas Linksys. Les firmwares livrés d'origine sont tout simplement mauvais et la portée de leurs équipements sont souvent en dessous de la moyenne. Cela dit, je parle ici au travers de mes propres experiences en tant qu'ingénieur réseau.
Je te recommanderai donc davantage les produits netgear dont les solutions sont excellentes, la finition des boitiers haut de gamme irreprochable et les critiques des derniers routeurs sortis excellente. Par contre, certains modèles necessitent une MAJ du firmware à l'install.


 
Les firmware d'origine de Linksys fournissent juste le nécessaire pour remplir les spécifications du produit.
 
Toutefois dire qu'ils sont mauvais tu pousses un peu trop le bouchon. Je trouve au contraire qu'ils ont peu de bugs (le "pas" n'existant pas) et sont dans l'ensemble stables.
 
Après il est vrai qu'il est dommage que le chip soit de base limité à 28 mW de sortie, alors qu'il peut sans problème monter à 61 mW tout en restant dans les normes européenne (le pousser à 251 mW comme c'est possible avec les derniers firmware Alchemy, mais tout simplement hors norme). Mais la plus part des access point grand publique sont très loin de la puissance de sortie maximale autorisée (y compris chez Netgear).
 
Pour parler de firmware mauvais il faut aller chez D-Link... la au moins tu es sûr :(
 
Pour netgear justement je trouve que le point noir c'est la finition des boitiers (leur finish argenté... bof bof... mais bon des goût et des couleurs). Il y a quelques temps l'ensemble des boitiers de Netgear étaient en tôle et bcp plus compacts que les actuels boitiers (ca me plaisais nettement plus). Toutefois ca reste à mon avis une bonne marque avec un prix tout à fait raisonnable.


Message édité par Requin le 01-04-2005 à 17:31:10
Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 17:39:03    

Personnelement, j'ai travaillé sur des passerelles Linksys qui étaient de veritables passoires (bon evidemment, tous les services marchent d'origine avc) et donc la portée n'était pas foutu d'atteindre 2 étages avec un booster (je precise que ce boulot se deroulait aux USA pour le niveau legal). Sur 5 flashages d'équipements, 2 des linksys ont merdé sans raison. Rageant.. Voilà pkoi ces equipements ne m'ont pas convaincu.
Par contre, niveau equipement netgear, je pensais surtout à la famille WG qui dispose encore de la superbe coque alu bleu et qui tient tjs le haut du pavé à beaucoup de modèle par le professionnalisme du parefeu ou même la possibilité de disposer d'un serveur d'impression pour pas cher.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 19:06:38    

Le débat ne suit pas vraiment la voie que je souhaitais mais c'est normal, humain quoi.
Je suis content de savoir que untel préféère telle marque à telle autre, c'est bien mais ce qui m'intéresse vraiment et c'est le but de ce topic c'est les problèmes de déconnexion et le support d'Emule !!
Les firmwares alternatifs, c'est un plus mais pour moi c'est secondaire, ce que je cherche c'est la qualité de connexion avant tout et pas de perte de réseau sous la mule...
Pour l'instant, je retiens un avantage pour le Linksys WRT54GS SpeedBooster mais je ne sais toujours pas si il répond complétement à mes exigences.
En ce qui concerne le Netgear WGT624 j'ai lu dans différents forum qu'il rencontrait des problèmes de stabilité sous émule mais pas spécialement de déconnexion wireless. Quelqu'un peut confirmer ?
Pas d'avis pour l'USrobotic, pourtant c'est une matque réputée, non ?
D'autre marque de routeur ?
Merci pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 01-04-2005 à 21:13:47    

ApheX_TwiN a écrit :

Personnelement, j'ai travaillé sur des passerelles Linksys qui étaient de veritables passoires (bon evidemment, tous les services marchent d'origine avc) et donc la portée n'était pas foutu d'atteindre 2 étages avec un booster (je precise que ce boulot se deroulait aux USA pour le niveau legal). Sur 5 flashages d'équipements, 2 des linksys ont merdé sans raison. Rageant.. Voilà pkoi ces equipements ne m'ont pas convaincu.
Par contre, niveau equipement netgear, je pensais surtout à la famille WG qui dispose encore de la superbe coque alu bleu et qui tient tjs le haut du pavé à beaucoup de modèle par le professionnalisme du parefeu ou même la possibilité de disposer d'un serveur d'impression pour pas cher.


 
Qu'entends-tu par passoires ? Je ne vois pas en quoi le firewall du WRT54GS est mauvais, peux-tu détailler un peu ?
 
Niveau puissance d'émission, sur deux étages (puisque c'est ma situation la plus courante) j'avais un signal "très faible" mais une connexion stable. En poussant un chouilla la puissance j'ai une connexion "très bonne" et toujours aussi stable.
 
Côté flashage à l'heure actuelle je dois bien avoir placé une bonne dizaine de ces boitiers que j'ai en général flashé avec soit HyperWRT, soit Sveasoft Alchemy. Sur quels modèles as-tu travaillé ?
 
Par ailleurs ton expérience date d'avant ou après le rachat de Linksys par CISCO Systems ?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 00:00:40    

Zeus : on a deja repondu de facon tres precise a tes questions, et je te rappel au passage que les sujet en rapport avec le P2P sont proscrits, le probleme n'etant pas l'utilisation legal ou pas de l'outil mais simplement le fait que les admins ici ne veulent pas qu'on en parle, point barre. Tout le monde te dit que le lynksys est stable et suffisament puissant pour gerer des tables complexes sans avoir de problemes, que veut tu qu'on te dise de plus ? Sincerment, pense tu etre le seul a utiliser le genre de soft que tu veux utiliser ? non, bon alors...

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 09:20:24    

Alana:
Merci pour ta réponse très précise quand au routeur Linksys WRT54GS SpeedBooster. Par contre le ton que tu emploie pour me répondre n'est pas très correct et si le tread que j'ai crée ne te plait pas, tu n'es pa sobligé d'y participer !!
Petit rappel, je ne charche pas à parler de la bête, ni comment on la configure ni par quelle moyen l'optimiser etc, juste savoir si ca marche ou pas, c'est tout alors t'énérve pas ca sert à rien et c'est mauvais pour la santé. Et si les modérateurs veuleut fermer le topic à cause de ça et bien qu'ils le ferment si vraiment ils pensent bien faire. C'ets pas grave.
 
Des réponses ont été donné mais pas concerant les autre routeur et ces derniers m'intéressent également donc voilà pour je demande des précisions pour ceux que ca ne dérange pas.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 09:29:34    

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 10:53:23    

Merci pour les liens mais je l'ai avais déjà parcouru et le Linksys WRT54GS est le prétendant au titre jusqu'à présent mais je ne souheterais pas commander sur le net car en cas de problème, il faut renvoyer par poste et ca pose plus de soucis. Le problème c'est que autour de chez moi, les magasins ne proposent que du D-Link, de l'USR du Zyxel et un peu de Netgear mais le gros du marché est tenu par D-Link et D-Link j'ai testé....
 
Donc, le Linksys WRT54GS me plait mais pas disponible en magasin dans les environs c'est pourquoi je cherches les autres possibilié mais en dernier ressort c'est certainement le WRT54GS que je vais acheter.
J'ai un peu de temps avant de me décider, j'attends le rembousement du DI-624+. Ca me laisse du temps pour prospecter et acheter en connaissance de cause.
En attendant, j'ai tiré un cable RJ45 provisoirement (c'est pas beau, ma femme n'est pas contente...)mais je n'ai plus de réseau avec le second PC.
 
Merci à ceux qui prennent le temps de répondre

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 10:55:25    

Franchement je ne vois pas ce qu'on peut te répondre de plus de ce qu'on t'a deja répondu....
 
tu demande des conseils sur le "meilleur" et "+ mieux" routeur/wifi  on te les donne et toi tu veux en prendre un autres.
 
 
....


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 20:33:43    

Citation :

Bonjour,  
Tout d'abord, je ne cherche pas à ouvrir un débat sur quel est le meilleur (qui a la plus grosse...) routeur wireless du marché mais plutôt à connaitre et répértorier quels sont ceux qui rencontrent des problèmes de déconnexion récurant, des problèmes avec des logiciels particuliers et autres.


Citation :

tu demande des conseils sur le "meilleur" et "+ mieux" routeur/wifi  on te les donne et toi tu veux en prendre un autres


Apprend à lire avant de faire des commentaires douteux...
Ok, le WRT54GS est super, je suis content, c'est bien mais j'aurais voulu des informations sur les sujets qui m'interesse sur les autres routeurs wireless car j'habite dans un endroit mal deservis pour l'inforamtique et que je ne souhaite pas commander sur le net.
Aucun magasin ne vends de Linksys WRT54GS SpeedBooster dans ma région et c'est dommage alors je sonde pour voir si d'autre modèles même moins performant rentrent dans la catégorie qui m'intéresse.
Donc plus de réponse nécessaire pour le Linksys WRT54GS SpeedBooster.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 22:24:00    

Je ne vois toujours pas l'interet de ce topic étant donné que tu verra, et ceux pour tous matériels existant sur terre :
 
- quelqu'un qui trouvera ça génial
- quelqu'un qui trouvera que ça n'arrette pas de merder.
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 02-04-2005 à 23:53:08    

L'intêret est simple: peu de gens postent pour dire que leur matos va bien par contre pour s'en plaindre c'est plus courant. Donc, d'habitude on lis les défauts plutôt que les qualités.
les réponses que j'aurais souhaité avoir c'est ça:
1.J'ai le routeur x est j'ai jamais de déconnexion et pas de plantage sous la mule
2.J'ai le routeur y pas de déco mais plante le routeur sous la mule
3. etc...
Mais si tu ne vois pas l'intêret du topic,...ben poste pas!

Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 00:18:38    

Zeus a écrit :

L'intêret est simple: peu de gens postent pour dire que leur matos va bien par contre pour s'en plaindre c'est plus courant. Donc, d'habitude on lis les défauts plutôt que les qualités.
les réponses que j'aurais souhaité avoir c'est ça:
1.J'ai le routeur x est j'ai jamais de déconnexion et pas de plantage sous la mule
2.J'ai le routeur y pas de déco mais plante le routeur sous la mule
3. etc...
Mais si tu ne vois pas l'intêret du topic,...ben poste pas!


Non seulement com21 et les autres vont de moins en moins poster (même ceux qui font du P2P) mais Ton topic risque d'être fermé à force de jouer avec les règles du forum   :pfff:    :hello:


Message édité par alan84 le 03-04-2005 à 00:19:32
Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 08:21:52    

Je rappelle les règles du forum : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2329-1.htm


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed