Quel est la différence entre un hub et un switch ?

Quel est la différence entre un hub et un switch ? - Windows & Software

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:03:57    

Tout est dans le titre !
Merci d'avance !

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:03:57   

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:08:42    

le swich est - con, il n'envoye les données qu'a ip concernée

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:16:14    

yep et puis surtout un hub partage sa bande passante entre toutes les connexion (en gros si il y a 4 pc branchés sur ce hub, qui transferrent entre eux des données ca va ramer)...alors que le switch a sa bande passante fixe pour chaque connexion -> le nombre de machines connectées au switch ne ralentit pas/peu le réseau ;)


Message édité par mac fly le 17-06-2003 à 11:16:52
Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:19:08    

codi a écrit :

le swich est - con, il n'envoye les données qu'a ip concernée


 
adresse mac concernée  :o

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:21:54    

Délosolé  :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:23:57    

Un hub renvoit partout tout ce qu'il reçoit.
 
Si A est connecté à la prise 1
Si B est connecté à la prise 2
Si C est connecté à la prise 3
 
Si A envoit une trame à B
Alors le hub envoit la trame aussi bien à B que C.
 
Pour le switch
Si A envoit une trame à B
Le switch sait que B est sur la prise 2 grâce à son adresse MAC et donc il envoit la trame uniquement sur le port 2.
 
J'ai fait vraiment simple.
 
WW

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:28:48    

se n'est pas ce ki a ete dit plus haut  :??:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:32:29    

5 PC branchés sur un hub 100Mbs, le hub concentre et répartie la bande passante : chaque PC aura 20Mbs alloué
 
5 PC branchés sur un switch 100Mbs, le switch commute intelligement le traffic : il alloue 100Mbs à chaque PC


---------------
root66
Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:41:38    

Root66 a écrit :

5 PC branchés sur un hub 100Mbs, le hub concentre et répartie la bande passante : chaque PC aura 20Mbs alloué
 
5 PC branchés sur un switch 100Mbs, le switch commute intelligement le traffic : il alloue 100Mbs à chaque PC


 
répartie c'est un bien grand mot pr un hub... 20 Mbits c'est si tout le monde discute en même temps ;)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:43:47    

voui... c'est sur, mais c'est de la théorie pour faire simple  ;)


---------------
root66
Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 11:43:47   

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:11:13    

Max Planet a écrit :

Tout est dans le titre !
Merci d'avance !


et hop ,encore une
 
cette question revient presque une fois par mois ici.
 
un petit effort , parcours un peu les topic s précdents , tu aura ta réponse!

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 15:24:45    

WESTWOOD a écrit :

Un hub renvoit partout tout ce qu'il reçoit.
 
Si A est connecté à la prise 1
Si B est connecté à la prise 2
Si C est connecté à la prise 3
 
Si A envoit une trame à B
Alors le hub envoit la trame aussi bien à B que C.
 
Pour le switch
Si A envoit une trame à B
Le switch sait que B est sur la prise 2 grâce à son adresse MAC et donc il envoit la trame uniquement sur le port 2.
 
J'ai fait vraiment simple.
 
WW
 


 
quand on cascade 3 switches, S1-S2-S3, quand un paquet arrive sur le switch 1 pour une adresse MAC inconnue (par exemple qui est sur le switch 3), le switch 1 envoie sur la pate qui est connectée à un switch ? le switch 2 fait pareil jusqu'à trouver un switch ayant une carte reseau avec l'adresse MAC ?
 
sinon, est ce que la regle ethernet des 3-4-5 (3 equipements reseau maximum entre 2 machines blabla bla ...) est tjs valable pour les switches ? rajouter un hub sur un des switches terminaux est il dangereux ? (dans l'exemple ci dessus, S2 est le backbone, S1 et S3 sont des switches terminaux, et ma question est pour rajouter un hub sur S1 ou S3, portant donc le nombre d'equipements reseaux à 4 entre 2 machines les plus eloignées du reseau)
 
a+


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 15:56:18    

Citation :

quand on cascade 3 switches, S1-S2-S3, quand un paquet arrive sur le switch 1 pour une adresse MAC inconnue (par exemple qui est sur le switch 3), le switch 1 envoie sur la pate qui est connectée à un switch ? le switch 2 fait pareil jusqu'à trouver un switch ayant une carte reseau avec l'adresse MAC ?


A mon avis pour ce point là cela va dépendre de l'intelligence de ton switch.
Soit il est capable d'avoir une table de routage un peu évoluer et donc de mémoriser plusieurs adresses MAC sur un seul port.
Soit il n'en est pas capable et il ne retient que la dernière qui est passée.
 
De mon point de vue la seconde question est identique.
Cela sera fonction de la qualité du matériel retenu.
Celon les marques tu as des spécifications de ce qui est stackable ou non et si stackable le nombre max d'équipement par référence.
 
Après il peut être judicieux de passer par des switch avec plus de port ou à des fédérateurs réseau d'entreprise. (Catalyst par exemple)
Avant toute chose il faut regarder les spécifications d'architecture réseau conseillée par les constructeurs.
 
WW

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 16:07:33    

WESTWOOD a écrit :

Citation :

quand on cascade 3 switches, S1-S2-S3, quand un paquet arrive sur le switch 1 pour une adresse MAC inconnue (par exemple qui est sur le switch 3), le switch 1 envoie sur la pate qui est connectée à un switch ? le switch 2 fait pareil jusqu'à trouver un switch ayant une carte reseau avec l'adresse MAC ?


A mon avis pour ce point là cela va dépendre de l'intelligence de ton switch.
Soit il est capable d'avoir une table de routage un peu évoluer et donc de mémoriser plusieurs adresses MAC sur un seul port.
Soit il n'en est pas capable et il ne retient que la dernière qui est passée.
 
De mon point de vue la seconde question est identique.
Cela sera fonction de la qualité du matériel retenu.
Celon les marques tu as des spécifications de ce qui est stackable ou non et si stackable le nombre max d'équipement par référence.
 
Après il peut être judicieux de passer par des switch avec plus de port ou à des fédérateurs réseau d'entreprise. (Catalyst par exemple)
Avant toute chose il faut regarder les spécifications d'architecture réseau conseillée par les constructeurs.
 
WW


 
merci :)


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 16:28:39    

kan je pense ke j'ai fait avec 8 potes une LAN avec un hub 10Mbps paske le conard qui devait nous filer le switch 3COM 100Mbps avait oublié le cable d'alim
 
l'a failli passer par la fenetre cui là :D

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 20:00:43    

WESTWOOD a écrit :

Un hub renvoit partout tout ce qu'il reçoit.
 
Si A est connecté à la prise 1
Si B est connecté à la prise 2
Si C est connecté à la prise 3
 
Si A envoit une trame à B
Alors le hub envoit la trame aussi bien à B que C.
 
Pour le switch
Si A envoit une trame à B
Le switch sait que B est sur la prise 2 grâce à son adresse MAC et donc il envoit la trame uniquement sur le port 2.
 
J'ai fait vraiment simple.
 
WW
 


 
pour compléter, le switch apprends les adresses mac en transmettant sur tous ses ports les trames dont il ne connait pas le destinataire. Il les retient un certain temps (par défaut j'ai souvent vu 300 secondes) et dans la limite de sa mémoire ;)
 
En gros un switch, quand on l'allume c'est un hub, et au fur et à mesure, il cible ses destinataires -> switch ;)


Message édité par LaTeX_ le 17-06-2003 à 20:01:22
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed