projet mini réseau

projet mini réseau - Windows & Software

Marsh Posté le 16-11-2002 à 16:44:52    

Bon voila ça va être un peu long mais j'espère qu'il y aura quelques aimables personnes qui liront en entier et qui pourront un peu me conseiller pour mon projet. Le sujet est de mettre en place un mini réseau (4 machines + 1 machine simulant l internet) et principalement d'assurer une compatibilité windows/linux et la sécurité puis, un serveur web (apache), un serveur de gestion de compte utilisateur (NIS si je me trompe pas) puis un serveur de mail (pop, smtp). Va donc falloir que je mette en place un serveur samba et un firewall. Si quelqu'un a de la doc complète sur samba ( pratique et théorie, je prend tout) ou si qq peu m'envoyer des liens vers des docs complètes, ce serait le top.
Je pensais a installé 2 ou 3 machines serveurs, et 1 ou 2 clients. Pour les serveur je pensais installé la redhat 7.3 ou 8.0 (noyau 2.4) pour avoir un firewall iptable qui me semble tout a fait correct, est ce un bon choix ?
Au début, j'étais partis sur une SME mais elle m a l air trop spécialisé dans les passerelles internet et vu que je n'est qu'un pc sur un réseau ethernet différent pour simuler internet, j'ai laissé tomber ce choix. Pour les clients wibdows, je pensais a du windows NT ou 2000.
Une autre question que je me pose, c'est quels services je peux lancer sur la même machine. Je pensais lancé des serveur secondaires sur d'autres machines pour évité une coupure du réseau en cas de panne d'un serveur.
Le point final que je désire abordé est la gestion des comptes utilisateurs. Dans ce domaine je connais pas grand chose, je crois juste que ça se fait grace au serveur NIS et encore je suis meme pas sur ! Donc pareil que pour samba si vous savez où il y a de la doc complète, je suis prenneur.
 
Je laisse quand meme une adresse e-mail nico24@free.fr, si quelqu'un désire prendre contact avec moi, ce serait gentil de sa part.
Ou bien si vous avez des bon liens je prend aussi.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2002 à 16:44:52   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2002 à 18:03:04    

pour tout ce qui est linux:
http://linux-wizard.tuxfamily.org
 
Et pour samba et plein d'otre trucs, je te conseille d'aller dans les liens du site sus-mentionné, section generale il y a un site de l'ac-creteil.. va le voir, il est terrible

Reply

Marsh Posté le 16-11-2002 à 21:13:57    

Pour le firewall j'ai aussi pensé a une machine sous mandrake security mais je sais pas du tout ce qu'il vaut, si qq un peut plus m en parler (efficacité, etc ...).

Reply

Marsh Posté le 16-11-2002 à 21:55:25    

une bonne mandrake, configurée correctement a la main de a à z fera aussi l'affaire (ou une deb ou une gentoo ou une lfs si t'as pas peur, je suis pas sectaire...)
 
PS: [:debian]

Reply

Marsh Posté le 16-11-2002 à 23:17:45    


Pour la centralisation des comptes, c'est bien NIS que tu
dois utiliser. Attention, on parle ici uniquement de compte Unix
bien sur. Donc si les machines clientes sont des stations
linux, c'est ce qu'il te faut. Par contre si c'est des postes
NT, il faut simuler un controleur de domain avec Samba...
 
Pour NIS, c'est tres facile a mettre en place.
Ce n'est jamais qu'un "/etc/passwd" centralisé.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 00:26:06    

sinon, si t'es nu mec tres motivé, tu peux aussi t'essayer avec une gestion des users par LDAP , avec samba-tng comme controleur de domaine s'appuyant sur la base ldap pour les user... Mais bon, partant sur une SNF je ne pense pas que ce soit ce que tu cherches a faire...

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 12:02:15    

La snf c'est juste pour la machine firewall donc il me restera encore 2 machines pour les autres services. Je comptais ainsi regrouper samba et la gestion des comptes (linux et windows) sur un meme serveur puis, le serveur de mail ainsi que le serveur web sur le troisieme serveur.
Mais est ce qu'en matière de firewall la snf est un bon produit ?
en sachant qu'à la base je voulais utiliser Iptable.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 13:07:50    

ben je maintien que si t'es motivé tu prend une MDK normale, et tu fais tout ca la main... la SNF n'est rien d'autre, je crois, qu'un mandrake avec des assistants plus poussés vers le firewall, mais si tu fais tout a la main, c'est pareil

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 20:33:39    

En fait, je pensais utiliser une SNF justement parce qu'elle avait l'air assez facile à configurer et qu'elle a pas mal d'option d'administration. Fo dire que je suis loin d'être un dieu avec Linux et que tout faire à la main ça m'intéresse mais je sais pas si j'aurais le temps pour ça.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed