Bonjour,
 
Voilà mes postes utilises Outlook 2003 avec un compte IMAP et donc un PST local.
Le profile itinérant ne récupère pas ce pst car il se trouve dans local settings.
 
--> dois je impérativement stocké mon PST sur un lecteur réseau accessible ?
--> avez vous peut être une autre proposition ?
 
Merci et bonne journée

 
Hello
moi j'utilise une solution LiveBackup D'Atempo
niveau tarif c super interessant
ca fait de la copie par bloc et si t'a des portables ca les gere aussi
enfin nous on est en super content
 

ouep.
En + ça permettrais de centraliser les pst de tes users et d'en faire facilement une sauvegarde..

C'est de l'imap alors le PST des users c'est juste un cache ...
Mais par contre si le PST n'est pas là cette saloperie de outlook refuse de démarer (le soft pourrait le recréer vu que c'est un simple cache )

tu as essayer de modifier le repertoire de stockage de ton .pst ?
histoire qu'il soit directement dans le dossier users juste derrière documents and settings.....
 
 
C:\Documents and Settings\users\Outlook plutot que  
C:\Documents and Settings\users\Local Settings\Application Data\Microsoft\Outlook

Non pas encore, au pire le mieux serait \users\application data\MonOutlook  Ca passera nickel dans la synchro du profile.
Sinon en caché dans Mes Documents ...

Je test ça vendredi normalement, je vous tiens informé

en caché dans mes documents c'est risqué si des users qui biduille un peut ! bloquer bien les accès au options des dossiers...

C'est clair  Reste le pb de la taille du cache : de l'itinérant avec un pst de 512 Mo ça va commencer à faire bien gros ...

essai de charger une boite petit a petit tu verra les temps de réponse au ouverture et fermeture de session

quel intérêt de faire de l'imap si c'est pour ballader un fichier pst avec ?
 
les différents tests que j'avais fais à l'époque m'avaient amené à la conclusion suivante: Outlook + Imap = à éviter.
 
il y'a plein d'autres client email qui gèrent bien mieux l'imap qu'outlook... thunderbird par exemple.

Nous étions sous Thunderbird, c'était parfait ! Ma direction m'impose aujourd'hui Outlook/Exchange mais sans changer de vision : des comptes personnels sur les postes mais une messagerie commune -> tu parles d'un pratique  
 
Concernant le PST en IMAP Outlook oblige de garder une partie personnel : boîte d'envoi, brouillons, etc. = présence d'un PST.
 
En effet je suis comme vous : Outlook/Exchange et IMAP c'est vraiment pas top. Je préfère de loin une session utilisateur = un compte exchange le tout sous Outlook.

et le Web Access de outlook ?
 
pas de pb de remontée de profile, ni de stockage sur les postes
 
car "imap" je suppose que c'est pour ca et pour centralisation/sauvegarde...
 
???

IMAP car une seule adresse de messagerie pour 14 personnes.
 
14 comptes sur une AD et un seule boîte mail sous Exchange : notre direction a retenue l'IMAP sous Exchange.
 
Moi je suis plutôt partisant d'un compte = 1 boîte exchange pur et finit les problèmes
Le Web Access est en effet une piste que je vaise développer ^^
 
 
Merci en tout cas pour vos réponses ! Me reste encore un autre problème à gérer : si une personne m'ouvre plus d'une session avec le même login : perte de travail bien souvent à la fermeture d'une des sessions ...  Difficile de bien éduquer les utilisateurs ^^ Va falloir que je redirige les docs sur un serveur afin de ne plus avoir ce problème.

 
tu peux avoir 1 seule adresse avec plusieurs boite avec tout les protocoles..., et avec un seul compte en web access que ce soit imap ou pas...
 
pour ton probleme de multisession, tu peux empecher les utilisateur de pouvoir en ouvrir plusieurs, ce qui les oblige a fermer et pour rouvrir ailleurs. et t'evite une "education"  

Là ça m'intéresse. Comment faire pour empêcher les utilisateurs d'ouvrir plusieurs sessions sous le même login ?
 
Merci

http://www.laboratoire-microsoft.org/logiciels/12843/
 
ca devrait t'aider

Ouais enfin les pst en réseau c'est pas génial quoi
http://blogs.technet.com/askperf/a [...] do-it.aspx