Question a deux balles ...
 
Je voudrais savoir si qqun a des infos sur ce sujet ?
 
Pour l'instant, c'est encore un poil cher, non ?
 
Votre avis ?

300F pour +150Go de download, +40Go d'upload, 720 heures par mois, tu trouves ca cher?
fais le calcul en rtc ou numeris pour les memes performances et annonce le prix

ca baissera forcément un jour ou l'autre mais quand? là est est la question  
 
kaltan

 
pas necessairement.  
Par contre, tu peux avoir d'autres offres, et c'est ce qu'il risque plutot de se passer.

Je ne compare pas au RTC, car l'ADSL va devenir (et doit devenir) le standard;  
 
Je dis simplement que pour quelquechose qui doit devenir aussi courant qu'un poste de television, 300 balles par mois, quelles que soient les performances, ca reste cher dans un budget...
 
La supervitesse ADSL doit devenir quelquechose de normal, et non d'exceptionnel, ou réservé a une élite friquée.
 
Regardez ce qui se passe ailleurs. Le RTC, c'est un peu le pendant du minitel, c'est une question de temps...
 
Tous les acteurs du marché disent que le seul obstacle a la généralisation de l'aDSL, c'est le prix de l'abonnement.
 
Le debat is open. Votre avis ?

mon avis cai ke le rtc devrait etre gratuit et l'adsl à 15? par mois...
 
aux states, ils ont des t3 pour ke dalle alors ke nous ont débourse comme des oufs a cause de ft  

le keiser tu connais tout a la vie toi hein      
 
sérieux on est en retard par rapport aux states...   z'ont ptetre pas tous le t3 mais ils déboursent pas 300 boules par mois pour du netissimo 1
 
à tout casser ils taxent 100boules pour un truc ékivalent...

 
pour le t3 je sais ou rester : PAU VA AVOIR LE T3 DANS KELKES MOIS
 
 

LeKeiser a écrit a écrit : 300F pour +150Go de download, +40Go d'upload, 720 heures par mois, tu trouves ca cher? fais le calcul en rtc ou numeris pour les memes performances et annonce le prix

azvec le cable, c 40Go ou 1Go d'up    

Pour LEKEISER: je ne suis pas agressif, je cherche juste a faire avancer le schmilblick.
 
Pour moi, il ne faut pas se dire "Gloire a FT qui dans sa grande mansuétude daigne nous fournir un acces décent a nous les riches qui pouvons mettre 300/mois..."
 
Cela DOIT se généraliser, et a bas prix.
 
Tu sembles douter que l'ADSL doive devenir le standard.
 
Si je te suis, le RTC doit rester la norme, et ne pas évoluer, ni en perfs ni en tarification ???
 
Qu'internet soit d'un usage plus courant que la télé ??? Sincerement, pour moi, ca fait déja un moment que c'est le cas, et je ne dois pas etre le seul ici...
 
Tu compares aux sécurités des voitures: trouves tu normal que seuls les riches puissent avoir l'esp, l'abs, l'airbag, etc, et que les pauvres aient le droit de crever dans leurs petites chiottes dépassées...???
 
Au sujet du minitel, je voulais juste dire que c'est vuoé a une mort proche.
 
Quand a mes sources, n'importe quel SVM avec un article sur le déploiement de l'ADSL en parle...

Monsieur notre president est pour une generalisation de connections 2MBits pour 2005 (je suis pas sur pour la date)
On verra
 
Je ne serais pas etonne qu'aux states ils aient une T1 chez eux (je croit que c est du 2MB/sec) puisque a ces debut Noos (enfin lyonnaise du cable je croit ...) delivre ce debit a ses abonnés

D'accord avec kaltan1
 
Quand je parle d'adsl, il faut comprendre haut-débit. Etant moi-meme en mileu rural, pour l'instant, aucune alternative viable ne nous est proposée...
 
Je voulais aussi dire que le web haut débit doit devenir quelque chose de "normal", que tout le monde doit avoir.
 
J'ai une grosse ligne au boulot (+de100ko/s a certaines heures), et quand je rentre chez moi,avec mon petit rtc, c'est bonjuor tristesse...
 
Quand au cout de l'infrastructure... la, c'est clairement un probleme qui nous dépasse, mais je persiste a dire que 2 millions d'users a 200/ mois valent mieux que 200.000 a 300/mois...

 
   tu as tort sur ce coup là à comparaison égale dans les grandes et moyennes villes du Nord américain (Canada et states) ils ont de meilleures connexions tant en prix qu'en débit c incontestable
 
kaltan

Je retrouve plus l'URL, mais F Telecom va baisser ses tarifs ADSL cet été :
 
- Extense ADSL netissimo 1 va passer de 298 F à environ 230 / mois
 
- Dans le meme temps Extense ADSL netissimo 2 va passer à 370  F  / mois environ
 
Vous savier pas ?

Si on s'achemine vers des offres "ciblées", du genre débit plus faible contre prix moins cher, c'est nul, archi nul. Ce qui va faire décoller le marché des nouvelles technologies, c'est le vrai haut débit pour tous.  
 
Alors que déja, certains pays commercialisent pour le particulier plus rapide que 512kb/s, il ne faut pas que FT succombe a la tentation de nous vendre du sous-adsl... Ca serait de la connerie, et ca freinerait un vrai développement.

pour 29$95 ils ont une connection adsl  768/128
pour 59$95 ils ont une connection adsl 1500/128
 
Dommage que le debit en upload ne soit pas plus pousse
cela dit il paye moins cher que nous pour avoir un 'meilleur' ligne...

boomboommusic a écrit a écrit : pour 29$95 ils ont une connection adsl  768/128 pour 59$95 ils ont une connection adsl 1500/128   Dommage que le debit en upload ne soit pas plus pousse cela dit il paye moins cher que nous pour avoir un 'meilleur' ligne...

 
mais bon n'oublions pas que la majorité des amerlocs sont cablés et là c'est autre chose encore

ou encore mieux
etre ds le meme cas ke moi  
 mes parents sont salaries ft .. et par concequant .. petite grosse reduc sur le forfait.....:wahoo:  

 
Je ne faisait que retranscrire ici les tarifs proposer sur le site proposer par lekeiser.
 
Personellement je n y connais pas grand chose aux connection americaine je pense que le type de bandes passantes 512/128 est plus que democratisé mais je ne peux en dire plus a part avoir vu maintes T3 a l"'epoque de napster  

kaltan1 a écrit a écrit :        tu as tort sur ce coup là à comparaison égale dans les grandes et moyennes villes du Nord américain (Canada et states) ils ont de meilleures connexions tant en prix qu'en débit c incontestable   kaltan

 
va faire un tour sur le ng xdsl, tu verras qu'aux US, le haut debit, c'est plutot le cable.
Logique, vu que leur reseau telephonique est en decrepitude (j'exagere a peine)

je parlais de haut débit global

boomboommusic a écrit a écrit : pour 29$95 ils ont une connection adsl  768/128 pour 59$95 ils ont une connection adsl 1500/128   Dommage que le debit en upload ne soit pas plus pousse cela dit il paye moins cher que nous pour avoir un 'meilleur' ligne...

 
lis mieux : l'offre a $29.95 est valable 3 mois, puis elle passe a $49.95
et dommage que les debits ne soient pas au rendez vous, dixit pas mal de personnes sur le ng...

 
Normal le telephone local est gratuit...
D'autre part,(je sait tu vas me demander les sources et je ne pourrais te les fournir   mais une etude comparative a ete effectue parallelement à l'ouverture des marchés et cette etude montre qu'il couterais aussi cher à un francais de passer par un operateur americain pour effectuer des appel telephonique.
 
Ce qui signifie:
 
PARIS---->TOULON via FT == PARIS---->NEW-YORK-TOULON via operateur americain c est marrant je trouve

hum, excuses moi Lekeiser, mais tu t'es déjà posé la question de savoir si le prix de l'adsl proposé par FT, n'était pas aussi déterminé peut être, je dis bien "peut être", par les achats merdeux qu'ils ont fait l'année dernière (Orange, mobilcom etc etc etc ...) ?

 
ah mais c'est ce qu'il se passe, du moins dans certains pays.
En Belgique, les debits sont meilleurs, mais tu as une limite dupload.
En Allemagne, tu as des forfaits 60H ADSL.
En Angleterre, le forfait est plus cher.
 
Je ne suis pas chez moi, et donc je n'ai pas acces a toutes mes urls, mais va faire un tour chez tous nos voisins europeens, et tu verras qu'en France, on n'est pas si mal loti que ca. Au contraire meme.

 
En effet, j'avais mal lu...

Oula ca va etre dur la c etait sur un journal not online et y a as mal de temps (avant que FT baisse ses prix)

 
si on compare les prix europeens, on peut voir que nous sommes plutot dans une moyenne basse, et donc que les prix ne sont pas motives par l'achat de telle societe ou de telle technologie
 
ne rentrons pas dans le debat "achats merdeux de FT", ca n'est pas le sujet du topic, et surtout ca ne se valide pas (regarde KPN, Deutsche Telekom, BT,... on n'en parle jamais quand on parle des pertes de FT...)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LeKeiser le 21-05-2002 à 13:29:20--[/jfdsdjhfuetppo]

 
 
skool ca    
 
mais bon faut il pouvoir en profiter  

Donc pour toi ça n'a pas d'influence puisque ne concernant pas le topic, trés bien, j'ai ma réponse, merci.

 
eXtense en netissimo 2 n'existe pas !
 
 
A+

Pour en revenir au debats:
 
 
Les raisons du retard:
 
http://www.comparatel.fr/actu/?con [...] _news=3613
http://www.journaldunet.com/0205/020514adsl2.shtml
 
En ce qui concerne les baisses annonce par FT celle-ci etaient "Hors la loi":
 
http://www.dslvalley.com/news/news.php3?id=297

Jo_popo a écrit a écrit :     pour le t3 je sais ou rester : PAU VA AVOIR LE T3 DANS KELKES MOIS

 
  Et alors que crois que tu vas pouvoir te payer le T3 chez, t'as de l'espoir!