je voudrais tenter xp mais je risque quoi ?
 
config :  
 
actuellement sous windows Se (ma miro pctv freeze et easy cd creator pas reconnu malgré les patchs  )
 
thunderbird 1.2@1333
256 mo sdram pc 133  
abit kt7
graveur yamaha scsi 16 10 40
carte scsi
carte miro pctv
carte sound blaster 128 vibra je crois
carte video matrox g400 16 mo dualhead
DD 20 go maxtor 7200
DD 15 go ibm 7200
DD 30 go samsung 5400
gamevoice sidewinder usb
scanner primax 4800 parallele
imprimante HP 690c
lecteur dvd pionner 103s
ecran 19 pouces macom
modem ethernet eci hi focus  rasppoe ( je souhaite garder rasppoe) et adslautoconnect sous xp, possible ?
carte reseau realtek pci pour le modem ethernet
 
je joue un peu , j'encode pas mal de divx, je regarde bp de divx, je sui sur le net h24 presque  (adsl oblige ), je download bp.
 
est ce que l'installation de win xp est contre indiquée dans ce cas?

tu ne risque rien à essayer !!!! tu l'install, tu test, si ça te convient pas ................ zou, tu format, tu reinstall 98se

t installe xp sur une autre partition ,donc pas de problemes..

attention chez moi en adsl je me fait deconnecter tres souvent
de plus l'installation du modem usb est une vrai galere
xp n'aime pas trop l'usb j'ai l'impression

Avec un modem ethernet, par contre c le panard ! Même pas a foutre le cd de wanamou !
L'a tout bien configuré comme y faut !
Et je dirais même que j'ai plus les galères d'avant.
 
Plus de deconnec sauvage. Et avant j'étais obligé de reteindre le modem a chaque fois... Avec XP , il reconnecte tranquille; plus la peine !

Pas de problème avec modem ALCATEL USB SPEED TOUCH, pour moi, par contre seul NERO dernière version et clone CD fonctionne comme logiciel de gravure

mes logiciels de gravure passent, de nero à cdrwin en passant par clonecd,...
 
mon modem ADSL n'a jamais posé de probleme sous WinME ni sous WinXP
 
zerong: gardes sous ta manche le fichier d'installation de la pctv pour 2000, XP ne la reconnait pas ...

Pas de problème avec le logiciel de gravure Fireburner non plus.
 
Sinon, j'ai eu beaucoup de problèmes avec l'ASPI sous WindowsXP. Le seul pilote ASPI qui fonctionne est ForceASPI v1.7 (hack du pilote d'Adaptec).
 
en ce qui concerne RasPPPoE, tu n'en as plus besoin sous WindowsXP. En effet, WindowsXP gère directement le protocole PPPoE !!! Et ma foi, c'est nickel
 
 
Le seul problème que j'ai avec WindowsXP concerne Windows Media Player qui déconne pas mal. Certains codecs ne fonctionnent plus, il accepte pas le codec MPEG2 de WinDVD v3.0, parfois problèmes d'aspect ratio en fullscreen ...
 
testé avec WindowsXP final Pro Corporate US.

eh les gars, j'ai une question qui sera peut-être con mais ...
vous l'avez eu où XP ? Nan mais j'ai pas encore vu d'XP dans les magasins. Alors ce doit etre du ouarez. Mais vous avez pas peur d'aller sur le net avec des os crosft ouarez ? Car ces merdes sont pleines de mouchards, menfin.
Je ne suis pas pro-microsoft du tout (je suis sous linux) donc je ne critique pas le fait de faire du warez mais bon....

ya aussi les testeurs beta et msdn  
 

Parce qu'il vaut toujours mieux attendre quelques mois après la sortie d'un nouvel OS... (patchs, drivers, SP's, ...)

kizkoool a écrit a écrit : en ce qui concerne RasPPPoE, tu n'en as plus besoin sous WindowsXP. En effet, WindowsXP gère directement le protocole PPPoE !!! Et ma foi, c'est nickel

RASPPPOE fonctionne très bien sous XP
et je trouve qu'il est plus stable que la connex PPPoE de windows

[edtdd]--Message édité par _DDT_--[/edtdd]

 
Y a pas de ouaraizeMan sur hardware juste de gros hypocrites !!
Euh non c'est vrai tout le monde est beta testeur et moi je suis le roi d'Angleterre

V I V E   L E   R O I ! ! !

vinny a écrit a écrit :     Y a pas de ouaraizeMan sur hardware juste de gros hypocrites !! Euh non c'est vrai tout le monde est beta testeur et moi je suis le roi d'Angleterre

 
Ouarèseur ou pas on s'en fout du moment qu'il n'y a pas de ouarèse ici...

kizkool: j'ai réinstallé completement windows quand j'ai eu la version 2600RTM, et j'ai meme pas eu besoin de mettre le forceASPI, la gestion scsi marchait....  
 
et j'ai pas de probleme avec le mediaplayer !

en attendant la mdk 8.1 moi j efface XP de merde et je refou win2000 qui est bien mieux car lorsque je quitte CS ca freeze donc reboot , mes icones deconnes ,y me dit IE n'est pas votre navigateur par defaut blabla alors que j'ai pas d autre navigateur et ca fait 1 semaine que je l utilisait peinnard, je m'etait pas bien rendue compte mais il est lourd comme pas permis et pourtant j ai 512 de ram et a chaque erreur il te propose de le send a microsoft , microsoft par ci microsoft par la trop chiand etc...  donc XP casse toi (version final..)

une url pour XP ?

 
Ouuuh! Ouuuh!

 
Manu pas bien la Warez...

Jetons lui des pierres...

c un linuxien le warez y c pas ce que ca veut dire

On peut pas lui jeter des pierres alors?

ben oui koi, moi je veut un os, je download les isos et pis rulez ! Là par exemple je suis en train de downloader les 2 isos de mandrake 8.1 b3.  
Bon ok j'ai une connexion T3 à 600 ko/s .
XP, je n'acheterai jamais, j'ai eu win98SE avec mon pc mais je m'en sert pas...

chez moi ça roule nickel XP... le modem USB (speed touch) se connecte plus vite en plus !!
J'ai installé sur une autre partoche... donc pas de pb..;
 
Le seul petit pb est que en 3D, j'ai de moins bonne perf... mais j'ai gardé mon ancienne partoche 98.. donc roule pour les jeux !

j ai jamais dit le contraire manu moi aussi j attend la mdk 8.1 final

ca freeze donc reboot -> probleme de config et/ou de prog qui foutent le bordel (chez moi, y a que Ktv)
 
mes icones deconnes -> si c'est pour certains icones, ça depend de la configuration du menu ecran, mais on peut les selectionner. On peut aussi definir un emplacement libre, fixe ou aligné
 
y me dit IE n'est pas votre navigateur par defaut -> me l'a jamais fait
 
je m'etait pas bien rendue compte mais il est lourd comme pas permis -> yes
 
send a microsoft -> option à enlever dans le panneau de configuration, icone systeme

> Message de _DDT_:
> RASPPPOE fonctionne très bien sous XP  
> et je trouve qu'il est plus stable que la connex PPPoE de windows
 
Vi je sais que RasPPPoE marche sous XP mais franchement j'ai eu AUCUN problème avec le PPPoE de WinXP et il offre les mêmes possibilités donc voila.
 
> Message de vinny:
> Y a pas de ouaraizeMan sur hardware juste de gros hypocrites !!  
> Euh non c'est vrai tout le monde est beta testeur   et moi je suis le roi d'Angleterre  
 
Il va de soi que je suis beta testeur et roi d'Espagne
 
> Message de Rayaki:
> j'ai réinstallé completement windows quand j'ai eu la version
> 2600RTM, et j'ai meme pas eu besoin de mettre le forceASPI, la  
> gestion scsi marchait....  
 
En fait, je suis en IDE. Mais l'ASPI est nécessaire (même avec de l'IDE !!) pour pas mal de softs de rip (DVDDecrypter et audio catalyst par exemple).
Le pilote ASPI que j'utilisai sous Win2000 ne fonctionne plus du tout, j'en ai essayé plusieurs et le seul qui fonctionne réellement sous XP est ForceASPI.
 
> et j'ai pas de probleme avec le mediaplayer !
 
Tu es vraiment sûr ??? Ca fonctionne même avec les fichiers .m2v ? Parce que tous ceux que j'ai pu rencontrer sur IRC me confirment que les m2v ne passent pas sous XP ou alors avec un aspect ratio abominable.
J'ai essayé plusieurs codecs dont celui de WinDVD v3.0, j'ai aussi essayé plusieurs drivers de carte graphique et j'ai aussi testé avec Media Player v6.4 (mplayer2.exe) et ça marche pas !.
 
Bien sûr, les .m2v passent nickel sous WinDVD.
 
N'empêche ça me fait chier parce que ça passait impec. sous Win2000.
 
Enfin, à part ce problème faut reconnaitre que windowsXP c'est du très bon (une fois qu'on a viré toutes leurs cochonneries graphiques pour avoir un look un peu plus Win2k).

moi j'aimerais bien savoir quand même quel intérêt vous trouvez a installer win XP qui est encore en release candidate, pas fini quoi, qui a certainement plus de bugs que dans qq tps, qui est lourd comme pas permis....
Vous aimez ramer nan c ca? Donnez moi une seule bonne raison de passer a XP plutot que de rester a win2k

aucune je retourne a win2k

 
MDR
donc en fait les gars vous prennez XP vous essayer de le faire ressembler a win2k pour qu'il soit moins lourd mais c quand même moins compatible...oui oui oui oui oui...  
Donc en fait vous mettez XP parce que c nouveau, pour faire les cakos devant vos potes mais ca vous attire que des soucis...
Communauté XP: une bonne bande d'ados boutonneux en manque de format
 
je veux bien qu'on dise c pour tester, mais ceux qui la ramènent "ouais c super stable, c mieux que win2k, c plus joli, c plus rapide en 3d, c aussi compatible" etc etc il leur taille pas des pipes aussi leur XP nan?
bref

Ninipc: Non non Windows XP est passé en RTM depuis quelque temps déjà. Ils sont en train de procéder à la duplication chez MS.
Ben oui, ça prend du temps de créer plusieurs 10aine de millions de CD, manuels et boites de WindowsXP pour inonder les FNAC.
 
C'est donc bien la version finale que j'utilise (en anglais, la VF n'est pas encore dispo).
 
 
 
La vraie innovation dans WindowsXP c'est certainement la gestion multi-utilisateurs.
 
Exemple: je suis en train d'utiliser mon PC tranquille, je suis en train de faire un gros DL par exemple. Admettons que ma nana a besoin de faire un truc dessus.
 
Si j'étais sous Win2k, 2 choix possibles:
- soit je la laisse faire son truc sur mon compte et la c'est les boules parce que je suis en mode administrateur (je c'est c pas bien de bosser en mode admin). Elle peut donc me casser ma machine sans faire exprès.  
En plus, ce n'est pas son bureau avec ses raccourcis et tous ses paramètres donc elle est perdue et a besoin de moi pour lui dire ou est le soft à lancer, etc ... (ben vi c pas une star en info ma nana
- Soit je me déconnecte pour qu'elle puisse utiliser son compte. Dans ce cas, je suis obligé d'arrêter mon gros download donc ça me fait bien chier (quoique avec un download manager, je ne perd pas ce qui a déja été téléchargé, c'est déja ça).
 
Bref, aucune des 2 solutions n'est réellement satisfaisante.
 
Sous WindowsXP, on retrouve les avantages de la gestion utilisateurs de Linux.
Dans le cas présent, il me suffit d'utiliser la fonction "switch user". Cela permet de garder ma session qui se retrouve cachée. Ma nana se loggue sur son compte, elle fait ce qu'elle est a à faire avec les droits qui lui sont accordés. Pendant ce temps mes progs. de ma session cachée tournent en arière plan, mon gros DL continue de se dérouler.  
Quand elle a finie, elle se déloggue. Je me reloggue sur mon compte et je retrouve tous mes progs et mes fenêtres à l'endroit où ils étaient et mon DL a progressé puisqu'il s'effectuait pendant que ma nana utilisait son compte.
 
 
Voila, rien que pour ça, je reste sous Windows XP.  
Sinon, il y a plusieurs innovations mais j'avoue que c'est plus du gadget qu'autre chose (comme le skinning de l'interface) et que ça ne nécessite pas le passage vers XP.

Faux...La 2600 RTM = vesion finale...
 
Ton discours revient à dire : "Pourquoi passer à win2000 alors qu'il y a NT4"...

[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]

la rc2 vf c'est quoi ? c'est la  2600 ?

non, mais la plupart des gens qui te parle d'XP sont désormais sous la version Finale et non une RC1/RC2...

il n'y a pas de 2600 vf ?

Pas encore...

moi je parle de la RC fr, je sais que la version finale US est sortie, mais alors encore une fois, intérêt d'utiliser la version US au lieu d'attendre qq semaines pour la finale fr? Vous êtes si préssé? c vraiment n'imp
quand a la gestion multi utilisateurs, ma copine a un pc pour elle
Sinon c vrai que c pas mal comme système
 
syntaxx_error:Ton discours revient à dire : "Pourquoi passer à win2000 alors qu'il y a NT4"...
 
alors toi tu racontes n'importe quoi c même pas la peine que j'explique qq chose. ca revient a dire "pq utiliser un OS pas fini et/ou pas dans ta langue qui est pas aussi compatible, pas aussi rapide, plus lourd, qu'il faut changer en win2k like pour que ca ait un semblant de fonctionnement correct alors qu'il y a win2k"
Voilà ce que ca veut dire

Ninipc a écrit a écrit : moi je parle de la RC fr, je sais que la version finale US est sortie, mais alors encore une fois, intérêt d'utiliser la version US au lieu d'attendre qq semaines pour la finale fr? Vous êtes si préssé? c vraiment n'imp quand a la gestion multi utilisateurs, ma copine a un pc pour elle Sinon c vrai que c pas mal comme système   syntaxx_error:Ton discours revient à dire : "Pourquoi passer à win2000 alors qu'il y a NT4"...   alors toi tu racontes n'importe quoi c même pas la peine que j'explique qq chose. ca revient a dire "pq utiliser un OS pas fini et/ou pas dans ta langue qui est pas aussi compatible, pas aussi rapide, plus lourd, qu'il faut changer en win2k like pour que ca ait un semblant de fonctionnement correct alors qu'il y a win2k" Voilà ce que ca veut dire

T'es totalement aigri par la vie toi... x100...

salut,
 
Moi ici j'ai un fichier ISO et je sais pas quoi en faire ... Qui peut m'expliquer ?
 
 
Merci