pourquoi les perf augmente avec deux hdd et un swap sur chaque?

pourquoi les perf augmente avec deux hdd et un swap sur chaque? - Windows & Software

Marsh Posté le 27-05-2002 à 14:55:25    

il parait que on peut booster les perf si on a deux disques (pas deux partition) et que l'on assigne a chaque disque un swap.
 
je savais que si on a deux disque il valait mieux mettre le swap sur un disque different du systeme mais deux swap je comprend pas.
 
kelkun peut m'expliquer pourqoui les perf augmente?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 14:55:25   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 14:57:52    

Si t'es sous 98 tu ne peux pas mettre plus de une swap
Par contre si tu est sous NT, 2000, ou XP tu peux plusieur Swap.
Si tu a 4 Disk différent tu en met un peux sur les 4. (Sauf si tu as un vieux 5400)
Pour les perf : tu augment ton débit, si windows a besoin de Swaper il va le fair mais sur le X disk en meme temps, donc le temps d'écriture et de lecture sera x fois plus rapide

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 15:28:21    

Ah c'est bon à savoir ca...je prends note :D

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 15:34:45    

ouais mais tant quà faire, si t'as deux disque, 2k ou xp, tu fous une partition systeme pour booter, et le reste sur les deux disques en RAID 0 logique et comme ça, c'est toutes tes données qui sont lues et ecrites plus vite :sol:

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 15:37:25    

Citation :


ouais mais tant quà faire, si t'as deux disque, 2k ou xp, tu fous une partition systeme pour booter, et le reste sur les deux disques en RAID 0 logique et comme ça, c'est toutes tes données qui sont lues et ecrites plus vite  


 
Et tu multiplie par deux le risque d'un vrai desatre..
Enfin bon, je suppose que qqun qui a du Raid0 fait
forcement des sauvegardes... bien sur... :)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 15:38:44    

Imagine t'as un disk qui plante !!
Plus dez XP ni de 2000, ce n'est pas térible.
Je trouve que le Raid 0 est bien quand on à besoin de grosse performence disk, mais que les donnée ne soit pas vital à 100%
Il vaut mieu du Raid 1, ou 5, evidement le 10 serait le top.
 
Perso le system d'exploitation je le mettrai sur du Raid 1 ou sur rien mais pas sur du Raid 0

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 15:40:48    

Citation :


Perso le system d'exploitation je le mettrai sur du Raid 1 ou sur rien mais pas sur du Raid 0  


 
C'est clair  :)  
Pour du raid 10, je trouve pas que ce soit le top...
50 % d'espace perdu quand meme... non le raid 5 materiel,
on fait difficilement mieux  :D

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 15:41:40    

sylvaindns a écrit a écrit :

Imagine t'as un disk qui plante !!
Plus dez XP ni de 2000, ce n'est pas térible.
Je trouve que le Raid 0 est bien quand on à besoin de grosse performence disk, mais que les donnée ne soit pas vital à 100%
Il vaut mieu du Raid 1, ou 5, evidement le 10 serait le top.
 
Perso le system d'exploitation je le mettrai sur du Raid 1 ou sur rien mais pas sur du Raid 0  




c'est ce que j'ai dit, une partition a part pour booter, le reste en raid0 et les données ghostée sur cd (mais j'aipas testé, honnetement, c'est une bonne question, je crois pas qu'on puisse ghoster une partition en raid)
Mais bon, on peut faire des sauvegardes autrement.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 15:43:08    

Donc il te faut déja 3 disk
Un pour le system
Et deux Identique pour les data

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:26:19    

C quoi Raid0  :??:  
C quoi Raid 1, 2, 3 etc...  :heink:

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:26:19   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:29:33    

Toujours est -il que tu aura une véritable augmentation des perf si ton tu utilise 2 swap sur 2 disque différent et surtout sur 2 controleur IDE différents!!!!!!!!!! parce que sinon c'est pas la peine et c'est même une perte de perf du fait que pour pouvoir swapper sur le même controleur maios avec 2 disque ton pc va etre obligé de dispatcher...=> pertes de perf!!!!

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:31:49    

Raid 0 :
T'es données son réparie sur les x disque en meme temps (2 minmum)
Raid 1 :
T'es données son écrite sur 2 disk en meme temps. 1 Disque plante il te reste l'autre (2 disk min et maxi)
Raid 5 :
T'est données sont réparti sur 3 disk minimun.
T'as un disk qui plante mathematiquement on sait recalcule ce qu'il avait.En raid 5 tu pert un disk : cad, tu à 5 disk de 9 Go, ça te fait 4*9 Go d'espace dispo)
Le RAID 10 (ou 1+0) :
C'est du raid 1 et du raid 0 mis ensemble
le Rais 2,3,4 n'est pas supporte oar µsoft

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:34:23    

krosoft supporte le RAID5??!!! je savais pas ca...va falloir que j'aille revoir mes doc

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:36:15    

Heureusement et depuis longtemps.
A ne surtout pas fair en software, sinon c'est une cata  :)  
Par contre en hardware c'est top  :D

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:37:09    

ca m'a l'air interessant tout ca ! :)
 
je suis sous 2000
et j'ai 2 dd chacun sur un ide different
 
comment je fais pour répartir mon swap ? :)
 
thx :)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:38:21    

sylvaindns a écrit a écrit :

Heureusement et depuis longtemps.
A ne surtout pas fair en software, sinon c'est une cata  :)  
Par contre en hardware c'est top  :D  




 
Oui c ca je parlais bien de RAID 5 soft....

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:39:43    

click droit sur poste de travail
sur l'onglet avance, puis sur option de performence et ensuite sur modifie
Et la tu choisi combien tu veux mettre par disk.
Mets plutôt une taille fixe.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:40:54    

papangue > OK

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 19:06:39    

vu !
merci :)
 
dernière question avant que je me lance et que j'explose toutes les perfs
 
est ce que ca risque de planter si le 2eme dd plante ou que je le retire ? (vu que le swap sera en 2 partie)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:16:54    

Si tu le retire alors que le pc est allumé : oui, ça risque de planter ...
 
OK, je sort !
 
Plus sérieusement au démarrage de windows, si il n'a pas acces à son fichier swap il le reconstruit sur le C: et il existe une option pour effacer le swap à la fermeture de windows.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 14:29:30    

oki
ca marche bien
 
 
mais je me pose encore une question philosophique :)
 
j'ai 2 dd
faut il mieux répartir le swap sur les 2 dd
ou tout mettre sur le 2eme (celui qui est pas système)?
 
parce que si j'ai bien compris c'est pas super bon de mettre le swap sur le meme disque que windows

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 14:31:20    

Par exemple si ta 512 de ram, tu mets 256 sur le C, et 1024 sur l'autre.
C'est vrai que l'ideal c'est de le mettre sur des disk different.
Mais il faut faire avec ce qu'on as

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed