Pourkoi le wifi-54g est si lent et n'atteint pas les vitesses theoric?

Pourkoi le wifi-54g est si lent et n'atteint pas les vitesses theoric? - Windows & Software

Marsh Posté le 30-06-2004 à 10:45:59    

Hier j'ai fait des test sur mes 2 pc PIII 500 connecté en mode adhoc composé de 2 cartes wifi 802.11g (54 mbits).
La connexion des 2 pc indique bien qu'ils sont à 54mbits.
 
Theoriquement 54 mbits = 6.75 mbytes|mega-octets/s.
 
On peut donc esperer un debit moyen de 6 mo par secondes.
Un fichier de 600 Mo devait prendre environ 100 secondes à transferer d'un ordinateur à un autre.
 
[correction]
En fait il m'aurait fallu plus d'1 heure pour ce transfert (indiqué par la barre de progression de transfert). J'ai pas eu la patience d'attendre, j'ai du zappé....
 
 
Est ce *normal docteur ?
 
 
* : je ne parle pas de mon impatience, mais du temps de transfert !


Message édité par song le 30-06-2004 à 11:18:09
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 10:45:59   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 16:15:08    

en pratique on atteind max 30mbits. perso ca depasse pas 28mbits.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 16:16:14    

faut voir les disques dur et l'utilisation du CPU sur tes P3 500...

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 16:49:49    

Les cpu vont bien... pas de saturation... les disques tournent bien en DMA mode 2.
De ce coté y a pas de soucis.
 
Chez moi la connexion wifi affiche : 54 mb/s
Comment faites vous pour connaitre le debit reel ?


Message édité par song le 30-06-2004 à 16:50:40
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 16:59:51    

J'utilise WIFI dans une grande sté, ben franchement, c'est moisi au possible, mais quand ca marche, c bien ;-)
mais jai jamais testé de connection, juste internet et email.


---------------
Protégez la Nature ! Message écrit sur des électrons recylcés !
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 17:02:02    

et en 100M tu es a combien ?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 17:17:19    

Je teste ce soir sur un fichier en 100M et je te les communiquerai ici...

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 17:23:42    

perso je monitor le debit de ma carte reseau avec DUMeter mais y'en a pleins d'autres.
sinon le plus simple c un transfert avec IE entre tes 2 pc ou un transfert FTP.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 18:16:19    

knives a écrit :

en pratique on atteind max 30mbits. perso ca depasse pas 28mbits.


quand tu parles de 28Mbits, c'est net ou bien brut (avec l'encapsulation, etc ...) parce que j'ai jamais entendu parlé d'un resultat aussi haut !


---------------
Les batraciens, ca craint ...
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 18:39:45    

Chapi457 a écrit :

quand tu parles de 28Mbits, c'est net ou bien brut (avec l'encapsulation, etc ...) parce que j'ai jamais entendu parlé d'un resultat aussi haut !

tu a raison je dis des anneries, je viens de regarder et je tourne autour de 20mbps avec des pointes a 22mbps en gros.
desolé donc pour les fausses info un peu plus haut :o


Message édité par knives le 30-06-2004 à 18:40:43
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 18:39:45   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 18:45:55    

perso en 54mbits avec wep 128bits activé je tourne à 2.4Mo/s (via le partage de windows)


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 19:25:34    

voila le resultat de mon test
 
 
Tps de transfert de fichier de 100 mo => 305 secondes
L'occupation du processeur oscillait entre 30 et 60%
J'ai une wg121 de netgear et une minipci de chez intel tous les 2 en wifi 54G.
 
Le transfert est de 2.6 mbits/s en moyenne, ce qui est loins de vos 20 mbps ou des 2.4Moctet/s   :(  
 
Ca me decoit un resultat pareil.... ke serait un reseau avec le wifi 11b ?  :pfff:


Message édité par song le 30-06-2004 à 19:34:44
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 20:06:06    

c'est peut etre une erreur de config de ta part, un environnement très pertubé, etcc....
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 21:43:30    

Je pense qu'il y a des pertubations dans ma zone (suivant le canal que je choisis, les performances ne sont pas les meme), ou peut etre des problemes de performance de la borne netgear wg121 usb. Autant les pilote de intel sont impec, autant les pilotes de netgear sont naze et deplorable (je ne dis pas ca parce que mon wifi est lent).


Message édité par song le 30-06-2004 à 21:43:58
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 21:55:59    

j'ai pas de probleme avec le mathos netgear (routeur wifi et carte)
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 22:02:29    

Ah, t'as une wifi usb ? t'as de la chance que ton wifi usb marche bien   :bounce:
 
En disant ca je vais voir au coté des pilotes usb 2.0... c'est une piste...


Message édité par song le 30-06-2004 à 22:05:23
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 22:10:29    

faut retourner voir mes mesures de débit dans le topic unique sur le WAG54G.
20Mbits est la vitesse la plus élevée qu'on puisse atteindre (en moyenne, pas en pointe).
En règle général, le Wifi fournit en pratique 1/3 de la vitesse théorique.


---------------
"c’est pour ça que j’aime le rap, car en pillant de la bonne musique, t’as moins de chances de faire de la merde qu’en composant un truc original"
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 22:31:34    

le wifi c'est pas fait pour le transfert de fichier hein... sinon il n aurait pas fait de reseau Gb grand public ...

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 22:38:58    

-CouiLLe2CHieN- a écrit :

le wifi c'est pas fait pour le transfert de fichier hein... sinon il n aurait pas fait de reseau Gb grand public ...


une fois par jour un fichier de 800 mo cpa grand chose ;)

Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 00:19:40    

song a écrit :

Ah, t'as une wifi usb ? t'as de la chance que ton wifi usb marche bien   :bounce:
 


 
pcmcia....
 
 
l'usb est pas fait pour ce genre de périphérique ;) je le répète pourtant assez souvent


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 10:14:04    

Citation :

l'usb est pas fait pour ce genre de périphérique   je le répète pourtant assez souvent


 
J'ai l'impression que c'est vrai... c'est mon 2eme wifi usb... et les 2 ne marchent pas au top. Y a t il une raison à ca (usb pas bon pour les peripheriques wifi) ?


Message édité par song le 01-07-2004 à 10:15:01
Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 11:43:46    

-CouiLLe2CHieN- a écrit :

le wifi c'est pas fait pour le transfert de fichier hein... sinon il n aurait pas fait de reseau Gb grand public ...


 
qui ça "il" ?
 
 
sinon, je vous resors un post de com21 que j'ai trouvé particulièrement bon, ça explique "qui peut faire quoi" et je trouve ça plein de sagesse et de bon sens.


Message édité par kR0M le 01-07-2004 à 11:47:41

---------------
"c’est pour ça que j’aime le rap, car en pillant de la bonne musique, t’as moins de chances de faire de la merde qu’en composant un truc original"
Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 10:32:38    

Merci pour ton info Kr0m...
Ca m'a eclaici enormement sur les differences entre pci et usb...
Le PCI qui utilise un irq, ca tient vachement la route :)
 
Je confirme que le wg121 wifi usb, c'est pas un eclair, en plus ca consomme vraiment lors d'un transfert de fichier (j'avais dit entre 30 et 60% du *cpu)
 
 
cpu : celeron 850 mhz, c'est pas le dernier cri, mais kan, 60% du cpu  !!!!

Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 10:43:12    

song a écrit :

Citation :

l'usb est pas fait pour ce genre de périphérique   je le répète pourtant assez souvent


 
J'ai l'impression que c'est vrai... c'est mon 2eme wifi usb... et les 2 ne marchent pas au top. Y a t il une raison à ca (usb pas bon pour les peripheriques wifi) ?


L'usb est polivalent il touche à tout sans afficher de super perf.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed