de pire en pire wanadoo ... il vont couler c sur !!! - Windows & Software
Marsh Posté le 09-01-2003 à 19:54:20
parfois des petits pointes au niveau du ping a environ 200 ms mais sinon ca va pas trop mal de mon coté (Val de Marne - 94).
Code :
|
Marsh Posté le 09-01-2003 à 19:56:40
C'est marrant, en voyons ton post, j'me suis dis que tu etais de Valence.
En fait, j'ai eu une install chez un client (je bosse a transpac) sur accès netissimo à privas qui a merdé completement. En fait le BAS sur valence est completement surchargé. Cela devrait etre reglé dans pas longtemps (mais me demande pas de date )
Marsh Posté le 09-01-2003 à 19:58:04
sinon wanadoo marche tres bien chez moi (sur lyon).
a peu pres 60 ms en pinguant www.hardware.fr
Marsh Posté le 09-01-2003 à 19:59:27
pfff ji un ping de merde moi ! et vous trankil 80 sa va sa va himotepe
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:03:02
djoul a écrit : sinon wanadoo marche tres bien chez moi (sur lyon). |
Pareil, je suis sur Lyon 7eme et aucun problème depuis 1 an 1/2!
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:05:09
au fait, changer de fournisseur d'accès ne changera rien a ton probleme (mais ameliorera certainement ton porte monnaie )
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:08:26
D:\>ping www.hardware.fr
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155]
e données :
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=243
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=243
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=61 ms TTL=243
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=243
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
minimum = 50ms, maximum = 61ms, moyenne = 52ms
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:09:04
_Niala_ a écrit : jen ai vraiment marre de se ping de chiot . depuis le 22 novembre a se que jai vu sur grenouille.com il ont commencer a ramer, mais depuis une - deux semaine sa va plus du tout ... |
Au moins, le ping est stable
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:16:53
djoul a écrit : C'est marrant, en voyons ton post, j'me suis dis que tu etais de Valence. |
Citation : (je bosse a transpac) |
ca y est j'en tiens un
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:21:54
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [] avec 32 octets de données :
Réponse de : octets=32 temps=72 ms TTL=245
Réponse de : octets=32 temps=78 ms TTL=245
Réponse de : octets=32 temps=62 ms TTL=245
Réponse de : octets=32 temps=78 ms TTL=245
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 62ms, Maximum = 78ms, Moyenne = 72ms
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:27:21
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=55 ms TTL=244
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=47 ms TTL=244
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=47 ms TTL=244
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=47 ms TTL=244
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 47ms, Maximum = 55ms, Moyenne = 49ms
la rochelle
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:34:45
banditsuzukixp a écrit : si au moins je savais faire une requete de ping... |
st'une blague
Tu tapes 'ping nom_de_la_destination' dans une boîte DOS
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:35:11
banditsuzukixp a écrit : si au moins je savais faire une requete de ping... |
tu appuie sur la touche windows + R de ton clavier..la une fenetre aparait tu tapes command
une nouvelle fenetre apparait...
tu tapes
ping www.hardware.fr et Entrée
et la c est bon
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:37:11
boomboommusic a écrit : |
ou sinon, demarrer > executer > cmd et voila t'as ta fenetre et tu fait le restre
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:38:59
o faite le pb de valence sa le fait que sur wanadoo ? ou c sur tout les fournisseur ...
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:41:13
djoul a écrit : au fait, changer de fournisseur d'accès ne changera rien a ton probleme (mais ameliorera certainement ton porte monnaie ) |
un peu plus haut...vs voir les stats des autres fournisseurs sur grenouille...
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:43:57
_Niala_ a écrit : |
je prefere cette solution, car l'autre la fenetre se ferme ausitot ,j'ai pas le temps de lire...
D:\Documents and Settings\loic1>ping www.hardware.fr
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=67 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=54 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=63 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=61 ms TTL=249
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 54ms, Maximum = 67ms, Moyenne = 61ms
merci merci...
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:44:39
Pinging www.hardware.fr [212.43.221.155] with 32 bytes of data:
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time=63ms TTL=245
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time=60ms TTL=245
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time=59ms TTL=245
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time=59ms TTL=245
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:51:54
_Niala_ a écrit : voila ct mon coup de geule su soir |
vs en avez pas marre de vs plaindre ??? franchement ce genre de tomic se multiplie de plus en plus c tps ci... c trop lourd fo arreter ca
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:53:58
Stefoufou a écrit : vs en avez pas marre de vs plaindre ??? franchement ce genre de tomic se multiplie de plus en plus c tps ci... c trop lourd fo arreter ca |
ils vont couler c est sur
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:54:01
Stefoufou a écrit : vs en avez pas marre de vs plaindre ??? franchement ce genre de tomic se multiplie de plus en plus c tps ci... c trop lourd fo arreter ca |
mouai c mon premier depuis que je suis sur hfr
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:55:41
c'est long de pinguer sur www.eagames.com ...
Microsoft Windows XP [version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
D:\Documents and Settings\>ping www.eagames.com
Envoi d'une requête 'ping' sur suivante.ea.com [159.153.231.56] avec 32 octets d
e données :
Réponse de 159.153.231.56 : octets=32 temps=219 ms TTL=51
Réponse de 159.153.231.56 : octets=32 temps=218 ms TTL=51
Réponse de 159.153.231.56 : octets=32 temps=218 ms TTL=51
Réponse de 159.153.231.56 : octets=32 temps=218 ms TTL=51
Statistiques Ping pour 159.153.231.56:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 218ms, Maximum = 219ms, Moyenne = 218ms
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:56:01
_Niala_ a écrit : |
ouais p/e pr toi ms si tt le monde fait un topic pr se plaindre ben jte dis pas la gueule du forum
Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:57:19
j'ai mal aux jambes...
ok, je sors
Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:02:56
_Niala_ a écrit : o faite le pb de valence sa le fait que sur wanadoo ? ou c sur tout les fournisseur ... |
club-internet :
http://www.grenouille.com/graph/in [...] 2003-01-01
Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:11:36
avec free
nvoi d'une requ?te 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de donn?esÿ:
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=42 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=39 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=43 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=40 ms TTL=249
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquetsÿ: envoy?s = 4, re?us = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Dur?e approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 39ms, Maximum = 43ms, Moyenne = 41ms
même étant moins chère, il est bien speed tout de meme !
Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:42:44
Envoi d'une requête 'ping' sur hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets
nnées :
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=103 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=102 ms TTL=245
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=108 ms TTL=245
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 3, perdus = 1 (perte 25%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 102ms, Maximum = 108ms, Moyenne = 104ms
Ca se passe comme ça sur Wanadoo RTC
Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:44:54
ls7 a écrit : Envoi d'une requête 'ping' sur hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets |
pas mal
Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:49:24
ls7 a écrit : Envoi d'une requête 'ping' sur hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets |
Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:54:02
ReplyMarsh Posté le 09-01-2003 à 22:01:03
Envoi d'une requête 'ping' sur hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de do
nnées :
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=59 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=57 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=61 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=61 ms TTL=245
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 57ms, Maximum = 61ms, Moyenne = 59ms
fait a l'instant avec Wanadoo comme FAI, donc aucun pb a signaler
Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:03:36
400 de ping
merci le mulet
Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:04:08
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de données :
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=59 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=62 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=57 ms TTL=249
Délai d'attente de la demande dépassé.
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 3, perdus = 1 (perte 25%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 57ms, Maximum = 62ms, Moyenne = 59mavec
avec FREE a l'instant
Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:12:59
RdTeCh a écrit : Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de données : |
Avec 25% de paquets perdus non merci
edit: ptete des ptites surcharges serveurs, ca m'arrive aussi tous les 20-25 ping
Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:16:05
25% de paquets perdu??
meme chronoposte en est pas arrivé la...
je sais ,je sais...
Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:16:24
HidE a écrit : 400 de ping |
sur free adsl
Envoi d'une requ?te 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de donn?esÿ:
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=777 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=1186 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=1175 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=1451 ms TTL=249
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquetsÿ: envoy?s = 4, re?us = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Dur?e approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 777ms, Maximum = 1451ms, Moyenne = 1147ms
merci la mule
Marsh Posté le 09-01-2003 à 19:48:39
jen ai vraiment marre de se ping de chiot . depuis le 22 novembre a se que jai vu sur grenouille.com il ont commencer a ramer, mais depuis une - deux semaine sa va plus du tout ...
C:\>ping http://www.hardware.fr
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [MON IP] avec 32 octets d
e données :
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1157 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1172 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1171 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1172 ms TTL=246
Statistiques Ping pour MON IP:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
minimum = 1157ms, maximum = 1172ms, moyenne = 1168ms
sa devient abuser ... perso chez moi sa donne sa :
http://www.grenouille.com/graph/in [...] 2003-01-01
plus que un mois d'attente, milieu fin fevrier direction FREE !!!
et pour se qui ont wanadoo sa se passe mal aussi ?
voila ct mon coup de geule su soir
Message édité par _Niala_ le 09-01-2003 à 19:51:07
---------------
Quake III Musika - Un coup de blues ?