de pire en pire wanadoo ... il vont couler c sur !!!

de pire en pire wanadoo ... il vont couler c sur !!! - Windows & Software

Marsh Posté le 09-01-2003 à 19:48:39    

jen ai vraiment marre de se ping de chiot . depuis le 22 novembre a se que jai vu sur grenouille.com il ont commencer a ramer, mais depuis une - deux semaine sa va plus du tout ...
 
 
C:\>ping http://www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [MON IP] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1157 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1172 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1171 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1172 ms TTL=246
 
Statistiques Ping pour MON IP:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 1157ms, maximum = 1172ms, moyenne = 1168ms
 
 
sa devient abuser ... perso chez moi sa donne sa :
 
http://www.grenouille.com/graph/in [...] 2003-01-01
 
plus que un mois d'attente, milieu  fin fevrier direction FREE !!!
 
et pour se qui ont wanadoo sa se passe mal aussi :/ ?
 
voila ct mon coup de geule su soir [:spamafote]


Message édité par _Niala_ le 09-01-2003 à 19:51:07

---------------
Quake III Musika - Un coup de blues ?
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 19:48:39   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 19:54:20    

parfois des petits pointes au niveau du ping a environ 200 ms mais sinon ca va pas trop mal de mon coté (Val de Marne - 94).

Code :
  1. Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de données :
  2. Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=245
  3. Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=245
  4. Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=245
  5. Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=245
  6. Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
  7.     Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
  8. Durée approximative des boucles en millisecondes :
  9.     minimum = 50ms, maximum = 50ms, moyenne = 50ms

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 19:56:40    

C'est marrant, en voyons ton post, j'me suis dis que tu etais de Valence.
En fait, j'ai eu une install chez un client (je bosse a transpac) sur accès netissimo à privas qui a merdé completement. En fait le BAS sur valence est completement surchargé. Cela devrait etre reglé dans pas longtemps (mais me demande pas de date :D)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 19:58:04    

sinon wanadoo marche tres bien chez moi (sur lyon).
a peu pres 60 ms en pinguant www.hardware.fr

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 19:59:27    

[:sisicaivrai] pfff ji un ping de merde moi ! et vous trankil 80 :/ sa va sa va himotepe :D


---------------
Quake III Musika - Un coup de blues ?
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 19:59:57    

toujours un ping de 50 à 60 sur hardware, zonjeux clubic

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:03:02    

djoul a écrit :

sinon wanadoo marche tres bien chez moi (sur lyon).
a peu pres 60 ms en pinguant www.hardware.fr
 


 
  Pareil, je suis sur Lyon 7eme et aucun problème depuis 1 an 1/2! :D

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:05:09    

au fait, changer de fournisseur d'accès ne changera rien a ton probleme (mais ameliorera certainement ton porte monnaie :D)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:08:26    

D:\>ping www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155]
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=243
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=243
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=61 ms TTL=243
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=243
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 50ms, maximum = 61ms, moyenne = 52ms
 [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:09:04    

_Niala_ a écrit :

jen ai vraiment marre de se ping de chiot . depuis le 22 novembre a se que jai vu sur grenouille.com il ont commencer a ramer, mais depuis une - deux semaine sa va plus du tout ...
 
 
C:\>ping http://www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [MON IP] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1157 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1172 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1171 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1172 ms TTL=246
 
Statistiques Ping pour MON IP:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 1157ms, maximum = 1172ms, moyenne = 1168ms
 
 
sa devient abuser ... perso chez moi sa donne sa :
 
http://www.grenouille.com/graph/in [...] 2003-01-01
 
plus que un mois d'attente, milieu  fin fevrier direction FREE !!!
 
et pour se qui ont wanadoo sa se passe mal aussi :/ ?
 
voila ct mon coup de geule su soir [:spamafote]

Au moins, le ping est stable [:proy]  :D

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:09:04   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:16:53    

djoul a écrit :

C'est marrant, en voyons ton post, j'me suis dis que tu etais de Valence.
En fait, j'ai eu une install chez un client (je bosse a transpac) sur accès netissimo à privas qui a merdé completement. En fait le BAS sur valence est completement surchargé. Cela devrait etre reglé dans pas longtemps (mais me demande pas de date :D)
 


Citation :

(je bosse a transpac)


ca y est j'en tiens un   [:skyx@v]


---------------
La douleur n'est qu'une information
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:21:54    

Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [] avec 32 octets de données :
 
Réponse de : octets=32 temps=72 ms TTL=245
Réponse de : octets=32 temps=78 ms TTL=245
Réponse de : octets=32 temps=62 ms TTL=245
Réponse de : octets=32 temps=78 ms TTL=245
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 62ms, Maximum = 78ms, Moyenne = 72ms


Message édité par ArthurB le 09-01-2003 à 20:22:37
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:27:21    

Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=55 ms TTL=244
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=47 ms TTL=244
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=47 ms TTL=244
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=47 ms TTL=244
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 47ms, Maximum = 55ms, Moyenne = 49ms
 la rochelle

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:33:39    

si au moins je savais faire une requete de ping...  [:zerod]

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:34:45    

banditsuzukixp a écrit :

si au moins je savais faire une requete de ping...  [:zerod]  

st'une blague :??:  
 
Tu tapes 'ping nom_de_la_destination' dans une boîte DOS ;)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:35:11    

banditsuzukixp a écrit :

si au moins je savais faire une requete de ping...  [:zerod]  


 
tu appuie sur la touche windows + R de ton clavier..la une fenetre aparait tu tapes command
 
une nouvelle fenetre apparait...
tu tapes
 
ping www.hardware.fr et Entrée
et la c est bon ;)


---------------
-=Liens utiles sur Software & Réseaux= -=Installation automatisée de Windows 2000-XP-2003=- =Modérateur sur www.altirigos.com =-
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:37:11    

boomboommusic a écrit :


 
tu appuie sur la touche windows + R de ton clavier..la une fenetre aparait tu tapes command
 
une nouvelle fenetre apparait...
tu tapes
 
ping www.hardware.fr et Entrée
et la c est bon ;)


ou sinon, demarrer > executer > cmd et voila t'as ta fenetre et tu fait le restre


---------------
Quake III Musika - Un coup de blues ?
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:38:59    

o faite le pb de valence sa le fait que sur wanadoo ? ou c sur tout les fournisseur ... :??:


---------------
Quake III Musika - Un coup de blues ?
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:41:13    

djoul a écrit :

au fait, changer de fournisseur d'accès ne changera rien a ton probleme (mais ameliorera certainement ton porte monnaie :D)


 
un peu plus haut...vs voir les stats des autres fournisseurs sur grenouille...

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:43:57    

_Niala_ a écrit :


ou sinon, demarrer > executer > cmd et voila t'as ta fenetre et tu fait le restre


 
je prefere cette solution, car l'autre la fenetre se ferme ausitot ,j'ai pas le temps de lire...
 
 
D:\Documents and Settings\loic1>ping www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=67 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=54 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=63 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=61 ms TTL=249
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 54ms, Maximum = 67ms, Moyenne = 61ms
 
merci merci...  [:coch]  [:coch]  [:coch]


Message édité par banditsuzukixp le 09-01-2003 à 20:44:43
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:44:39    

Pinging www.hardware.fr [212.43.221.155] with 32 bytes of data:
 
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time=63ms TTL=245
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time=60ms TTL=245
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time=59ms TTL=245
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time=59ms TTL=245

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:51:54    

_Niala_ a écrit :

voila ct mon coup de geule su soir [:spamafote]

vs en avez pas marre de vs plaindre ??? franchement ce genre de tomic se multiplie de plus en plus c tps ci... c trop lourd fo arreter ca :pfff:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:53:58    

Stefoufou a écrit :

vs en avez pas marre de vs plaindre ??? franchement ce genre de tomic se multiplie de plus en plus c tps ci... c trop lourd fo arreter ca :pfff:


 
ils vont couler c est sur  [:ministry]


---------------
-=Liens utiles sur Software & Réseaux= -=Installation automatisée de Windows 2000-XP-2003=- =Modérateur sur www.altirigos.com =-
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:54:01    

Stefoufou a écrit :

vs en avez pas marre de vs plaindre ??? franchement ce genre de tomic se multiplie de plus en plus c tps ci... c trop lourd fo arreter ca :pfff:


mouai c mon premier depuis que je suis sur hfr :/


---------------
Quake III Musika - Un coup de blues ?
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:55:41    

c'est long de pinguer sur www.eagames.com ...
 
Microsoft Windows XP [version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
 
D:\Documents and Settings\>ping www.eagames.com
 
Envoi d'une requête 'ping' sur suivante.ea.com [159.153.231.56] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 159.153.231.56 : octets=32 temps=219 ms TTL=51
Réponse de 159.153.231.56 : octets=32 temps=218 ms TTL=51
Réponse de 159.153.231.56 : octets=32 temps=218 ms TTL=51
Réponse de 159.153.231.56 : octets=32 temps=218 ms TTL=51
 
Statistiques Ping pour 159.153.231.56:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 218ms, Maximum = 219ms, Moyenne = 218ms


Message édité par banditsuzukixp le 09-01-2003 à 20:56:16
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:56:01    

_Niala_ a écrit :


mouai c mon premier depuis que je suis sur hfr :/

ouais p/e pr toi ms si tt le monde fait un topic pr se plaindre ben jte dis pas la gueule du forum :/

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:57:19    

j'ai mal aux jambes...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ok, je sors
 [:gravurecity]


Message édité par banditsuzukixp le 09-01-2003 à 20:57:45
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:02:56    

_Niala_ a écrit :

o faite le pb de valence sa le fait que sur wanadoo ? ou c sur tout les fournisseur ... :??:


 
club-internet :
http://www.grenouille.com/graph/in [...] 2003-01-01
 

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:11:36    

avec free
 
nvoi d'une requ?te 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de donn?esÿ:
 
 
 
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=42 ms TTL=249
 
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=39 ms TTL=249
 
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=43 ms TTL=249
 
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=40 ms TTL=249
 
 
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
 
    Paquetsÿ: envoy?s = 4, re?us = 4, perdus = 0 (perte 0%),
 
Dur?e approximative des boucles en millisecondes :
 
    Minimum = 39ms, Maximum = 43ms, Moyenne = 41ms
 
 
 
 
même étant moins chère, il est bien speed tout de meme !

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:42:44    

Envoi d'une requête 'ping' sur hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets
nnées :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=103 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=102 ms TTL=245
Délai d'attente de la demande dépassé.  
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=108 ms TTL=245
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 3, perdus = 1 (perte 25%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 102ms, Maximum = 108ms, Moyenne = 104ms
 
Ca se passe comme ça sur Wanadoo RTC :)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:44:54    

ls7 a écrit :

Envoi d'une requête 'ping' sur hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets
nnées :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=103 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=102 ms TTL=245
Délai d'attente de la demande dépassé.  
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=108 ms TTL=245
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 3, perdus = 1 (perte 25%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 102ms, Maximum = 108ms, Moyenne = 104ms
 
Ca se passe comme ça sur Wanadoo RTC :)


 :ouch: pas mal


---------------
bioactif.net Un blog de bio et quoi encore...
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:49:24    

ls7 a écrit :

Envoi d'une requête 'ping' sur hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets
nnées :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=103 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=102 ms TTL=245
Délai d'attente de la demande dépassé.  
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=108 ms TTL=245
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 3, perdus = 1 (perte 25%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 102ms, Maximum = 108ms, Moyenne = 104ms
 
Ca se passe comme ça sur Wanadoo RTC :)

:ouch:  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:54:02    


:ouch:  :ouch:  :ouch:


Message édité par banditsuzukixp le 09-01-2003 à 21:55:39
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:01:03    


Envoi d'une requête 'ping' sur hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de do
nnées :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=59 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=57 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=61 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=61 ms TTL=245
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 57ms, Maximum = 61ms, Moyenne = 59ms
 
fait a l'instant avec Wanadoo comme FAI, donc aucun pb a signaler

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:03:36    

400 de ping
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
merci le mulet [:joce]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:04:08    

Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=59 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=62 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=57 ms TTL=249
Délai d'attente de la demande dépassé.
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 3, perdus = 1 (perte 25%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 57ms, Maximum = 62ms, Moyenne = 59mavec
 
avec FREE a l'instant  :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:12:59    

RdTeCh a écrit :

Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=59 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=62 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=57 ms TTL=249
Délai d'attente de la demande dépassé.
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 3, perdus = 1 (perte 25%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 57ms, Maximum = 62ms, Moyenne = 59mavec
 
avec FREE a l'instant  :jap:  


 
Avec 25% de paquets perdus non merci :/
 
edit: ptete des ptites surcharges serveurs, ca m'arrive aussi tous les 20-25 ping  :(


Message édité par LaTeX_ le 09-01-2003 à 22:17:35
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:13:07    

ping de 65ms sur hfr chui a grenoble

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:16:05    

25% de paquets perdu??
 
meme chronoposte en est pas arrivé la...
 
 
je sais ,je sais...
 [:gravurecity]  

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:16:24    

HidE a écrit :

400 de ping
 
merci le mulet [:joce]


 
sur free adsl
 
Envoi d'une requ?te 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de donn?esÿ:
 
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=777 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=1186 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=1175 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=1451 ms TTL=249
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
 
    Paquetsÿ: envoy?s = 4, re?us = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Dur?e approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 777ms, Maximum = 1451ms, Moyenne = 1147ms
 
merci la mule  
 
 :whistle:


---------------
Bourganiesh !!
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed