Ce ping est-il normal ?? ADSL 512. - Windows & Software
Marsh Posté le 02-08-2003 à 10:23:02
Moi je reve quand je vois des gens se plaindre d'avoir 75 de ping...
Faut pas abuser la peut etre. Ton problème de surf viens d'ailleurs.
Marsh Posté le 02-08-2003 à 10:28:15
fuful a écrit : Moi je reve quand je vois des gens se plaindre d'avoir 75 de ping... |
Bon, désolé : je ne suis pas un maître du TCP/IP
Cela dit faudrait qd même que je m'en sorte D'où ça peut venir ?
Pc-Cillin v 9. Ca viendrait de là ? Avant j'avais la 10.10, mais elle n'upgradait plus les bases virales. Pb résolu En cadeau, il m'a stoppé "NetBios Browsing", hier . Il me donne même l'IP source de la dernière attque (cella-là, justement).
Comprends pas cette lenteur ds le surf
Marsh Posté le 02-08-2003 à 11:45:17
Cela le fait avec tout tes navigateurs ? tu n'as rien installé de neuf ( ou truc a la con ? )
(& puis l'idée que Club Internet titille ton netbios ... )
Marsh Posté le 02-08-2003 à 11:50:33
Mikala a écrit : Cela le fait avec tout tes navigateurs ? tu n'as rien installé de neuf ( ou truc a la con ? ) |
"tu n'as rien installé de neuf ( ou truc a la con ? )" : non... sauf XP Réinstal propre le 31. J'ai aussi Winroute qui fonctionne mal sur certaines adresses : répond que ma requête s'est heurtée à un pare-feu. Pas de virus.
Install difficile. Sais pas pourquoi D'habitude, ça se passe bien. J'y mets la journée histoire de tout installer et de paramétrer les softs correctement, mais pas d'incident. Je l'ai refait surtout pour "garder la main" sur ma propre bécane (habitude de le faire chez les autres) : avec ghost, j'allais oublier comment faire
Donc, rien de neuf.
Marsh Posté le 02-08-2003 à 11:51:38
Mikala a écrit : Cela le fait avec tout tes navigateurs ? tu n'as rien installé de neuf ( ou truc a la con ? ) |
Précision : PC-Cillin v. 9 . Pas de virus, bases virales MAJ correctement.
Marsh Posté le 03-08-2003 à 03:47:35
HERIBERT a écrit : Je précise que je rame comme pas possible, au niveaéu du surf |
normal, c'est le ping merdique des français qui ont l'adsl (sauf 3 chanceux qui ont du free dégroupé à paris dans un rayon de 200m autour de la tour eiffel )
ça la fout mal d'arriver sur un server CS avec 80 ou 100 de ping et que tout le monde est en dessous de 50
Marsh Posté le 03-08-2003 à 09:09:06
www.grenouille.com
moyenne de la journée pour club internet = 72
nan c'est bon t'es quasi dans la moyenne
Marsh Posté le 03-08-2003 à 09:11:56
Blazkowicz a écrit : |
ca dépend seulement du server, a l'époque ou je jouais encore a CS , j'avais 50-60 de ping
Marsh Posté le 03-08-2003 à 09:13:00
moi chuis à 250/400 de ping
arrêter de vous plaindre bourdel
Marsh Posté le 03-08-2003 à 09:42:14
Vyse a écrit : |
c'est ce que j'avais avec numéris sur des serveurs genre club-internet, maintenant c'est plutôt vers 80
Marsh Posté le 03-08-2003 à 10:40:41
Blazkowicz a écrit : |
j'habite à moins de 200m de la tour eiffel et j'ai un ping de 70 aussi
Marsh Posté le 03-08-2003 à 10:56:45
fuful a écrit : Moi je reve quand je vois des gens se plaindre d'avoir 75 de ping... |
Tu travaille chez FT ?
moi, je reve quand je vois des gens qui trouve normal d'avoir un ping de 78-80ms sur un adsl 512 a moins de 300m.
Bref, content d'etre passé chez 9online degroupé...
HERIBERT -> fais des tests sans ANTIVIRUS.
Tes pings ne sont pas dignes d'une ligne aDSL mais ne justifient pas un tel probleme
Marsh Posté le 03-08-2003 à 11:49:29
ya pas a se plaindre de FREE ADSL non dégroupé.
Citation : Envoi d'une requête 'ping' sur www.free.fr [213.228.0.42] avec 32 octets de donn |
Marsh Posté le 03-08-2003 à 18:46:24
ReplyMarsh Posté le 03-08-2003 à 20:02:15
Snif, j'ai un ping de merde ce soir
Code :
|
Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:10:21
moi ca va g pas a me plaindre avec numericable
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=44 ms TTL=54
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=24 ms TTL=54
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=42 ms TTL=54
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=23 ms TTL=54
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 23ms, Maximum = 44ms, Moyenne = 33ms
Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:20:04
depuis 9online degroupé, je ne me plains plus
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=29 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 29ms, Maximum = 31ms, Moyenne = 30ms
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=32 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=56
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 31ms, Maximum = 32ms, Moyenne = 31ms
Envoi d'une requête 'ping' sur www.free.fr [213.228.0.42] avec 32 octets de donn
ées :
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=27 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=31 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=31 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=31 ms TTL=246
Statistiques Ping pour 213.228.0.42:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 27ms, Maximum = 31ms, Moyenne = 30ms
Envoi d'une requête 'ping' sur www.goa.com [193.252.123.210] avec 32 octets de d
onnées :
Réponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=25 ms TTL=116
Réponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=31 ms TTL=116
Réponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=31 ms TTL=116
Réponse de 193.252.123.210 : octets=32 temps=31 ms TTL=116
Statistiques Ping pour 193.252.123.210:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 25ms, Maximum = 31ms, Moyenne = 29ms
Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:21:26
Code :
|
Adsl 3.3 Mbits Skynet Belgique...
edit : on perd 12 ms pour aller de Bruxelles a Paris,
il serait interessant de voir ce qu'un Francais fait sur www.belnet.be moi c'est :
Code :
|
Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:26:18
freeman06 a écrit : moi ca va g pas a me plaindre avec numericable |
33 ms ?
Pour NC c'est pas super super, avant les travaux dans mon secteur je tournais à 20 ms en moyenne
Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:26:41
Kill9 a écrit : depuis 9online degroupé, je ne me plains plus |
excellent ping en adsl !!
Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:27:17
Nicolas a écrit :
|
Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:28:56
je sais, les pings sont bons, mais 10 Go max par mois et 1 ? le Go
en plus
Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:29:56
Envoi d'une requête 'ping' sur www.europeanservers.com [213.200.100.81] avec 32
octets de données :
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=42 ms TTL=244
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=46 ms TTL=244
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=46 ms TTL=244
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=46 ms TTL=244
Statistiques Ping pour 213.200.100.81:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 42ms, Maximum = 46ms, Moyenne = 45ms
Envoi d'une requête 'ping' sur hireq.belnet.be [193.190.198.53] avec 32 octets d
e données :
Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=36 ms TTL=247
Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=31 ms TTL=247
Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=31 ms TTL=247
Réponse de 193.190.198.53 : octets=32 temps=31 ms TTL=247
Statistiques Ping pour 193.190.198.53:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 31ms, Maximum = 36ms, Moyenne = 32ms
bref, chez 9online degroupé = très stable
Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:31:17
Nicolas a écrit : je sais, les pings sont bons, mais 10 Go max par mois et 1 ? le Go |
Aïe
Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:40:58
Citation : Microsoft Windows XP [version 5.1.2600] |
free non degroupé
Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:44:06
c mieux la?
Envoi d'une requête 'ping' sur www.europeanservers.com [213.200.100.81] avec 32
octets de données :
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=40 ms TTL=247
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=25 ms TTL=247
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=21 ms TTL=247
Réponse de 213.200.100.81 : octets=32 temps=23 ms TTL=247
Statistiques Ping pour 213.200.100.81:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 21ms, Maximum = 40ms, Moyenne = 27ms
Marsh Posté le 03-08-2003 à 20:56:00
Un peu mieux mais bon après ça dépend de ta ville aussi
Regarde à Versaille le ping qu'ils ont avec NC :
http://www.grenouille.com/graph/in [...] 2003-08-01
Marsh Posté le 03-08-2003 à 21:02:56
et avec granouille je suis bien mieux que ceux de ma ville
Envoi d'une requête 'ping' sur grenouille.com [213.186.35.33] avec 32 octets de
données :
Réponse de 213.186.35.33 : octets=32 temps=25 ms TTL=57
Réponse de 213.186.35.33 : octets=32 temps=30 ms TTL=57
Réponse de 213.186.35.33 : octets=32 temps=25 ms TTL=57
Réponse de 213.186.35.33 : octets=32 temps=24 ms TTL=57
Statistiques Ping pour 213.186.35.33:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 24ms, Maximum = 30ms, Moyenne = 26ms
Marsh Posté le 03-08-2003 à 21:29:53
Le cable c'est vraiment bien
ping -c 5 www.hardware.fr |
ping -c 5 www.free.fr |
ping -c 5 www.belnet.be |
(De Strasbourg)
ping -c 5 www.europeanservers.com |
ping -c 5 www.goa.com |
Marsh Posté le 03-08-2003 à 21:44:05
HJ a écrit : Le cable c'est vraiment bien |
Quel FAI stp ?
Marsh Posté le 04-08-2003 à 01:22:22
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=38 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=39 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=38 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=38 ms TTL=56
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 38ms, Maximum = 39ms, Moyenne = 38ms
--------------
ADSL 1024 9online !
Marsh Posté le 02-08-2003 à 10:15:47
Je précise que je rame comme pas possible, au niveaéu du surf
Envoi d'une requête 'ping' sur club-internet.fr [195.36.166.15] avec 32 octets de donn?esÿ:
Réponse de 195.36.166.15ÿ: octets=32 temps=77 ms TTL=254
Réponse de 195.36.166.15ÿ: octets=32 temps=78 ms TTL=254
Réponse de 195.36.166.15ÿ: octets=32 temps=78 ms TTL=254
Réponse de 195.36.166.15ÿ: octets=32 temps=78 ms TTL=254
Statistiques Ping pour 195.36.166.15:
Paquets: envoyés = 4, re?us = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 77ms, Maximum = 78ms, Moyenne = 77ms
Je rêve ou quoi, là !?
Message édité par HERIBERT le 02-08-2003 à 10:18:08