petite question rapidos:drive image ou ghost?

petite question rapidos:drive image ou ghost? - Windows & Software

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:16:13    

slt tt le monde
voila mon probleme:
je voudrais faire un image de mon C: qui est en fat32(sous xppro)
et la sauvegarder sur mon F: qui est en NTFS pour pouvoir restaurer mon C: en fat32
vous me suivez :heink: ?
est ce que gosht 2002 sait le faire?
ou dois je passer a drive image?
merci de vos reponses :hello:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par wassabi--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:16:13   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:22:52    

allez svp c est vite fait :)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:28:22    

drive image

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:29:49    

romano a écrit a écrit :

drive image  




ben en fait g ghost 2002 et g pas envie d acheter drive image sauf si vraiment impossible
mais d apres mes recherche tu es un partisans de drive image donc je voudrais savoirs si c FAISABLE pas lekel est le meilleur

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:30:26    

Je pense pas que ghost en soit capable et de toute
facon maintenant je deconeille ghost. J'ai jamais
essaye drive image.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:30:58    

Alana a écrit a écrit :

Je pense pas que ghost en soit capable et de toute
facon maintenant je deconeille ghost. J'ai jamais
essaye drive image.  




tu me conseille koi alors? :??:

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:33:01    

Rien  :) Je te deconseille juste Ghost et je te dis
que je crois pas qu'il en soit capable de toute facon
(la version 2001 ne savait pas ecire sur des partition
NTFS, mais je ne sais pas ce qu'il en est de la 2002...
Donc ok, mon message t'aidez pas bcp.. attend que quelqu'un
qui ai la version 2002 puise te renseigner d'avantage.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:33:09    

Bah DriveImage 5 ! Les précédents ne gèrent pas le NTFS je crois.
 
Moi je vais remettre ma partition NTFS en FAT32 (là où j'i XP) ainsi je pourrai faire autant d'images que je veux depuis mon DriveImage 2.0 qui tient sur disquette. :D
 
A+


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:34:51    

et drive image 5 ne rentre pas sur une diskette?
je precise que le dd en NTFS est juste pour le stockage de l image je pourrais trebien le faire aussi sur un cd
vous suivez?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:39:18    

Heu.. remaque.. pour repondre a ta question
"tu me conseille quoi", j'ai quand meme un reponse
plus constructive. Uns solution qui me semble preferable,
plus sure, et gratuite, mais que je n'ai jamais teste.
 
Tu boot sur une mini distrib linux en d7 qui gere
le ntfs en read/write (dispo ici : http://www.toms.net/rb/)
tu fais un dd de ta partoche fat dans un fichier sur ta
partoche ntfs.
Et... c'est tout.
 
L'interet c'est que le jour ou ta partition en fat plante
completement, tu as juste a rebooter sur ta disquette linux,
tu fais l'operation inverse et normalement tu devrai avoir
aucun soucis...  
 
Je re precise que j'ai pas teste, mais si j'avais a sauveagrder
un windows maintenant c'est comme ca que je ferai..
Ghost j'ai donne, et je vois pas pourquoi je devrai plus avoir
confiance en drive image...

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:39:18   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:40:59    

PS : si c'est une partition reservée a la sauvegarde de la
premiere partoche et qu'elle ne sert vraiment qu'a ca, je
vois pas bien pourquoi tu la met en NTFS...

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:43:00    

ok
mais une solution qui a l air compliquer mais bonne
mais je voudrais et un truc simple qui me prenne pas la tete
ma vrai question est celle la:
E ce que ghost2002 pe ecrire un image du dd sur une partition NTFS pour la stocker juste stocker

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:44:14    

Alana a écrit a écrit :

PS : si c'est une partition reservée a la sauvegarde de la
premiere partoche et qu'elle ne sert vraiment qu'a ca, je
vois pas bien pourquoi tu la met en NTFS...  




c est un dd de 40 giga ou je stocke euuuu du edonkey  :ange:  
en fait j y stocke surtout mes images mp3 programme d installation driver ectc toutes mes donnes
et l autre disque est destinne a windows et au jeux

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:46:24    

Ok je me disais bien que ca devai pas servir qu'a ca.
40 Go de donnees, c'est normal que ce soit en ntfs.
Donc bein voila, desole j'ai pas la reponse a ta question,
encore une fois attendons que qqun qui ai ghost 2002
de manifeste.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2002 à 23:49:05    

ouai mais je remonterai le topic un autre jour la ya plus personne  
merci de ton aidea ALANA @+ :hello:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2002 à 22:19:49    

il remonte il remonte :)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2002 à 22:26:32    

up up up hourra


---------------
[:the real wassabi] MON CLAN [:the real wassabi]
Reply

Marsh Posté le 18-02-2002 à 22:29:48    

Je ne l'ai pas encore testé car quand j'ai voulu faire un ghost d'une partition il ne voit que mon disque entier. C'est en fait 2 disque de 40go en raind striping avec une partion de 20go(système)NTFS et une autre partition de 60GO (données) NTFS.
A moins que je n'ai pas trouvé comment faire un ghost que d'1 seule partition...

Reply

Marsh Posté le 18-02-2002 à 22:33:21    

on ne pe pas faire un ghost d une seule partition?


---------------
[:the real wassabi] MON CLAN [:the real wassabi]
Reply

Marsh Posté le 18-02-2002 à 22:39:08    

Reply

Marsh Posté le 18-02-2002 à 22:46:30    

Bon, c'est quoi qui lit et écrit sur du NTFS ?
C'est urgent, car, j'achète demain pour mon boulot.
Et j'aime bien PQDI en plus.


---------------
scuser pour les fotos de graphe mais le prof et moi z'etions amoureux de la mêm fille.
Reply

Marsh Posté le 18-02-2002 à 22:48:55    

Je pense que faire un ghost d'une seule partition doir être possible, mais ça doit être le raid qui trompe ghost
 
(ps ghost 2002)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2002 à 23:07:04    

j'utilise ghost 2002 au boulot sur des "petits" disques de 20 go en ntfs (win2k), et y a pas de pbs...
@+

Reply

Marsh Posté le 18-02-2002 à 23:12:13    

merci Blueteen

Reply

Marsh Posté le 18-02-2002 à 23:24:44    

http://www.mysystemsjournal.com/articlesw2k.asp?Id=958
dans cet article un gars utilise ghost pour faire son image (c'est pas le sujet principal de l'article mais il le fait)
De plus, sur le site de symantec (au sujet de ghost 2002) :  

Citation :

Support for Linux EXT2 and Microsoft® PC file systems (including FAT 16, FAT 32, and NTFS) lets you clone both older and newer systems.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2002 à 23:33:01    

Alana a écrit a écrit :

Heu.. remaque.. pour repondre a ta question
"tu me conseille quoi", j'ai quand meme un reponse
plus constructive. Uns solution qui me semble preferable,
plus sure, et gratuite, mais que je n'ai jamais teste.
 
Tu boot sur une mini distrib linux en d7 qui gere
le ntfs en read/write (dispo ici : http://www.toms.net/rb/)
tu fais un dd de ta partoche fat dans un fichier sur ta
partoche ntfs.
Et... c'est tout.
 
L'interet c'est que le jour ou ta partition en fat plante
completement, tu as juste a rebooter sur ta disquette linux,
tu fais l'operation inverse et normalement tu devrai avoir
aucun soucis...  
 
Je re precise que j'ai pas teste, mais si j'avais a sauveagrder
un windows maintenant c'est comme ca que je ferai..
Ghost j'ai donne, et je vois pas pourquoi je devrai plus avoir
confiance en drive image...  



ou "pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer" linux powwaa  :D  
 
Y a un moyen tout bête de faire ce que tu veux :  
 
- formate ta partition F: pour la convertir en même temps en FAT32
- image de c: sur f: avec Ghost  
- formatage de c: en FAT32
- restauration de l'image sur c:
- éventuellement formatage de f: et conversion en NTFS si tu tiens à remettre ta partition f: dans son état d'origine  
 
Qu'en penses tu ?  ;)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par panzemeyer--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-02-2002 à 23:45:05    

Il semblerait que cela ne soit pas impossible de faire une image sur du NTFS avec Norton mais je n'ai jamais réussi. Les produits power quest le permettent très facilement. J'utilise Deploy center mais drive image permet la même chose. C'est très simple et trés fiable.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2002 à 09:09:42    

Oouahahaha :))))
Panzermayer : C'est toi qui trouve ma solution compliquee ???
Mouhaha et bein dis donc... Le prend pas mal mais je
prefere la mienne de soluce :) Pour info la creation
de l'imgae dans mon cas c'est une ligne de commande,
pareil pour la  resto (enfin bon faut monter les unites avant,
alors disons 2 lignes mais guere plus)
J'avoue que j'ai pas tout suivit a ce que tu veux faire mais
j'ai lu "formatage" je te rappelle qu'il a 40 Go de donnees
dessu quand meme :)

Reply

Marsh Posté le 19-02-2002 à 10:13:25    

Il me semble que dans ton cas, tu as intérêt à utiliser "savepart" d/l sur Clubic : c'est petit, simple, gratuit et performant tant que tu veux faire du clonage de partition à partition ou de dd à dd (pas d'options réseau ou graveur ou zip etc.)
Perso, j'ai fait l'inverse de ce que tu veux : copie de c (ntfs) sur d (fat 32) et restauration : ça marche nickel...


---------------
Un sage assis sur un cactus n'a pas mal aux dents !
Reply

Marsh Posté le 19-02-2002 à 10:29:12    

un petit comparatif : (en anglais)
 
http://appdeploy.com/comparisons/imaging/index.shtml

Reply

Marsh Posté le 19-02-2002 à 11:13:49    

Le probleme se pose quand on veut faire un ghost d'un dur en NTFS sur une machine qui n' a que des dur NTFS. Quand l'image est faite à distance ya pas de probleme que ce soit pour Drive Image ou Norton Ghost.
 
Maintenant pour une machine seule, est-ce que Powerquest drive image est capable d'écrire une image sur un dur en NTFS...

Reply

Marsh Posté le 19-02-2002 à 14:14:57    

Jef34 a écrit a écrit :

Le probleme se pose quand on veut faire un ghost d'un dur en NTFS sur une machine qui n' a que des dur NTFS. Quand l'image est faite à distance ya pas de probleme que ce soit pour Drive Image ou Norton Ghost.
 
Maintenant pour une machine seule, est-ce que Powerquest drive image est capable d'écrire une image sur un dur en NTFS...



La réponse est oui, pendant plusieurs jours j'ai fait mon enquête  :D et je suis tombé sur plein d'infos contradictoires donc j'ai décidé de tenter le coup et ça marche très bien. C'était pas une image mais une copie de "disc to disc". Mais je pense pas que ça ait bcp d'incidence.  
 
Donc pour tout ce qui concerne la copie de NTFS à NTFS je conseille Drive Image 5.  
 
Il paraît que Ghost 2002 pourrait le faire aussi mais là c'est moins sûr et j'ai pas tenté l'expérience personnellement. En tout cas les versions antérieures à la 2002 ne gèrent pas le NTFS.

Reply

Marsh Posté le 19-02-2002 à 14:21:33    

Ben non, justement, j'utilise Norton Ghost depuis la version 2000 et il gere le NTFS. Il lit les partition NTFS et fait du Disk to Disk, comme Drive Image. Maintenant j'utilise la version 7.0 CE
 
Le fait de lire une partition NTFS et de la copier sur un autre dur ne signifie pas que le logiciel de clonage est capable d'écrire sur une partition NTFS, il ne fait que de la copie byte par byte.
 
Par contre demande à Norton Ghost de copier l'image du dur sur une partition NTFS la ca ne marche poooo.... et c'est ce que je voudrais que tu vérifie avec Drive Image.
 
Est-ce que l'un de ces logiciel est capable d'écrire une image (fichier .gho pour Norton Ghost) sur une partition NTFS...
Je connais la réponse pour Norton c non..
 
Maintenant, il faudrait peutêtre coupler ces prog avec NTFSDos pour qu'ils soient capable d'écrire...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jef34--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-02-2002 à 14:24:06    

Alana a écrit a écrit :

Oouahahaha :))))
Panzermayer : C'est toi qui trouve ma solution compliquee ???
Mouhaha et bein dis donc... Le prend pas mal mais je
prefere la mienne de soluce :) Pour info la creation
de l'imgae dans mon cas c'est une ligne de commande,
pareil pour la  resto (enfin bon faut monter les unites avant,
alors disons 2 lignes mais guere plus)
J'avoue que j'ai pas tout suivit a ce que tu veux faire mais
j'ai lu "formatage" je te rappelle qu'il a 40 Go de donnees
dessu quand meme :)  



hehe chacun voit midi à sa porte  :D Si ta solution m'a paru compliqué c'est sans doute parce que j'y connais rien en linux  :( Mais faut avouer que c'est plutôt rare les personnes qui jonglent facilement entre linuw et windows : en général les linuxiens oublient ce qu'ils ont appris sur windows et les "windowsiens" n'osent pas franchir le pas  ;)  
 
En fait en relisant tous les posts de wassabi je me rends compte qu'il sait pas trop ce qu'il veut  :p : il dit que sa partition F: sert "juste à stocker" et dans ce cas comme l'a déjà dit Alana je vois pas de raison de laisser cette partition de stockage en NTFS : pourquoi ne pas formater et passer en FAT32 ? c'est hyper simple.  
 
Le pb c'est après il nous dit que c'est un autre DD  :pt1cable: où il stocke ses d/l eDonkey  :pt1cable: Mais alors si tel est le cas je vois pas trop comment il compte stocker l'image de sa partition c: dessus, puisque toute création d'image sur une partition efface le contenu de cette partition  :sarcastic:  
 
Donc si j'éclaircis un peu ses idées  :D la seule solution qui lui convient vraiment c'est la création de son image de partition c; NTFS sur des CD-R.  
 
Dans ce cas :  
 
1) ça va lui bouffer un max de CD-R (mais "c'est son choix"  :D )
2) par sécurité, utiliser Drive Image qui gère à 100% sûr le NTFS.  
 
Mais apparemment on se casse plus la tête sur son pb que lui-même  :heink:

Reply

Marsh Posté le 19-02-2002 à 17:51:01    

Contrairement a ce que tu as ecris, Ghost permet de faire
une sauvgarde d'une "petite" partition dans une "grosse"
partition sans ecraser tout le contenu de la grande..
simplement tu fais pas du partition to partition mais du
partition to image (ou un truc comme ca je sais plus moi)
et en gros il va mettre toute la petite partition dans un
fichier sur la grande... Et je crois que c'est qu'il veut
faire :)
 
Voila voilou.
 
PS : le coup des cds c'est bien aussi, l'avantage c'est que
ce sont des media externes... la si son disque crash,
c'est mort !!

Reply

Marsh Posté le 19-02-2002 à 17:52:31    

Alana a écrit a écrit :

Contrairement a ce que tu as ecris, Ghost permet de faire
une sauvgarde d'une "petite" partition dans une "grosse"
partition sans ecraser tout le contenu de la grande..



:heink: tu es vraiment sûr ce ça ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 19-02-2002 à 17:55:30    

Heu... sure a 99,99% oui. Par contre (et c'est qu'il y a une
limitation) il ne sait ecrire des "fichiers images" que
sur des partition en FAT32 ! (d'ou le soucis...)

Reply

Marsh Posté le 19-02-2002 à 18:07:50    

Alana a écrit a écrit :

Heu... sure a 99,99% oui. Par contre (et c'est qu'il y a une
limitation) il ne sait ecrire des "fichiers images" que
sur des partition en FAT32 ! (d'ou le soucis...)  



Ben après quelque hésitation je suis sûr à 100% du contraire  :p  

Citation :


restoring images overwrites data currently on your drive. If you over write the wrong drive, you're screwed. You will not be able to recover data if you overwrite the wrong drive. So pay close attention to what you do whenever restoring.

Ceci est tiré d'un tutorial sur Ghost 2002.  
 
J'ai pas de manuel avec Ghost, sinon j'aurais cherché là, mais il me semble bien avoir lu à plusieurs reprises que Ghost ne peut restaurer que partition par partition, ce qui suppose que tout le contenu de la partition de destination soit effacé  :p

Reply

Marsh Posté le 19-02-2002 à 18:10:44    

?????????????
Bein... evidement.. je parlais pas de la restauration !
Je parlais de la sauvagarde ! :lol:  
 
C'est sur que pour la restau...
 
Donc en gros, t'a une partition que tu sauvegarde.
Cette sauvegarde PEU prendre la forme d'un fichier qui peut
se trouver ou tu veux. (souvant dans une autre partition).
Mais Evidement le jour ou tu restaure, tu relis le fichier
et tu ecrase completement la partition que tu avais sauvegarde
pour la retrouver telle qu'elle etait ou moment ou tu en as
fait l'image !

Reply

Marsh Posté le 19-02-2002 à 18:17:26    

Alana a écrit a écrit :

?????????????
Bein... evidement.. je parlais pas de la restauration !
Je parlais de la sauvagarde ! :lol:  
 
C'est sur que pour la restau...
 
Donc en gros, t'a une partition que tu sauvegarde.
Cette sauvegarde PEU prendre la forme d'un fichier qui peut
se trouver ou tu veux. (souvant dans une autre partition).
Mais Evidement le jour ou tu restaure, tu relis le fichier
et tu ecrase completement la partition que tu avais sauvegarde
pour la retrouver telle qu'elle etait ou moment ou tu en as
fait l'image !  



Ah oui effectivement je me suis emmêlé les pinceaux en expliquant. C'est clair dans ma tête mais pas dans mon post  :D (je voulais parler de la restauration bien-sûr  ;) l'image .gho cohabite très bien avec d'autres fichiers sur la même partition en effet  :jap: )

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed