J'essaie desesperement de faire marcher une carte reseau PCMCIA 10/100 (Trust) sur un vieux portable qui tourne sous W95 ... la carte est correctement detectee, l'installation des drivers se passe sans probleme, mais quand je reboote il me dit que les drivers ne sont pas installes (le legendaire point d'exclamation jaune dans le gestionnaire de periphs). Quelqu'un aurait une idee ?
 
PS : c'est un vieux P133/1.5Go/32Mo ... ca serait raisonnable de mettre W98 dessus pour voir si ca vient de l'OS ? (la machine ne sert qu'a faire du Word)

Est-ce que dans les spef de la carte PCMCIA, il à avait marqué config min: pentium 133?
 
Car le pentium 133 n'a pas d'instructions MMX, on sait jamais...

Ben justement, c'est un P133 ...

Bah faut regarder les spefs en premier.

Ben c'est ce que j'ai fait : P133 mini, or c'est un P133 !

 
Et l'OS mini?, la mém mini, etc...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cablator--[/jfdsdjhfuetppo]

Tout est pile-poil (je suis pas un newbie non plus, hein )

Y aussi quelque chose. On lui dit ou pas? Bah trust ... comment dire ... C'est pas terrible.

Ben ca je sais, mais foutre un max de tunes dans une carte PCMCIA 3Com pour un P133 ... en l'occurrence, 50 ? pour une PCMCIA 10/100, ca me parait pas mal (encore faudrait-il qu'elle marche)

Vaut encore mieux une  Com d'occase, surtout que c'est garanti à vie. Et une  Com d'occase c'est à peu près le même prix.

Ok, mais c'est pas vraiment le sujet. Fallait que ca soit fait rapidement, donc voila.

Les gens achètent de la daube et ensuite ils s'étonne  que ça pose des problème, moi j'en ai marre d'entendre râler parce que certains veulent faire des "économie". j'en ai marre de perdre mon temps à essayer de dépanner du matériel à la con aussi. j'ai assez perdu de temps sur mes postes dans le passé pour ça. Depuis je met un tout petit peu plus cher, et j'achète l'économie de mes nerfs. Alors payer en nervosité pour les autres, sûrement pas!
 
Adios.

Merci, j'osais pas te le demander ... faut pas s'exciter comme ca mon petit, si tu n'avais pas joué au king (poser des vraies questions au lieu de m'interroger sur l'OS ) des le depart le topic aurait peut-etre ete plus constructif
 
PS : et personne t'avait demande de t'enerver, hein !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gonzoide--[/jfdsdjhfuetppo]

j'avais un portable (prété) avec win 95, un P133, 32Mo etc...
et un pblm d'USB.
bref j'ai installé win98 dessus (via le reseau ) et ça a réglé mes pblm....sans trop ramer (pour du word ça reste très très correct.

mahieu a écrit a écrit : j'avais un portable (prété) avec win 95, un P133, 32Mo etc... et un pblm d'USB. bref j'ai installé win98 dessus (via le reseau ) et ça a réglé mes pblm....sans trop ramer (pour du word ça reste très très correct.

 
Je pense faire ca, mais faute de reseau ca sera 600 Mo de donnees a faire passer sur un cable //

Mais monsieur s'offusque quand on lui demande son OS, alors qu'il se démerde!
 
J'ai vu des modems tourner sous 98SE et pas 98 PE contre toute logique, mais mossieur sait tout.

C'est pas ca, mais : je dis que j'ai un P133, tu me demande si par hasard ca serait pas un P133, je reponds que c'est un P133 et que les specs indiquent P133 ... et tu me dis de regarder les specs en premier et je sentais bien que ca serait reparti pareil pour l'OS, la RAM, le DD, etc etc. Et les reponses de daube genre "De toute facon Trust c'est de la merde", je m'en passe d'autant plus qu'elles ne font pas avancer le schmilblick (sans dire qu'elle temoignent d'une reflexion intense, mais c'est un autre probleme)
 
Donc ceci etant dit, le PC en question repond parfaitement aux specs demandees, mais peut-etre sont-elle mal formulees, d'ou ce topic (par exemple ils ne font pas mention d'une version particuliere de W95, en ce qui me concerne j'ai la 2.1 => peut-etre faut-il la 2.5 ?)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gonzoide--[/jfdsdjhfuetppo]