Passer de 2000 Pro à XP Pro ?? - Windows & Software
Marsh Posté le 26-03-2002 à 11:33:19
c vrai que mis a part l'aspect plus novice de xp pour les rezo etc.....
l'interet n'est pas tres grd
Marsh Posté le 26-03-2002 à 11:46:11
Personne d'autre ???
Marsh Posté le 26-03-2002 à 12:26:26
je regrette pas la transition de win2k vers XP
aussi stable
interface skinnable (celle par défaut me convient très bien)
Pour les vieux soft/jeux, xp est + compatible
Avec certaine CG, de meilleur performance (kyro dans mon cas)
Marsh Posté le 26-03-2002 à 12:29:02
c bien Xp ca rame un peu quand il ya plein de zolie fenetre ouverte
mais sinon je c toujour pas pkoi c un massacre en OpenGl
Marsh Posté le 26-03-2002 à 12:33:39
c'est pas du tout un massavre en OpenGL ...
Si tu dois passer de 2000 à XP pro, il faut deja savoir ce que font tes utilisateurs, si les fonctionnalités de XP en plus de 2000 t'apportent qque chose...
Enfin pleins de critères koi.
Marsh Posté le 26-03-2002 à 12:35:22
en OpenGl j'ai testé wolfeinstein et Medal of Honor
ces deux jeux etaient tres bo et fluide sur ma becane quand j'utilisait windows2000 alors que maintenant c bo mais sacadé .... alors .... windowsXP
Marsh Posté le 26-03-2002 à 12:40:46
Héhéhé le genre que j'adore
Y'a pleins de choses a faire avant de conclure qu'un Os est nul
Essayes d'autres pilotes, de paramètres etc... etc...
perso Wolfenstein, medal etc passent très bien... même très très bien.
Marsh Posté le 26-03-2002 à 12:42:10
Moi je suis perdu sous XP, faut chercher a droite a gauche pour retrouver ce que tu veux.
je sait que tout ce retrouve en cherchant un peu mais par exemple pa defaut le lancement rapide pour le son a disqparu sous XP,le voisinage reseau a disqparu sous XP les prpriete de partage se trouve bien simplifie sous XP ou bien difficile a trouver en tout cas bcp moins aise a utilise que 2000
m'enfin c est mon avis
Marsh Posté le 26-03-2002 à 12:48:09
vu les couts supplementaires que cela va entrainer, et si tes machines marchent au poil en ce moement, je vois pas du tout l'interet de passer a XP par rapport au 2000.
$Mais tout depend aussi de l'utilisation ?
Marsh Posté le 26-03-2002 à 12:55:12
Ben disons, que la plupart utilise leurs machines pour Office, les mails, et quelques programmes financiers... Il y a aussi SAP qui tourne sous pas mal de poste...
De plus, si on migre sous XP, on doit s'assurer de la puissance de toutes nos machines... Parceque XP en dessous de 450Mhz et de 256 Mo de RAM.. AIE
Marsh Posté le 26-03-2002 à 13:00:50
ouais, je dirai de laisser tomber. 2000 va tres bien pour de la bureautique
Marsh Posté le 26-03-2002 à 15:45:58
Pour une utilisation bureautique, 2K est parfait. XP n'apportera rien, sauf un besoin en RAM plus important. La puissance c pas vraiment un pb, ça tourne sur un PII 233 mais faut de la RAM; avec 2K 128Mo c suffisant, avec XP c le minimum...et encore vaut mieux 256 pour être peinard...
Garde 2K pour le moment...
Marsh Posté le 26-03-2002 à 15:47:41
Je confirme. Dans une utilisation pro, aucun intérêt à mettre du XP à part peut-être des problèmes dus à la jeunesse de l'OS. Franchement reste sous 2000.
Marsh Posté le 26-03-2002 à 11:27:13
Salut à tous !
Dans le cadre de mon boulot, je dois faire un étude pour savoir si cela vaudrait la peine de migrer tout notre parc informatique de Windows 2000 Pro à XP Pro... J'ai deja lu quelques trucs sur le net, qui me font penser que non pour le moment, mais j'aurais bien voulu avoir connaitre votre point de vu...
Merci à tous !
---------------
"If you are going through hell, keep going..."