edit : la defrag passe très mal sur les partoches Edonkey + divers HS

edit : la defrag passe très mal sur les partoches Edonkey + divers HS - Windows & Software

Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:46:33    

Hier je me dis : "une bonne defrag ça fera du bien à mon système"...donc ni une ni deux,je lance une defrag,voici le résultat de l'analyse de mon dur,APRES la defrag :
http://www.multimania.com/flozul/defrag.JPG
 
 :heink:  
 
Comme vous le voyez rien n'est defragmenté (en fait si c'est un peu mieux qu'avant),mais le résultat de l'analyse est,au choix,à mourir de rire ou à pleurer   :sweat:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fred2k--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:46:33   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:47:43    

T'es sûr d'avoir assez d'espace disque disponible pour ta defrag ?

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:48:12    

oui....sinon il le signale,de toute façon je crois.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:48:58    

Bah heu dans le doute essaie quand même de libérer plein de place, virer tous les programmes résidents en mémoire ...

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:52:03    

Mais la defrag se passe "normalement" ,il me mets le message qu'elle s'est bien terminée et tout ça !

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:52:40    

Mais merci pour ton aide au fait  :hello:

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 18:55:21    

c peut etre que t as juste fait analyse
et pas defragmentation :))))))))))))

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 19:00:55    

utilises O&O Defrag pro.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 19:01:18    

Ah ouais, le bug à la con qui tue tout :)
 
Nan sans blague, essaie de virer les fichiers résidents en mémoire (antivirus basta), tu coupes tout, bref tu vires tout ce qui tourne sur ton système, tu fais un max de place (virer les plus gros fichiers qui peuvent l'être) et ca devrait aller...

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 20:00:54    

DarkAngel_s a écrit a écrit :

c peut etre que t as juste fait analyse
et pas defragmentation :))))))))))))  




sisi quand même chuis pas débile j'ai fait la défrag qui a duré une petite heure  :o

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 20:00:54   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 20:02:14    

sT0ne a écrit a écrit :

utilises O&O Defrag pro.  




le meilleur soft pour XP
 
Il a détronné diskeeper


---------------
Resolution of Censure
Reply

Marsh Posté le 13-02-2002 à 21:16:26    

fred2k a écrit a écrit :

 
sisi quand même chuis pas débile j'ai fait la défrag qui a duré une petite heure  :o  



ce qui est bizarre c'est que sur ton screen XP te propose à nouveau de défragmenter  :pt1cable: j'ai du mal à croire qu'il défragmente ton DD et qu'après il t'affiche : c'est bon maintenant vous pouvez défragmenter  :pt1cable:  
 
Bah de toute façon tous les utilitaires intégrés on sait ce que ça vaut. Je fais comme _2k_ j'utilise O&O depuis que je suis sous XP. Bon il laisse certains fichiers fragmentés mais ça fait quand même le ménage y a pas à dire  :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 06:47:19    

non !!!!
tu n' as pas fait de défrag : il dit "l'analyse est terminée"
mais je dis pas que tu es débile...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 08:37:49    

Quelqu'un a une adresse pour O&O Defrag pro en français, ou en anglais.
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 08:44:11    

je rappelle que pour une defrag correct sous diskeeper il fait minimum 20 à 25% d'espace dispo....donc bon les 19% c'est très limite ce qui explique pourquoi la defrag a du mal à se faire ce qui est parfaitement normal...
 
Secondo on remarque que tu es en fat32 ce qui arrange pas les choses puisque la fat32 est 10 fois plus fragmenté que le ntfs...en plus faut etre dingue pour utiliser du fat32 sous xp...je comprend que certain ont de gros prob sous xp...:p
 
 
sur ce... :hello:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LOLYLO--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 10:31:11    

UP !
Quelqu'un a une adresse pour O&O Defrag pro en français, ou en anglais.
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 10:57:14    

sur Xp c diskeeper 5 , mnt y'a la 7 , elle marche tres bien et occupoe po bc l'ordi tu pe surfer en defragmentant


---------------
Monde de nain ... mon ptit site
Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 11:39:29    

hooola a écrit a écrit :

sur Xp c diskeeper 5 , mnt y'a la 7 , elle marche tres bien et occupoe po bc l'ordi tu pe surfer en defragmentant  



un lien  :) Merci ;)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 11:44:17    

Vous voulez dire que sous XP le FS ne gère pas ca tout seul ?
Les disques des serveurs il faut les défragmenter aussi ?
Bon, faut dire que j'y connais rien en windows, c'est qui que tu as comme FS ? FAT32, NTFS ou un autre truc ? ah, je suis con, c'est marqué sur le scrinechotte, FAT et FAT 32, au temps pour moi.
Quels FS il supporte en fin de compte ce XP ? Il faut tous les défragmenter ou il existe des trucs pros qui font ca tous seuls ?


---------------
Signatures are for lamas
Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 11:48:34    

Ch@rly a écrit a écrit :

UP !
Quelqu'un a une adresse pour O&O Defrag pro en français, ou en anglais.
Merci d'avance  




http://www.oo-software.com/

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 11:54:04    

Ch@rly a écrit a écrit :

un lien  :) Merci ;)  




http://www.diskeeper.com/coverpage.asp

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 13:49:42    

Merci ;)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:27:41    

juste une petite question qui n a pas grand chose a voir, ce serai pas une partition pour edonkey ? car ce c est le cas il est tres dur de la defragmanter car a chaque paket kil DL il va le mettre kke part sur le HD et pas forcement a la suite. si bien k apres 1H de DL ton bo HD tout propore peu se retrouver tout en desordre.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:32:46    

ob++ a écrit a écrit :

Vous voulez dire que sous XP le FS ne gère pas ca tout seul ?
Les disques des serveurs il faut les défragmenter aussi ?
Bon, faut dire que j'y connais rien en windows, c'est qui que tu as comme FS ? FAT32, NTFS ou un autre truc ? ah, je suis con, c'est marqué sur le scrinechotte, FAT et FAT 32, au temps pour moi.
Quels FS il supporte en fin de compte ce XP ? Il faut tous les défragmenter ou il existe des trucs pros qui font ca tous seuls ?  




 
 
Alors pour savoir quel filesystem accéder avec quel driver/méthode suivant l'OS utilisé. Une seule direction ->
 
http://penguin.cz/~mhi/fs/Filesyst [...] HOWTO.html
 
 
un exemple. Driver ext2 pour NT http://www.chat.ru/~ashedel/ext2fsnt/
 
 
Bon il est vrai qu'avoir un filesystem journalisé c'est mieux pour un serveur (voir pour un soit :-)). Maintenant je n'ai pas connaissance d'un driver pour un systême de fichier journalisé sous XP (facilement accessible... $$$).

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:39:25    

Le système de fichier natif de XP, NTFS est journalisé non ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:50:38    

Guru :

Citation :

Le système de fichier natif de XP, NTFS est journalisé non ?


 
je ne crois pas. La 1° fois que j'ai entendu parler de syst de  fichier journalisé, c'était avec ReiserFS, or NTFS existait avant ReiserFS... Sinon, c'est vrai que c'est lourd la défragmentation, c'est une technique d'un autre âge.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:54:46    

Z_cool a écrit a écrit :

juste une petite question qui n a pas grand chose a voir, ce serai pas une partition pour edonkey ? car ce c est le cas il est tres dur de la defragmanter car a chaque paket kil DL il va le mettre kke part sur le HD et pas forcement a la suite. si bien k apres 1H de DL ton bo HD tout propore peu se retrouver tout en desordre.  




 
si en effet,c'est ma partirion edonkey...mais edonkey était fermé pendant la défrag ;)
Donc...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 14:55:33    

panzemeyer a écrit a écrit :

ce qui est bizarre c'est que sur ton screen XP te propose à nouveau de défragmenter  :pt1cable: j'ai du mal à croire qu'il défragmente ton DD et qu'après il t'affiche : c'est bon maintenant vous pouvez défragmenter  :pt1cable:  




 
bah justement c'est ce que je lui reproche...moi aussi j'ai du mal à y croire,hein,sinon j'aurai pas fait ce topic  :heink:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 15:05:18    

Après une petite recherche il apparait que NTFS a toujours été journalisé comme l'indique l'article suivant de la base de connaissance Microsoft qui se rapporte à WinNT 3.1
 
http://support.microsoft.com/suppo [...] 1/6/70.asp

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 15:11:27    

Une partition edonkey avec plein de gros fichiers est tjs fragmentée.
Avec o&o defrag pro, ma partition système est impec mais par contre ma partition de stockage donkey et autres est très fragmentée et in-défragmentable. J'ai fait x defrag dessus est c tjs très fragmenté.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 15:16:10    

merci à vous Jar Jar et Guru! Si on m'avait dit qu'un jour j'apprendrais des trucs sur HDW.FR j'y serais depuis bien plus longtemps!! :)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 15:32:56    

nul_olive a écrit a écrit :

Une partition edonkey avec plein de gros fichiers est tjs fragmentée.
Avec o&o defrag pro, ma partition système est impec mais par contre ma partition de stockage donkey et autres est très fragmentée et in-défragmentable. J'ai fait x defrag dessus est c tjs très fragmenté.  



:jap:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 18:20:59    

ok donc j'ai ma réponse...merci  :)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 21:57:51    

salut, j'ai testé O&O Defrag pro c pas mal et rapide, mais quel type de défragmentation est le mieux ?? g pris stealth... mais je ne sais pas vraiment si les autre sont mieux ?? qu'en pensez vous, vous utilisez quoi ? :??:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:47:00    

J'utilise aussi edonkey sur un disque ibm de 30giga, eh bien c'est un vrai gruyere comme le tien, j'ai essaye plusieurs defragmentation de suite mais rien de mieux. Ca doit etre les fichiers temp de edonkey qu sont fragmentés donc il faut finir les télechargement, tu graves et tu supprimes le fichier definitif et hop --) de la place donc moins fragmenté.
Héhé

Reply

Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:57:22    

NTFS journalise, la bonne blague !  
Les seuls "vrais" systemes de fichiers journalises sont sous UNIX. Le + connu est inconstestablement ReiserFS (c'est d'ailleurs quasiment son auteur qui en a invente le principe je crois), il y a aussi ext3, JFS, ...  
ReiserFS + rapide pour les petits fichiers, mais + lent sur les gros fichiers (par rapport a un systeme non journalise tel ext2).  
   
Concernant NTFS, je dirais que ca arrive presque au niveau de ext2, mais encore loin des reiserfs, ext3 & co !

Reply

Marsh Posté le 09-10-2002 à 13:56:27    

arf c'est nulle cette histoire !! moi j'ai beaucoup moins de 25 % d'espace libre....et tous les gros fichiers ne sont pas défragmentés...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed