Salut à tous,
 
Voici le probleme:
Soit
-Un pc A avec deux cartes réseau et windows xp pro.
-Deux pc B et C avec une carte réseau et windows xp pro.
-B et C sont branchés en cable croisé sur les deux cartes réseau de A.
 
Je voudrais partager sur A un dossier, mais uniquement pour le pc B, et je ne veux meme pas que C sache que le dossier est partagé. Autrement dit, B pourra par l'intermediaire de l'explorateur voir que le dossier est partagé sur A et le consulter, et C ne verra rien du tout de partagé en cliquant sur A.
 
Est-ce possible de réaliser exactement cela ?

tu desactive le partage de fichier sur l interface reseau de A qui est connecté C

ou au pire, tu cré tes partage avec un nom finissant avec un "$"

Tu peux faire un partage caché avec un "$" à la fin du nom de partage, mais il sera caché pour les deux postes B et C
Tu pourras alors monter un lecteur réseau sur le B pour qu'il y accède directement à partir du poste de travail

Merci pour vos réponses pertinentes, mais si jamais je veux partager un autre dossier pour C, la solution de Z cool ne convient pas.
La solution du $ est un peu crade a mon gout et peu pratique pour des utilisateurs lambda.
 
D'autres idées?  
 

 
Moi j'aurai plutôt dit le contraire, le "$" c'est propre
Et pour la facilité utilise les lecteurs réseau

 
 
+1, c est ce qu il y a de mieux, je vois pas en quoi c est crade.

tu peux aussi gérer les droits sur les dossiers.

Mais si je crée un dossier avec un $, je serai obligé d'avertir l'utilisateur B que ce dossier existe pour qu'il y accede. Je voulais vraiment qu'il apparaisse naturellement pour B, en gros qu'il ne sache pas que ce dossier a un traitement spécial.
 
com21, je ne vois pas comment faire pour mon probleme en gérant les droits sur le dossier( comment faire pour que seul l'un des deux voie ce dossier)

je ne vois pas en quoi le faite de voir le dossier sans pouvoir y accéder te pose un problème.
 
sinon c'est techniquement possible sous linux avec samba ce que tu veux faire.

 
 
ca srait faisable si il a des groupe d utilisateur. avec juste l interface c est pas possible a ma connaissance.
 
sinon, en enlevant Read pour tous sur le partage et ne mettre que le groupe d'utilisateur B

 
 
peut etre que B :c est les potes
peut etre que C : c est maman
 
et ca la fout mal le nom de partage "Gros nibar"  pour C    

le nom du partage peut etre complétement différent du contenu.
 

 
Je tiens à mes lecteurs réseau! Sais-tu ce que c'est? En quoi ça te dérangerait? C'est hyper accessible en plus!

ca sous entendrait qu'il faudrait que je previenne B de l'existence de ce repertoire

 
ok je vois ce que tu veux dire

 
 
mouai, a priori, c est pas possible a part en les identifiant avec des noms d'utilisateurs different

merci de votre aide quand meme !