Roger, nous avons un problème :
 

 
Comment je fais ?  
Vous pouvez me poser toutes les questions que vous voulez, je connais bien le problème, mais pas la solution ! help !
 
Les switchs sont des 3com 3300 XM 10/100
Les hubs sont des 3com 10/100
La liaison qui pose problème relie les 2 switch dans 2 batiments différents.
 
Je vous en supplie aidez moi, vous me ferez peut etre avoir une augmentation  

reduire la charge sur les 2 switchs et test ?

euh , reset les tables arp des switchs ?

degage les hubs et mets des switchs ....  
 
dans cette configs, les switchs ne servent a rien puisqu'ils recoivent des infos en prevenance des hubs, infos qui ne sont pas "identifier" .
 
@+
 
edit : je suis pas sur d'etre bien clair ...  

meme avec les hubs les packets garde ladresse MAC , c les routeurs qui les retires ( couche 3 OSI )

mouimouimoui ...
 
"euh , reset les tables arp des switchs ?"
---> Euh, je fais comment ? mais ca m'a l'air une bonne idée ...
 
 
"reduire la charge sur les 2 switchs et test ?"
---> effectivement, ce serait a tester. Si c'est effectivement un problème de charge, est-ce que la solution serait de répartir les workstations sur 3-4 switchs au lieu de 2, et de mettre un switch reliant uniquement les 3-4 switchs ? (difficile d'etre clair sans schéma   )

c quoi tes switch ?
c quand meme con que les switch servent en parti a éviter les domaines de colision lol

C'est quoi ? ben des 3com 3300 XM
 
Y a un truc que je pige pas la ... les switchs sont faits pour etre cascadés par uplink ... pourquoi j'ai du loss entre mes 2 switchs ? ca a l'air plutot d'un problème d'architecture mais que faire einrich ?

javais pas lu lol dsl , jfatigue o taf jvais peter un cable la

peu etre le cable ?

c'est bien des switch administrable ? je pense que tu peu purger le cache arp , sinon fo les debrancher cette nuit

C'est quoi comme liaison entre les 2 ?
 

un rj45 cat5 a mon avis

pour ca quil faudrai verif le cable ...

Comme c'est entre deux bâtiments :
 
Le port uplink d'un switch
|
V
RJ45 Cat5
|
V
Boitier RJ45/fibre
|
V
fibre optique
|
V
boitier Fibre/RJ45  
|
V
RJ45 Cat5
|
V
port 1 de l'autre switch

tu veux dire qu'entre tes 2 switches, tu as un signal qui part en ethernet, qui est transformé en optique, retransformé en ethernet, et qu'il arrive enfin sur l'autre switch ?
 
ya combien de metres entre les 2 switches ?, ils sont reliés à quelle vitesse ? (en 100 Mb je suppose ?)
essaye de passer le 100 en half-duplex s'il n'y est pas déja.
voire en 10 -bon les users vont gueuler que ça va pas assez vite, mais juste le temps de voir si c pas physiquement que ton cable tient pas le coup pour des signaux aussi exigeant que le 100 Mb ...
 
FtY

drapo

Y'a combien en longueur de fibre?
 
Keski c'est passé juste avant que le pb apparaisse ?
 
Sinon, aillant vécu le mm pb, vérifier les cables cat5 qui relient les switchs 3COM aux transceiver.
 
Y'a pas moyen de mettre des interfaces optiques sur les switchs 3COM ?
 
Sinon, les transceivers donne un niveau de répétition entre les switchs.

je croais que le 3300 avais des ports fibre directement ou jsuis a louest

comme l'ont dit les précédent, vérifie le duplex et les câbles ... teste avec des vitesses et duplex forcés

>ya combien de metres entre les 2 switches ?
En comptant super large : 50m
 
>ils sont reliés à quelle vitesse ? (en 100 Mb je suppose ?)  
oui, 100 Mb
 
>essaye de passer le 100 en half-duplex s'il n'y est pas déja.  
voire en 10.
Pas bête, mais si c'est des câbles Cat.5, c'est pas censé tenir les 100 Mb ?
 
>Keski c'est passé juste avant que le pb apparaisse ?  
Rien, c'est arrivé progressivement. Je n'ai pas de mesures précises, mais ma société a beaucoup embauché, et plus il y a de machines autour des 2 switchs, plus y a de PL.
 
Sinon, aillant vécu le mm pb, vérifier les cables cat5 qui relient les switchs 3COM aux transceiver.
>OK, vais voir ca ...
 
Y'a pas moyen de mettre des interfaces optiques sur les switchs 3COM ?
> euh ... bonne question   je vais voir ca aussi.

si tu azs des switch dispo essay de remplacer les hubs les plus charger par des switchs

Alors ?

 
C la couche 2 nan?