Mon Outlook Express ne peut pas recevoir plus de 80.9 Ko de données !

Mon Outlook Express ne peut pas recevoir plus de 80.9 Ko de données ! - Windows & Software

Marsh Posté le 20-06-2002 à 23:39:29    

En effet, lors de la réception des messages (je suis sur wanadoo), il se bloque dès que la taille en réception est supérieure à 80.9 ko...
 
Est-ce qu'il y a une solution pour m'éviter d'aller sur le site de Wanadoo comme un DEBUTANT, pour réceptionner mes messages ?
 
Merci de votre réponse !

Reply

Marsh Posté le 20-06-2002 à 23:39:29   

Reply

Marsh Posté le 20-06-2002 à 23:45:21    

Rectification :  
 
Il m'est impossible de réceptionner un message, quand celui-ci possède une taille assez grande... quand un fichier fait 1.2 mo... Outlook express (et tout logiciel de mail fonctionnant avec wanadoo) est complètement bloqué...
 
AIDEZ-MOI !

Reply

Marsh Posté le 20-06-2002 à 23:48:38    

Tu penses pas que la limitation peut venir de wanadou ?
Je suis pas abonné chez eux mais bon si tout les logiciels de mail font la même chose ...

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 00:50:11    

En faite voila le problème plus en détail de progammeur :
 
La connection ADSL WANADOO est partagé sur 3 ordis.  
Celui qui fournis la connexion sous XP (le mien), et les deux qui utilise la connexion partagé sous 2000 et XP. L'ordi sous XP qui utilise une connexion partagé est celui de Progammeur. Or, à partir de son ordi les messages de Wanadoo ou meme d'autres fournisseur d'email ne peuvent pas comporter plus de 80ko de donnés sinon ils se bloquent au telechargement des emails (et ce sous différents logiciels de messagerie). Par ailleur on a aussi remarqué que sur son ordi, il se produit des phénomènes bizarres comme l'impossibilité d'aller sur un site pourtant visible sur les deux autres ordinateurs (de façon complètement aléatoire).
 
Comme le deuxieme ordi qui est sous 2000 ne présente pas les même symptomes, ça ne vient donc pas d'un probleme lié à l'ordi qui partage la connexion mais bien de celui qui utilise la connexion par la passerelle.
 
Qu'est-ce qui pourrait à votre avis être à l'origine de ce bug "incompréhensible" et comment en venir à bout?
 
Merci de bien vouloir nous aider!

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 00:51:06    

progammeur a écrit a écrit :

En effet, lors de la réception des messages (je suis sur wanadoo), il se bloque dès que la taille en réception est supérieure à 80.9 ko...
 
Est-ce qu'il y a une solution pour m'éviter d'aller sur le site de Wanadoo comme un DEBUTANT, pour réceptionner mes messages ?
 
Merci de votre réponse !  




Passe à foxmail pour consulter tes messages: de toute façon, outlook express est vraiment une passoire à virus. Si ça te tente de risquer de te prendre dans la gueule un virus qui profite d'une faille d'outlook express pour s,exécuter tout seul, genre klez... http://www.sophos.fr/virusinfo/analyses/w32kleze.html
 
Sinon, foxmail est beaucoup plus sécuritaire: en plus il est bien fait côté interface, et il est gratuit, sans spyware, et disponible en français.
 
Perso, je me sers d'outlook pour envoyer mes messages, mais je me sers de foxmail pour les consulter.


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 00:54:26    

Merci pour ta réponse "Theblob" mais je vois que tu n'as pas tout compris là : on a répété que peut importe le logiciel ça ne veut pas télécharger (lire plus haut). Et Foxmail fait partit des logiciels avec lesquels on a essayer de recevoir des email... (lire plus haut  :pt1cable: ).
 
Sinon merci de continuer à nous aidez

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 00:58:43    

duronexplos a écrit a écrit :

Merci pour ta réponse "Theblob" mais je vois que tu n'as pas tout compris là : on a répété que peut importe le logiciel ça ne veut pas télécharger (lire plus haut). Et Foxmail fait partit des logiciels avec lesquels on a essayer de recevoir des email... (lire plus haut  :pt1cable: ).
 
Sinon merci de continuer à nous aidez  




Il n'est fait mention de foxmail nulle part...


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:03:25    

TheBlob a écrit a écrit :

 
Il n'est fait mention de foxmail nulle part...  




 
"et tous logiciels de messageries fonctionnant avec windows".
De toutes façon on est crevé à cette heure-ci t'en fais pas :).
En tout cas ça fais bien iech cette connerie

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 01:41:29    

up et bonne nuit

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 11:57:29    

up

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 11:57:29   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 18:11:55    

up

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 18:21:14    

zarb...
fait un test en branchant un PC en isolé (cnx classique sans partage) pour voir ce que ca donne...
il y a des problemes de taille de pieces jointes mais a l envoi seulement...
si ca persiste contact wanadoo


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 18:37:36    

NON non les problemes de taille n'existe qu'en RECEPTION des messages, pas à l'envois. D'autres part quand sur cet ordi on telecharger un fichier de 60mo, ça marche ça ne se coupe pas à 100ko

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 18:43:44    

arf, je sais ce que c, g eu le même pb : c insoluble : c l'ICS (le partage de connection) de 2k/XP qui foire avec d'autres 2k/XP
 
t'a un fragmentation anormale de l'upload...ca empeche ni de jouer ni de surfer, mais tu peux rien uploader de trop gros...
 
g du passer sous linux pour partager ma connection, et j'ai plus eu le pb...
 
j'avais tout essayé, rien marchait.
...mais j'aurai cru que XP résoudrait le pb...je suis déçu :(
 
désolé


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 18:48:04    

Jubijub a écrit a écrit :

arf, je sais ce que c, g eu le même pb : c insoluble : c l'ICS (le partage de connection) de 2k/XP qui foire avec d'autres 2k/XP
 
t'a un fragmentation anormale de l'upload...ca empeche ni de jouer ni de surfer, mais tu peux rien uploader de trop gros...
 
g du passer sous linux pour partager ma connection, et j'ai plus eu le pb...
 
j'avais tout essayé, rien marchait.
...mais j'aurai cru que XP résoudrait le pb...je suis déçu :(
 
désolé  




 
 
Ben je comprends pas trop de ce que tu dis. C'est illogique que ça fasse ça sur un ordi et pas sur l'autre non?? ils sont tous les deux sous le meme OS (ou presque) et pis l'upload marche ainsi que la réception de fichier! en revanche la reception de courier qui foire!! sachant que ce n'est pas WANADOO ni le logiciel, que faire?

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 18:48:35    

duronexplos a écrit a écrit :

NON non les problemes de taille n'existe qu'en RECEPTION des messages, pas à l'envois. D'autres part quand sur cet ordi on telecharger un fichier de 60mo, ça marche ça ne se coupe pas à 100ko  




faudra venir le dire a mes clients  :sarcastic:  
tu sors d ou cette fabuleuse information ??


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 18:50:29    

c un pb de fragmentation des paquets, c sur...
 
si c que sur un seul pc, essaye de baisser la MTU et la RWIN


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 18:52:35    

Jubijub a écrit a écrit :

c un pb de fragmentation des paquets, c sur...
 
si c que sur un seul pc, essaye de baisser la MTU et la RWIN  




 
 
qu'est-ce que la MTU et la RWIN ?

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 18:55:41    

MTU : max transfert unit : taille maximale d'un paquet
 
L'interface rézo utilisée t'impose une MTU max...
 
LAN = 1500 (le max possible)
ADSL PPPoE : 1492 (1450 si partage, faut prévoir un header de plus)
 
la rwin = receive window : c la taille de la fenetre de réception : met là vers 13000 en ADSL...
 
tu trouvera sur le net plein d'utilitaires pour configurer ca


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 19:11:41    

Jubijub a écrit a écrit :

MTU : max transfert unit : taille maximale d'un paquet
 
L'interface rézo utilisée t'impose une MTU max...
 
LAN = 1500 (le max possible)
ADSL PPPoE : 1492 (1450 si partage, faut prévoir un header de plus)
 
la rwin = receive window : c la taille de la fenetre de réception : met là vers 13000 en ADSL...
 
tu trouvera sur le net plein d'utilitaires pour configurer ca  




 
 
eeee comme lequel?

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 19:15:37    

Jubijub a écrit a écrit :

arf, je sais ce que c, g eu le même pb : c insoluble : c l'ICS (le partage de connection) de 2k/XP qui foire avec d'autres 2k/XP
 
t'a un fragmentation anormale de l'upload...ca empeche ni de jouer ni de surfer, mais tu peux rien uploader de trop gros...
 
g du passer sous linux pour partager ma connection, et j'ai plus eu le pb...
 
j'avais tout essayé, rien marchait.
...mais j'aurai cru que XP résoudrait le pb...je suis déçu :(
 
désolé  




 t es en adsl ?


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 19:20:50    

oui....pptp d'abord, et PPPoE ensuite


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 19:27:48    

Jubijub a écrit a écrit :

oui....pptp d'abord, et PPPoE ensuite  




t es un ancien de l adsl  ;)  
ce probleme , je l ai eu plusieurs fois avec des clients pc (jamais sous mac) a chaque fois j ai transmis le bleme a la cellule d exploitation de wanadoo,je n ai jamais eu de retour donc je ne sais tjrs pas si c est un probleme soft ou de wanadoo(ca ne touche que les clients adsl)


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 20:02:17    

bon et nous on fait quoi?? j'ai essayé de changer le MTU avec MTU speed pro mais ça a l'air de rien changé. Autre chose en faisant un ping de + de 1500 mtu ça ne marche jamais sur aucun des trois ordis. En revance à 1500 ça marche sur les trois donc ça n'a aucun rapport avec ça non?
 
Qu'est-ce qu'il pourrait y avoir d'autres à faire?

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 20:07:05    

t as teste avec un seul PC ????


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 20:09:18    

un seul PC comment ça?
je fais un petit récapitulatif : 2 ordis qiu marche (celui sous XP qui partage la connexion et celui sous 2000/XP qui utilise la connexion partagé), et un autre ordi qui n'arrive pas à recevoir des couriez de plus de 80ko sous XP encore.
 
Une idée? quel serait l'intéret de débrancher un des ordis du réseaux?

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 20:15:47    

celui qui ne fonctionne pas , teste le tout seul..


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 20:18:24    

el cabron a écrit a écrit :

celui qui ne fonctionne pas , teste le tout seul..  




 
 
comment le tester tout seul je comprends pas!!! la connexion est sur l'autre ordinateur  :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 20:32:09    

tu deplaces le PC , le configure  et tu testes ....


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 20:36:24    

arf trop compliqué!! en gros tu veux que je mette le PC direct sur le modem adsl?

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 20:38:26    

vi ,comme ca tu en aura le coeur net


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 20:39:03    

d'autres idées avant que je démonte toute la baraque?

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 20:43:59    

je presume que de toute facon si tu le branche en direct ca va marcher....en reseau je suis mauvais.attends d autres infos


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 21:11:47    

oui mais là personne a l'air de savoir... :(

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 21:18:28    

alors test (deplacer une UC c est pas la mort)


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 21:33:41    

C'est effectivement un problème de MTU ( quasi certains ).
 
J'ai eu le meme problème au debut sur mon reseau , connection Adsl via un pc serveur ( modem usb alcatel ) , le second poste du reseau n'affichait pas certaines pages / sites ... alors que ceux ci s'affichaient sur le poste serveur .
 
J'ai fait une recherche sur le net et forum et j'ai pu trouvé la solution .... pas gardé la page par contre  :(

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 22:54:20    

damned a écrit a écrit :

C'est effectivement un problème de MTU ( quasi certains ).
 
J'ai eu le meme problème au debut sur mon reseau , connection Adsl via un pc serveur ( modem usb alcatel ) , le second poste du reseau n'affichait pas certaines pages / sites ... alors que ceux ci s'affichaient sur le poste serveur .
 
J'ai fait une recherche sur le net et forum et j'ai pu trouvé la solution .... pas gardé la page par contre  :(  




 
 
mince alors!! tu en as dis trop maintenant je veux l'adresse!!! :)  :p  :p . st'e plait fais appel a ta mémoire longue

Reply

Marsh Posté le 22-06-2002 à 00:52:57    

up

Reply

Marsh Posté le 22-06-2002 à 01:45:01    

vi je suis un ancien...
 
normalement le pc server doit défragmenter les paquets...et le fait pas toujours...
 
g résolu le pb soit en mettant 98se (dont l'ICS est pas bugguée, mais g renoncé, ct la haine sur un netfinity 5000 :D), soit en mettant un nunux (que g gardé jusqu'à ce que je revende mes pc, récemment)
 
-->un ping à + de 1500 te donnera forcément un timeout, aucune interface rézo en ethernet supportera une MTU supérieure à 1500...
 
-->un ping à 1500 ne devrait pas passer sur les pc clients, vu que la MTU max de l'adsl en PPPoE est de 1492
 
-->t'a essayé une réinstall ? SP2 ?
 
-->essaye le tout seul de toute façon (à configurer, ca prend 3 min, montre en main : sous win, c RASPPPOE à installer, ca prend 3 min, et le mdp à entrer...montre en main, 5 min grand max


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 22-06-2002 à 11:34:42    

de toute façon ça me sert à rien de l'essayer tout seul et voir que ça marche, ce que je veux c'est que les trois marchent

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed