Noos rapido vs adsl - Windows & Software
Marsh Posté le 27-01-2002 à 11:38:32
adsl à coup sûr
Marsh Posté le 27-01-2002 à 13:10:25
Le rapido c kelle offre deja ?
64 Kb/s ou 512 ?
Si c le 512, prends NOOS !!!
Marsh Posté le 27-01-2002 à 13:16:30
adsl y a pas photo
l'offre du pack xtense est bcp plus simple
pas de modem a louer
pas d'installation particuliere a faire
Marsh Posté le 27-01-2002 à 13:17:20
Techniquement: un très léger avantage à Noos (meilleur ping)
Commercialement: ADSL à coup sûr!!!!!!!!!!!!!!
Au final: ADSL
Marsh Posté le 27-01-2002 à 13:26:53
J'ai eu Noos, maintenant je suis chez LS (ADSL update).
Je n'ai donc pas testé Noos avec leur nouveau modem qui permet de faire de l'upload illimité sans saturer les têtes de réseau.
Mes conclusions :
Noos c'est top pour le ping et le très faible nombre d'incident réseau (mef, ce n'est peut-être plus le cas avec leur nouvelle techno présente dans le offre rapido)
l'ADSL c'est supérieur en upload, mais souvent une vrai daube en ping. Chez LS je suis souvent au dessus des 400 m/s !!!
Chez LS, il y a beaucoup d'incident ce mois de janvier, j'espère que c'est de la jeunesse. Leur vrai argument c'est le modem qu'ils fournissent dans le pack Updte : un Eicon DIVA 2340se. C'est vraiment le produit du momemt, surtout à 990 Frs !
Ce modem fonctionne en USB ou Ethernet et sur tous les OS. Il est possible de le flasher en 2440, ce qui lui ajoute les founctionnalités routeur + firewall.
Si tu veux des infos :
Noos -> www.luccas.org
LS -> www.hifocus.net rubrique FAI LS ou Diva 2430se
Marsh Posté le 27-01-2002 à 13:28:29
faut dire que l'adsl chez Mamadooc'est mieux que l'adsl chez LS - Loft Story-Liberty Surf
Marsh Posté le 27-01-2002 à 13:39:04
si on prend l'adsl
il est fortement conseiller de prendre wanadoo vu que les autres operateurs ont du mal a suivre
reste nerim qui est pas trop mal y parait
Marsh Posté le 27-01-2002 à 13:47:15
C'est clair que chez LS il y a eu de gros problèmes début janvier.
Par contre, éternellement dire que Wanadoo, ben c'est les seuls à faire des choses intéressantes ... Ca me rappelle quand tout le monde disant que Windows était incontournable, que Linux c'était trop compliqué ..
Marsh Posté le 27-01-2002 à 13:47:39
ba j'ai pu tester les deux et je n'ai qu'une chose à dire vive noos (en illimité je parle) sinon si tu veux de l'adsl prend pas wanadoo prend Nérim + carte Bewan le tout à 298 frs pas mois le prix d'un xtense mais en netissimo !!!
Marsh Posté le 27-01-2002 à 14:07:49
spootnic a écrit a écrit : C'est clair que chez LS il y a eu de gros problèmes début janvier. Par contre, éternellement dire que Wanadoo, ben c'est les seuls à faire des choses intéressantes ... Ca me rappelle quand tout le monde disant que Windows était incontournable, que Linux c'était trop compliqué .. |
Windows c'est incoutournable Linux c'est trop complexe, et surtout la communauté linux met un point d'honneur à exprimer de manière compliquée une explication qui pourrait être simple. alors ça ne risque pas de se développer comme ça.
Marsh Posté le 27-01-2002 à 14:11:19
spootnic a écrit a écrit : C'est clair que chez LS il y a eu de gros problèmes début janvier. Par contre, éternellement dire que Wanadoo, ben c'est les seuls à faire des choses intéressantes ... Ca me rappelle quand tout le monde disant que Windows était incontournable, que Linux c'était trop compliqué .. |
ben vas y prend l'adsl 1024 avec 9 online
on en reparlera
Marsh Posté le 27-01-2002 à 14:18:19
Une parenthese pour Cablator ->
C'est clair qu'il y a pas mal de linuxien fou, mais je te garanti que Linux commence réellement à s'imposer en terme de solution serveur, et pas plus loin que chez Wanadoo.
Il y a une bonne explication à cela : la sécurité. En logiciel libre, les communautés vérifient plus facilement ce que fait le noyau d'un OS, vu que les sources sont dispo. Il faudrait pas oublier tous les mouchard Winchose
Par contre, pour un particulier qui souhaite faire du montage video, je suis bien d'accord que Linux c'est pas vraiment la solution.
Marsh Posté le 27-01-2002 à 14:27:05
vachefolle a écrit a écrit : ben vas y prend l'adsl 1024 avec 9 online on en reparlera |
Euh ... j'ai du mal m'expliquer. Je parlais de mon expérience perso chez Noos et LS. C'est clair que si c'était à refaire aujourd'hui (ca sera peut etre plus vrai dans trois mois), je prendrais un truc du genre Bewan + Nerim, ou encore j'acheterai un 2430se en Belgique (quoique ca reste chere quand même).
Au fait, au passage, j'ai une question : entre une Bewan et un modem externe en ethernet, pour un abo netissimo1, y a pas de différence de débit ? Le goulet d'étranglement avec l'ethernet se situe où ?
LS avec 9T, c'est sûr que ca fait pleurer tout le monde pour le moment.
Marsh Posté le 27-01-2002 à 14:59:07
Ouais mais bon moi l'ADSL commence a me saouler grave avec ces histoires de deconnections intempestives, meme avec ADSL Autonconnect, personne a une solution ?
Marsh Posté le 27-01-2002 à 15:00:51
OxGn a écrit a écrit : Ouais mais bon moi l'ADSL commence a me saouler grave avec ces histoires de deconnections intempestives, meme avec ADSL Autonconnect, personne a une solution ? |
c pas a cause de l'adsl
chez moi chuis "presque" jamais deco
2k +sp2
Marsh Posté le 27-01-2002 à 15:05:57
Chez LS, en dehors des périodes d'incident, j'ai jamais eu une seule fois des problèmes de déconnexion.
Enfin il faut dire que mon PC ne tourne pas 24/24. Je me suis callé sur 8h30 -> 23h30, rien que pour pouvoir dormir sans le bruit du ventilo !
j'suis sous 98se ou Redhat 7.2
[edtdd]--Message édité par spootnic--[/edtdd]
Marsh Posté le 27-01-2002 à 15:23:01
J'avais pô vu ça (Noos) ->
"Depuis le 15 janvier, le fournisseur d'accès double royalement -mais temporairement- le débit de l'offre milieu de gamme."
http://www.luccas.org/index.php3?Page=reactions
[edtdd]--Message édité par spootnic--[/edtdd]
Marsh Posté le 27-01-2002 à 15:41:09
OxGn a écrit a écrit : Ouais mais bon moi l'ADSL commence a me saouler grave avec ces histoires de deconnections intempestives, meme avec ADSL Autonconnect, personne a une solution ? |
c'est finis ca les deconnections sauvages
c'est regler maintenant
Marsh Posté le 27-01-2002 à 15:48:59
vachefolle a écrit a écrit : adsl y a pas photo l'offre du pack xtense est bcp plus simple pas de modem a louer pas d'installation particuliere a faire |
bcp plus simple
ouais vachement simple les incompatibilité des modems adsl usb, le logiciel de merde ppoe machin a installer que ca te plante tout, vachement simple on s en souviendra. Noos tu met ta carte ethernet, tu fous le protocole tcp/ip(installé par defaut par windows), tu branche le modem et ca marche direct, pas de user/mot de passe a la neuneu, nickel. Noos n avait qu un defaut, l upload, maintenant l upload est illimité et c parfait. En plus si tu prend la tv avec c moins cher que l adsl. On peut aussi acheter le modem pour dans les 1000f, mais moi je prefere le louer 79f/mois, au moins si une nouvel norme sort ou si y a un probleme avce le modem, c changement gratuit
Marsh Posté le 27-01-2002 à 15:54:19
le tout c'est de pas avoir de carte mere kt133
je precise qu'en patchant le modem fonctionne correctement
pour moi ca reste la meilleure offre
Marsh Posté le 27-01-2002 à 15:59:38
vachefolle a écrit a écrit : le tout c'est de pas avoir de carte mere kt133 je precise qu'en patchant le modem fonctionne correctement pour moi ca reste la meilleure offre |
Juste pour info, le modem Eicon Diva 2430se (pack LS entre autre), il est usb ET ethernet, compatible alcatel ET eci.
[edtdd]--Message édité par spootnic--[/edtdd]
Marsh Posté le 27-01-2002 à 16:01:12
oui mais bon LS en adsl
c'est comme pereneol.fr fo avoir le gout du risque
Marsh Posté le 27-01-2002 à 16:08:21
vachefolle a écrit a écrit : oui mais bon LS en adsl c'est comme pereneol.fr fo avoir le gout du risque |
Avant de signer chez LS, j'avais bien consience que fallait être joueur.
Je suis chez eux depuis octobre 2001. Je n'ai pas eu un seul incident (dont je me sois rendu compte) jusqu'à début janvier.
Pendant ce mois, 4 jours + 5h d'interruption quasi complète.
Ce qui est grave à mon sens c'est qu'ils n'ont à ce jours toujours pas accepté de mettre en place une politique de dédommagement, et que sur leur site la rubrique incident réseau reste désespérément au "c'est tout bon"
Marsh Posté le 27-01-2002 à 11:15:32
Ki est le gagnant ?