Multicast et broadcast dirige

Multicast et broadcast dirige - Windows & Software

Marsh Posté le 17-04-2002 à 20:10:37    

Quelqu un connaitrait la difference entre le multicast et le broadcast dirigé ?  
 
Apparement,cela joue sur les sous-reseau mais j avoue ne pas avoir bien compris l explication :)
 
Personnelement ce que j ai compris,c est que le broadcast dirige permet de diffuser une information a un sous reseau complet ,tandis que le multicast diffusait l information qu'aux machines interessees.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bigstyle--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 20:10:37   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 21:51:59    

ce sont ke des mots, ca change souvent par des gens ki veulent se montrer plus savants ke les autres, alors kils connaissent exactement les memes chose
 
un broadcast, c'est un broadcast.
un broadcast dirigé pour moi, c'est dir une voiture rouge de couleur noir.
 
dans un sous résal comme 10.0.0.0/255.255.255.192
 
une ip comme 10.0.0.63 cera une adresse de broadcast, et 10.0.0.64 n'est pas plus utilisable pas une machine ke la precedente, puiske c'est une adresse de sous réso.  
 
donc, 10.0.0.63 serai une ip de broadcast dirigé. je peux me tromper mais perso, c'est mon avis.
 
rien de nouvo donc.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:03:53    

ok tu as compris comme moi alors :)
 
Merci pour ta reponse.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bigstyle--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:38:19    

Il y a une différence entre le broadcast et le multicast.
 
Qu?est-ce que le broadcast ?  
 
Le principe du broadcast est d'envoyer une information à tous les ordinateurs du réseau où l'on est. Au lieu d?envoyer en unicast vers l?adresse IP de la chaque machine (ex. 193.169.1.37 avec un masque 255.255.255.0), on envoie la trame à tous les ordinateurs du sous-réseau en utilisant l'adresse de broadcast (ici, 193.169.1.255). Cette adresse est réservée à cet usage. Chacun des ordinateurs du sous-réseau regarde et traite la trame comme si elle leur était personnellement adressée.  
 
Les trames de broadcast ont une caractéristique particulière : c?est de ne pas pouvoir passer les routeurs puisqu'il s'adresse uniquement à tous les ordinateurs d'un même sous-réseau.  
 
Qu?est-ce que le multicast ?  
 
Plutôt que d?envoyer les fichiers du serveur vers chacune des machines clientes (unicast) on peut n?envoyer l?information qu?une seule fois et chaque ordinateur client la récupère. En effet, dans un réseau Ethernet par exemple, toutes les trames qui circulent passent par tous les ordinateurs. C?est le principe du multicast : on envoie l?information à une adresse et tous les clients écoutent cette adresse.  
 
Chaque client multicast s?enregistre avec une adresse IP multicast de classe D (entre 224.0.0.0 et 239.255.255.255 sauf 224.0.0.0 non utilisée et 224.0.0.1 qui correspond au "broadcast du multicast" ). C?est sur cette adresse que les informations vont être envoyées.  
 
Les clients écoutent ce qui arrive sur cette adresse et suivent la procédure décrite par le protocole multicast implémenté.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:42:23    

merci Colonel_Fury pour la reponse.
 
Pourrais-tu dans ce cas me donner la difference entre le broadcast et le broadcast dirigé ?

Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:44:16    

---- a écrit a écrit :

ce sont ke des mots, ca change souvent par des gens ki veulent se montrer plus savants ke les autres, alors kils connaissent exactement les memes chose
 
un broadcast, c'est un broadcast.
un broadcast dirigé pour moi, c'est dir une voiture rouge de couleur noir.
 
dans un sous résal comme 10.0.0.0/255.255.255.192
 
une ip comme 10.0.0.63 cera une adresse de broadcast, et 10.0.0.64 n'est pas plus utilisable pas une machine ke la precedente, puiske c'est une adresse de sous réso.  
 
donc, 10.0.0.63 serai une ip de broadcast dirigé. je peux me tromper mais perso, c'est mon avis.
 
rien de nouvo donc.  




 
déjà 10.0.0.63 ça serait une adresse de classe A (privée) donc t'aurais pas de netmask comme 255.255.255.192 mais 255.192.0.0 si tu fais 4 sous-réseaux.


---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:49:23    

bigstyle a écrit a écrit :

merci Colonel_Fury pour la reponse.
 
Pourrais-tu dans ce cas me donner la difference entre le broadcast et le broadcast dirigé ?  




 
L'adresse de broadcast pour le réseau local est 255.255.255.255.  
 
L'adresse de broadcast dirigé pour un réseau est : adresse réseau + 255 partout ailleurs  ex: 194.152.6.255

Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:50:46    

ok tres bien c est ce que j avais compris alors.
 
C est en realite l adresse de diffusion du sous reseau .

Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:53:07    

bigstyle a écrit a écrit :

ok tres bien c est ce que j avais compris alors.
 
C est en realite l adresse de diffusion du sous reseau .  




 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:56:53    

Colonel_Fury a écrit a écrit :

 
 
L'adresse de broadcast pour le réseau local est 255.255.255.255.  
 
L'adresse de broadcast dirigé pour un réseau est : adresse réseau + 255 partout ailleurs  ex: 194.152.6.255  




C'est pas ça du tout !    
L'@ de broadcast c'est la dernière adresse du réseau.
Si l'ip du réseau est 192.168.35.0 avec 4 sous réseaux, l'ip d'un machine dans le 1ere sous réseau sera peut-être 192.168.35.36, le netmask sera 255.255.255.192 et le broadcast sera 192.168.35.63


---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 22:56:53   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 23:04:01    

manu025 a écrit a écrit :

 
C'est pas ça du tout !    
L'@ de broadcast c'est la dernière adresse du réseau.
Si l'ip du réseau est 192.168.35.0 avec 4 sous réseaux, l'ip d'un machine dans le 1ere sous réseau sera peut-être 192.168.35.36, le netmask sera 255.255.255.192 et le broadcast sera 192.168.35.63  




 
et alors j'ai jamais dit le contraire mon gars.
bien évidement que dans un réseau de classe C divisé en plusieurs subnet l'adresse de broadcast ne sera pas 255 pour tout les subnets
ça tombe sous le sens et bigstyle l'a compris aussi je pense.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 23:06:12    

vi :)

Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 23:27:29    

hummmmm, no coment


---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Reply

Marsh Posté le 17-04-2002 à 23:49:51    

manu025 a écrit a écrit :

hummmmm, no coment  




 
 :??: faudrai que t'essayes d'être plus clair parcequ'on comprends rien à ta phrase

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 10:15:53    

manu025 a écrit a écrit :

 
 
déjà 10.0.0.63 ça serait une adresse de classe A (privée) donc t'aurais pas de netmask comme 255.255.255.192 mais 255.192.0.0 si tu fais 4 sous-réseaux.  




je met le mask ke je veux sur mon lan, 255.255.255.240 ou 255.255.128.0
je les decoupe comme je veux


---------------
démocratie: la liberté de choisir sa paire de menotte.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed