MsOffice 97/2000 ou StarOffice5.2 ???????????

MsOffice 97/2000 ou StarOffice5.2 ??????????? - Windows & Software

Marsh Posté le 03-02-2001 à 23:47:25    

tout est dans le titre!!!
 
besoin de vos avis.

Reply

Marsh Posté le 03-02-2001 à 23:47:25   

Reply

Marsh Posté le 04-02-2001 à 00:13:18    

Star Office j'aime pas trop, je le trouve bcp trop lourd et j'ai pas mal de probleme avec son install ... De plus si tu es un habitue d'Office les premiers abord de Star Office vont te rebuter ... Mais bon l'un est gratuit et l'autre vaut 4000 fr (enfin normalment :) )

Reply

Marsh Posté le 04-02-2001 à 00:30:29    

Tout pareil !
Le gros probleme de StarOffice c'est Java ! C'est bien beau le Java, mais c'est lent et pas adapte pour les grosses applications. Preuve en est de Netscape 6ss:-( (super engine, mais tout le reste est desesperemment Java-lent)ss
Sinon SO est pas exempt de bugs (loin de la...), si le produit etait moins "integre" (lourd), ce serait un serieux concurrent a office, mais la...

Reply

Marsh Posté le 04-02-2001 à 01:01:40    

J'ai les trois... et MS Office 97 est le meilleur !
 
Office 2000 est trop gros et il fait n'importe quoi parfoisss:pt1cable:ss
 
StarOffice est ... bon, on te l'a déjà expliquéss:D

Reply

Marsh Posté le 04-02-2001 à 01:45:35    

D'accord avec lex, mais SO est gratuit, même légalement !!!
Ca pardonne beaucoup de chose !

Reply

Marsh Posté le 04-02-2001 à 02:30:34    

Star Office je ne connais pas mais MS Office 97 et 2000 oui.
 
1- Sous Office 2000 tu as le dictionnaire multilingue tandis que sous 97 tu ne l'as pas. Résultat, quand ton Office 97 est en français et que tu as un texte en anglais il souligne tout les mots en rouge, ça devient chiant à la longue. Avec 2000 que ça soit du français ou de l'anglais il reconnait la langue et ne souligne donc pas en sauvage tout les mots.
 
2- Le presse papier d'Office 2000 peut contenir plusieurs éléments tandis que celui de 97 ne peut en contenir qu'un seul. Résultat, sous 97 si tu viens de coller une image qui se trouvait dans le presse papier et que tu copie autre chose dans le presse papier et bien ton image est perdu. Si tu en as de besoin à nouveau tu dois aller la chercher et la copier dans le presse papier. Sous 2000 tu conserve tout plein d'éléments dans le presse papier et tu peux aller les chercher en un rien de temps.
 
3- Office 2000 gère très bien le HTML. Résultat si vous naviguez sur le web avec IE et qu'il y a une page avec tout plein de renseignements et d'images qui vous intéresse vous pouvez aller dans Edition/Sélectionner tout et faire un copier coller dans Word 2000. Word 2000 reproduira la même mise en page avec tout les textes et images. Essayez de faire la même chose sous Office 97, bonne chance.
 
Il y a beaucoup d'autres avantages à utiliser Office 2000 à la place du 97, la création de tableaux et de graphiques a été de beaucoup améliorée, la gestion des images lourdes a été optimisée (trop long à expliquer). M'enfin c'est à l'usage qu'on se rend compte des avantages de 2000 par rapport à 97 mais pour moi y a pas photo Office 2000 > Office 97.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 04-02-2001 à 11:51:20    

Gecko a écrit a écrit :

Star Office je ne connais pas mais MS Office 97 et 2000 oui.
 
1- Sous Office 2000 tu as le dictionnaire multilingue tandis que sous 97 tu ne l'as pas. Résultat, quand ton Office 97 est en français et que tu as un texte en anglais il souligne tout les mots en rouge, ça devient chiant à la longue. Avec 2000 que ça soit du français ou de l'anglais il reconnait la langue et ne souligne donc pas en sauvage tout les mots.
 
2- Le presse papier d'Office 2000 peut contenir plusieurs éléments tandis que celui de 97 ne peut en contenir qu'un seul. Résultat, sous 97 si tu viens de coller une image qui se trouvait dans le presse papier et que tu copie autre chose dans le presse papier et bien ton image est perdu. Si tu en as de besoin à nouveau tu dois aller la chercher et la copier dans le presse papier. Sous 2000 tu conserve tout plein d'éléments dans le presse papier et tu peux aller les chercher en un rien de temps.
 
3- Office 2000 gère très bien le HTML. Résultat si vous naviguez sur le web avec IE et qu'il y a une page avec tout plein de renseignements et d'images qui vous intéresse vous pouvez aller dans Edition/Sélectionner tout et faire un copier coller dans Word 2000. Word 2000 reproduira la même mise en page avec tout les textes et images. Essayez de faire la même chose sous Office 97, bonne chance.
 
Il y a beaucoup d'autres avantages à utiliser Office 2000 à la place du 97, la création de tableaux et de graphiques a été de beaucoup améliorée, la gestion des images lourdes a été optimisée (trop long à expliquer). M'enfin c'est à l'usage qu'on se rend compte des avantages de 2000 par rapport à 97 mais pour moi y a pas photo Office 2000 > Office 97.
 
@+

 





Tout à fait d'accord : mais attention à l'installateur de MS Office 2000 Premium. Qu'est-ce qu'il merde avec le correcteur orthographique ! Si tu as le malheur d'installer Publisher 2000, faut faire gaffe qu'il ne coince pas le correcteur orthographique. Y compris, bien sûr, ds Outlook, normal !
 
Tout MS, ça :(

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed