montage d'un reseau wifi, plusieur interrogation - Windows & Software
Marsh Posté le 01-09-2003 à 15:41:26
AnTiDoTe95 a écrit : voila je voudrais monter 2 pc en reseau wifi mais: |
voilà
Marsh Posté le 01-09-2003 à 15:41:41
AnTiDoTe95 a écrit : voila je voudrais monter 2 pc en reseau wifi mais: |
netgera c'est pas de la m...e en general c'est seulment leur modem routeur dg814 qui fout le bazar, c'est tout!
sinon le reste c'est du bon
Marsh Posté le 01-09-2003 à 15:43:47
+1 pour netgear. J'ai un routeur, un PA, une carte Wifi PCMCIA et un adaptateur Wifi USB Netgear et tout fonctionne parfaitement.
Marsh Posté le 01-09-2003 à 15:46:00
TomTom41 a écrit : |
mici bcp sa fait plaisir d'avoir une reponse clair breve et precise comme sa
je demandais la difference entre les 2 adaptateur usb car le site de netgear n'est pas clair au niveau du criptage des 2, donc je pense me tourne vers le MA101. mici encore
Marsh Posté le 02-09-2003 à 13:19:39
o fait sa passe sur un p200 mmx avec windows98se et 40mo de ram cette bestiol???
Marsh Posté le 02-09-2003 à 13:38:44
Mouai... Sans parler du DG814/824 qui était une blague monumentale (et non, c'est pas pareil chez les autres constructeurs, tu prends un SX200, un 510v4 ou un Speedstream, c'est du Cisco à coté... super stable et tient la charge), Netgear n'est pas top en wireless.
La où les AP Linksys ont une puissance superieur à 80mW (voire 100mW pour les dernières révisions), les Netgear font taches avec leur 59mW...
Pareil avec les cartes PCI/USB. Les Netgear sont couplés avec des antennes 13dB là ou la concurrence met du 16dB.
Si on prends un AP c'est aussi pour avoir une portée/puissance d'emission amélioré par rapport au mode ad-hoc non ? Puis faible puissance est synonyme la plupart du temps avec signal de moins bonne qualité.
Aussi (mais là je peux comprendre que ce soit pas un argument d'achat), vu que Netgear n'est pas specialement apprécié des adeptes du wireless et contrairement à Linksys, D-Link, etc, il n'y a aucun firmware hacké donc on passe parfois sur des fonctionnalités intéréssantes (bridge, AP point to point, repeater, etc) et même des puissances améliorées.
Pour les conseils: Je serais plutôt du genre à conseiller l'achat d'un AP même s'il parait inutile à première vue. L'AP permet déjà de facilement étendre son réseau mais en plus, prend en charge une sécurité vachement plus poussé (filtrage MAC, SSID broadcast, logs)...
Enfin à vous de voir
Marsh Posté le 02-09-2003 à 13:45:53
Eonwe a écrit : Mouai... Sans parler du DG814/824 qui était une blague monumentale (et non, c'est pas pareil chez les autres constructeurs, tu prends un SX200, un 510v4 ou un Speedstream, c'est du Cisco à coté... super stable et tient la charge), Netgear n'est pas top en wireless. |
Marsh Posté le 02-09-2003 à 13:57:14
Sur les firmwares ?
Sur le WAP11:
Amélioration de la portée (38mW - limitation USA - à 100mW)
Sur le WAP11v2.2 (100mW constructeur):
Passage de 11Mbps à 44Mbps avec les firmwares D-Link.
Mode Repeater
Serveur DHCP
AP Client mode (utilisable comme un adaptateur)
Logs avancées
Sur le WAP54G:
Ici
Marsh Posté le 02-09-2003 à 18:45:30
AnTiDoTe95 a écrit : o fait sa passe sur un p200 mmx avec windows98se et 40mo de ram cette bestiol??? |
Marsh Posté le 04-09-2003 à 12:51:05
y a donc personne qui fasse marche un adaptateur wifi sur un pentium 200 et windows 98???
Marsh Posté le 01-09-2003 à 15:35:53
voila je voudrais monter 2 pc en reseau wifi mais:
faut il un point d'acces obligatoirement?
quel est la difference entre les carte netgear MA101 et MA111?
j'ai entendu dir que les produit netgear etaient de la m**de, qu'en penser vous?
2 carte de la meme marque sont plus souaitable que 2 de marque diferente?
quelles cartes me conseilleur vous sachant ke l'une des carte mere n'est pas compatible pci 2.2?
mici