Modem Wifi et danger pour la santé ?

Modem Wifi et danger pour la santé ? - Windows & Software

Marsh Posté le 13-04-2003 à 10:33:32    

Voila je voulais savoir si il y avait des precautions a prendre pour utiliser ce type de modem ;
Vu que ca utilise les frequence Micro-onde 2Ghz, est-ce qu' il y a les mêmes risques pour la santé que pour les telephones mobiles ?
 
Quelles etaient les precaution d'usage ?
Peut-on rester a coté du medem tt la journée,etc ...
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 10:33:32   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 10:34:46    

comme les téléphones portables n'ont d'impact que sur la santé de poussins encore dans l'oeuf ... :D (cf une étute faite sur les "foeutus" de poule  :pfff: )


Message édité par hide le 13-04-2003 à 10:34:55

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 10:39:10    

Ben le pbl C que rien n'a demontré la toxicité de ces frequences (sauf a haute dose, utilisée par l'armée americaine recement)
 
Mais rien n'a demontré son Innocuité,alros qui croire ?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 10:42:40    

Et la radio, la télé... ^^

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 10:45:21    

Donc C bon y a aucun risque ?
Je peux le laisser tourner 24h/24 meme a coté du lit ?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 10:49:27    

ouaip.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 10:54:00    

Cool Mais si j'ai des migraine je serais pourquoi !;)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 10:57:03    

D'après quelqu'un de l'ART (Autorité de régulation des Télécoms), il y a autant de radiation au pied de la tour Eiffel que si l'on réunissait toutes les antennes pour la téléphonie mobile de France.
Mais bon, qui croire...

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 10:58:01    

king_ping a écrit :

Cool Mais si j'ai des migraine je serais pourquoi !;)

je pense que se moucher trop fort (bobo aux sinus) est une plus grande cause de malocrane que les ondes :o

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 11:04:25    

Ouai mais C comme tout C une question de dose ...
Si a haute dose les Mico-ondes sont mortelles (cf guerre en irak)
On ne sais jamais ce que ca fait a petites doses sur du long terme ...:non:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 11:04:25   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 11:11:45    

On devrait retourne 100 m sous terre dans des cages à poules pour ce protege des micro ondes , des uv , on vivre ptet plus longtemps

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 11:17:26    

bon, avis perso
 
 
 
le wifi est bien moins dangeureux que les gsm.
 
tout est une question de puissance. le micro onde, c'est dans les 2 ghz mais la puissance est de l'ordre de 500 watts.
les gsm, c'est maximum 2w (quand tu est tres loin de l'antenne ton gsm emet a 2w et quand tu habite sous l'antenne, c'est pareil.
le wifi, lui est autorisé a 10 mw en exterieur et 100mw en interieur.
 
 
apres je pense que c'est uen question de sensibilité. ya des gens que ca gene pas, yen a d'autres que ca derange.
moi j'ai remarqué que lorsque je dors a coté de mon gsm, je dors moins bien. mais bon, de toute facon, a l'etage au dessus, j'ai une antenne bluetooth qui pointe en plein sur mon lit... et le bt, c'est pareil c'est aussi 2 ghz. par contre je ocnnais pas la puissance.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 11:34:47    

Et pour le DECT quelqu'un a des infos ?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 11:36:13    

c'est cancerigene  :o

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 11:40:59    

Ajari a écrit :

Et pour le DECT quelqu'un a des infos ?


 
L'Autorité de régulation des télécommunications se propose de poursuivre la procédure déjà entamée d'attribution de fréquences dans la bande 1880-1900 MHz pour des systèmes point à multipoint de boucle locale radio et des systèmes de mobilité de proximité conformes à la norme DECT.
 
La puissance ben ca faire qlq chose comme 2 Watt en gros C comme les GSM ...

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 11:48:15    

La semaine derniére j'ai vu sur le lournal régionale de France3 des locataires d'un imeubles dans une cité, porter pleinte contre je ne sais plus quel service de comunication. En tous cas apparement les antenes mis sur leur immeuble affécte gravement la santé des occupants. Bon c'est vrai que se sont des antenes relais (grosse et puissantes  :D ). Mais qui dit qu'a longterme les petits portables ne vont pas causer de graves ennuis en masse??? Je ne sais pas pour le wifi mais franchement moi je prefers m'abstenir pour le moment.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 11:51:22    



moi je prefers m'abstenir pour le moment.

 
Sage decision :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 11:58:11    

D'autant plus que côte sécurité c'est pas le top. Mieux vaut attendre la 802.11i. :)


Message édité par Krueger le 13-04-2003 à 11:58:26

---------------
"Colère et intolérance sont les ennemis d'une bonne compréhension." Gandhi
Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 14:52:30    

Krueger a écrit :

D'autant plus que côte sécurité c'est pas le top. Mieux vaut attendre la 802.11i. :)


 
 
quelle vitesse et c'est pour quand???

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 17:02:01    

mieux vaut fumer et boire on sait ce que l'on risque et pourquoi
me dite rien je suis parti
 
 
ps : je boit pas je fume pas  

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 18:40:55    

peewai a écrit :


 
 
quelle vitesse et c'est pour quand???


 
le 802.11i est une surcouche ameliorant la securite ki viendra sur les normes actuelles tels ke 802.11b , g et a.. donc pour le debit ça depend de kelle norme est utilise...  
 
pour la dispo: pas avant l'an prochain c sur

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 20:11:54    

le matos deja existant sera compatible j'espere..?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 01:26:24    

p-e via MAJ du firmware.. mais rien n'est moins sur ... la tecknique de cryptage propose avec 802.11i est totallement differente du WEP du 802.11b et g


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 07:35:45    

si tu reflechi bien tu te rendra compte ke d'uene maniere ou d'une autre tu sera tjr soumis à un rayonnement kel k'il soit...
 
de nos jours difficile d'en rechaper..
 
les bornes pour GSM, le micro-ondes (il y tjr une infime kantite ke s'echappe), etc etc
 
donc pourkoi se prendre la tete avec 10  malheureuses mW alors ke des ke tu utilise ton portable tu te colles preske 2W contre la tete :sarcastic:  [:okey-dokey]


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 20-04-2003 à 15:40:34    

Tu peux toujours aller au nepal ... au coeur de la savane africaine aussi ... tu seras pas déranger par ces ondes pendant encore quelques années (quoique lol)  
 
 :sarcastic:


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 20-04-2003 à 16:07:20    

Bientot on va interdire les radio pke ca emet des ondes .
 
N'importe quoi !!! Comme on l'a dis c'est une question de puissance. Met ta mains dans la parabole d'un radar et elle va cramer. C'est pareille dans les antenne emetrices des onde radio les techniciens marche avec des cannes reliés à la terre pour pas se rammasser tout le jus. Donc meme les ondes radio sont dangereuse oui mais tu ecoute tout les jour britney sur NRJ pke l'onde que tu recois est infiniment moins puissante !!!!
 
Le wifi c'est pareille c'est pas pke ca utilise des micro onde que tu vas cuire sur place  :pfff:  :pfff:  
 
C'est comme l'imagerie par resonnance magnetique (IRM) avant ca s'appellait Imagerie par resonnance magnetique nucleaire mais le mot nucleaire faiseait peur au gens et on l'a virer. Maintenant c'est le mot onde  :pfff:  :pfff:  :pfff: L'autre jour à la télé une femme demandait si "les ondes envoyé par l'echografie " etaient pas dangereuse pour le bebe  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
http://www.alexandre-behtash.com
Reply

Marsh Posté le 21-04-2003 à 19:50:11    

the wood cutter a écrit :

Bientot on va interdire les radio pke ca emet des ondes .
 
N'importe quoi !!! Comme on l'a dis c'est une question de puissance. Met ta mains dans la parabole d'un radar et elle va cramer. C'est pareille dans les antenne emetrices des onde radio les techniciens marche avec des cannes reliés à la terre pour pas se rammasser tout le jus. Donc meme les ondes radio sont dangereuse oui mais tu ecoute tout les jour britney sur NRJ pke l'onde que tu recois est infiniment moins puissante !!!!
 
Le wifi c'est pareille c'est pas pke ca utilise des micro onde que tu vas cuire sur place  :pfff:  :pfff:  
 
C'est comme l'imagerie par resonnance magnetique (IRM) avant ca s'appellait Imagerie par resonnance magnetique nucleaire mais le mot nucleaire faiseait peur au gens et on l'a virer. Maintenant c'est le mot onde  :pfff:  :pfff:  :pfff: L'autre jour à la télé une femme demandait si "les ondes envoyé par l'echografie " etaient pas dangereuse pour le bebe  :lol:  :lol:  :lol:  


 
Justement : ce qui est emis par les instruments utilisés pour les échographies n'est pas si inoffensif que cela. C'est pour cette raison que le nombre d'échographies pour une grossesse "banale" est limité à trois.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 17:45:46    

Ajari a écrit :


 
Justement : ce qui est emis par les instruments utilisés pour les échographies n'est pas si inoffensif que cela. C'est pour cette raison que le nombre d'échographies pour une grossesse "banale" est limité à trois.


 
Je résuscite ce topic mort car je me demandais si le WiFi que je voulais installer chez moi n'était pas dangereux pour la santé.
 
Au vu des derniers rapports, (ex: http://www.nantes-wireless.org/pag [...] anteEtWifi ) on est dans un flou intégral.
 
Quoiqu'il en soit, j'ai décidé de ne pas opter pour le WiFi dans le doute.
 
Encore des ondes en plus (même faible).
La comparaison avec le Micro-Onde ou l'IRM n'est pas complètement valable. On passe rarement 12h par jour devant son Micro-Ondes :)
Le WiFi (du moins comme je le vois chez moi) fonctionnerait 24/24 7/7 365/365 !! alors merci mais non merci.
 
Ajari : je pense que la limite de trois échos par grossesse est au moins autant liée aux dépenses de Santé hallucinantes en France.
 
a+


Message édité par kileak2 le 30-03-2004 à 17:47:16
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 23:23:57    

kileak2 a écrit :


Ajari : je pense que la limite de trois échos par grossesse est au moins autant liée aux dépenses de Santé hallucinantes en France.
 
a+


 
 
Détrompe toi. Cette limite a réellement des motivation médicale liées aux radiations.
Il est vrai aussi que la limite de trois est du au fait qu'il n'y pas de justification médicale à en faire plus si tout se passe bien.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 20:20:45    

Désolé pour le up, mais ce soir réside en moi une grande intérrogation :D
 
Ca donne quoi des ondes de téléphones Dect ?

Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 20:20:03    

Je voulais savoir, ceux qui ont du wifi depuis plus d'un an, que pouvez vous dire au niveau mal de crâne ou autre impact sur la santé ? Avez vous remarqué quelquechose?

Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 20:24:32    

taxi4 a écrit :

Je voulais savoir, ceux qui ont du wifi depuis plus d'un an, que pouvez vous dire au niveau mal de crâne ou autre impact sur la santé ? Avez vous remarqué quelquechose?


 
Pour ma part aucun prob depuis 6 mois. Par contre dormir à coté du GSM allumé la nuit me donne un petit mal de crâne le matin. Je crois que le wifi est beaucoup moins nocif que le GSM.


Message édité par mrdoug le 29-01-2006 à 20:24:48
Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 20:29:07    

the wood cutter a écrit :

Bientot on va interdire les radio pke ca emet des ondes .
 
N'importe quoi !!! Comme on l'a dis c'est une question de puissance. Met ta mains dans la parabole d'un radar et elle va cramer. C'est pareille dans les antenne emetrices des onde radio les techniciens marche avec des cannes reliés à la terre pour pas se rammasser tout le jus. Donc meme les ondes radio sont dangereuse oui mais tu ecoute tout les jour britney sur NRJ pke l'onde que tu recois est infiniment moins puissante !!!!
 
Le wifi c'est pareille c'est pas pke ca utilise des micro onde que tu vas cuire sur place  :pfff:  :pfff:  
 
C'est comme l'imagerie par resonnance magnetique (IRM) avant ca s'appellait Imagerie par resonnance magnetique nucleaire mais le mot nucleaire faiseait peur au gens et on l'a virer. Maintenant c'est le mot onde  :pfff:  :pfff:  :pfff: L'autre jour à la télé une femme demandait si "les ondes envoyé par l'echografie " etaient pas dangereuse pour le bebe  :lol:  :lol:  :lol:


 
On parle jamais assez de l'effet néfaste de Britney spears  :non:

Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 20:43:02    

mrdoug merci pour le témoignage  
 
Je suis entre deux chaises :
 
je suis en appart et mes voisins ont des points d'acces wifi ( je reçois leurs emissions )
 
Je subis donc les effets du wifi ! Donc après tout tant qu'à les subir autant m'équiper également d'un routeur wifi pour partager ma connexion plus confortablement ( j'ai un PC portable et un fixe )..
 
Bon raisonnement ? :D


Message édité par taxi4 le 29-01-2006 à 20:44:34
Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 20:50:15    

taxi4 a écrit :

mrdoug merci pour le témoignage  
 
Je suis entre deux chaises :
 
je suis en appart et mes voisins ont des points d'acces wifi ( je reçois leurs emissions )
 
Je subis donc les effets du wifi ! Donc après tout tant qu'à les subir autant m'équiper également d'un routeur wifi pour partager ma connexion plus confortablement ( j'ai un PC portable et un fixe )..
 
Bon raisonnement ? :D


 
Bon raisonnement  :D  
On ne peut que difficilement échapper au wifi quand on habite en ville, dans mon logement étudiant, sur mon étage, je cape 5 réseaux wifi (avec le miens). Je me demande ce que ça doit donner dans les grandes villes style Paris  

Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 20:57:15    

Ce qui est bien c'est de pouvoir régler la puissance d'emission du point d'accès. Je sais que certains routeurs ( siemens ) le permettent du peut aller de 25 à 100 %. Si t en appart 25 doivent suffire.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2006 à 22:59:42    

taxi4 a écrit :

mrdoug merci pour le témoignage  
 
Je suis entre deux chaises :
 
je suis en appart et mes voisins ont des points d'acces wifi ( je reçois leurs emissions )
 
Je subis donc les effets du wifi ! Donc après tout tant qu'à les subir autant m'équiper également d'un routeur wifi pour partager ma connexion plus confortablement ( j'ai un PC portable et un fixe )..
 
Bon raisonnement ? :D

Alors tu te connecte sur leur réseau et rouleeeeeezzzzzzz [:ddr555]

Spoiler :

OK, Je ---> []


Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 13:13:57    

:D
 
Savez vous si les modules wifi ( pcmcia, usb, pci ) côté PC émettent aussi fort que le point d'accès ? En théorie j'imagine que oui car des paquets sont envoyés dans les deux sens mais je pose tout de même la question.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 13:23:21    

En plus de 70 ans d'existence de la radio et de la télé, mes grands-parents et parents n'ont pas de signes de cancer quelconque... Vu la puissance des ondes reçues par ces deux appareils, je doute que subitement, le WiFi soit un vrai troll en matière de dangerosité...

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 13:38:00    

Sur pas mal de routeur on peu changer la puissance d'emmission, rien n'empeche de baisser celle ci au minimum necessaire, ca peut pas faire de mal

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed