Modem 56k à 10 kilo-OCTETS/sec ??? - Windows & Software
Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:20:14
DDT a écrit a écrit : compression à la volée |
Je veux bien, mais c'est la norme V92 ça, pas V90...
Et puis Zippé, le fichier ne perd que 1Mo. Ca n'explique pas le fait que j'ai téléchargé 2 fois plus vite que prévu. Surtout que la compression à la volée, c'est du RLE-like, c'est pas aussi efficace que du Zip.
Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:24:30
C theoriquement et "pratiquement" impossible
56/8 = 7K max deja si t'arrive a 6 avec un 56k en rtc c la joie a mon avis c un tit bug de IE ca m'arrive moi aussi avec mon net2 defois je fais du 170k lol a&vec IE
Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:31:23
xman a écrit a écrit : Je veux bien, mais c'est la norme V92 ça, pas V90... Et puis Zippé, le fichier ne perd que 1Mo. Ca n'explique pas le fait que j'ai téléchargé 2 fois plus vite que prévu. Surtout que la compression à la volée, c'est du RLE-like, c'est pas aussi efficace que du Zip. |
non V92 c'est pour que l'upload soit à 56K donc rien à voir
Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:39:42
xman a écrit a écrit : Je veux bien, mais c'est la norme V92 ça, pas V90... Et puis Zippé, le fichier ne perd que 1Mo. Ca n'explique pas le fait que j'ai téléchargé 2 fois plus vite que prévu. Surtout que la compression à la volée, c'est du RLE-like, c'est pas aussi efficace que du Zip. |
bah compression à la volée + pétage de plomb d'IE et voilà tes 10ko/s
Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:15:05
moi je l'ai deja vu a 110ko/sec et c'est pas pour autant que j'y crois
heureusment d'ailleurs!!
Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:17:13
ben alors comment vous expliquez que son fichier marchait ?!?!?!?!
Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:17:21
ca le fait avec tous les fichiers que tu D/l kel que soit le site? c ca la kestion intéressante...
Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:18:38
ben moi j'ai l'adsl et j'ai deja telecharger a du 1mo/sec vive ie
Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:20:45
Bah moi aussi ça arrive parfois 10ko/s, c'est rare mais ça arrive.
Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:22:01
des fois je débute les D/L a plus de 25Ko/sec mais bon ca dure 3 sec
Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:37:41
Non, moi zossi, g deja fait du 12ko/s avec mon 56K, et je suis chez AOL!!! Et du vrai 12k/sec, j'avais mis 8min pour 5Mo a peu pres!! Ca m'est arrivé qques jours apres aussi...
Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:42:23
une fois g fait du 700 Ko / sec en rtc
bien sur le fichier merdait
nannan en fait g une ligne speciale surement
Marsh Posté le 17-03-2002 à 12:24:37
hben a écrit a écrit : ca le fait avec tous les fichiers que tu D/l kel que soit le site? c ca la kestion intéressante... |
Ben non. C'était la première fois... Et j'ai pas re-eu ça depuis.
Mais je confirme bien : je n'ai jamais downloadé ce fichier auparavant (donc pas dans le cache), le fichier reçu est valide et ce taux a eu lieu à peu près tout le long (il est descendu à 7 ou 8 Ko/s vers la fin car je me suis connecté à Hfr pour vous poster mon étonnement ainsi que sur mon site pour y mettre l'image).
Note: je sais que IE affiche des taux nettement supérieurs au début du téléchargement car il commence à downloader une partie avant qu'on ait fini de donner un nom au fichier donc ça trompe ses calculs. Mais au bout de quelques secondes, il reprend des valeurs correctes.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par xman--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 17-03-2002 à 17:26:37
C'est normal, beaucoup de personnes ont abandonné l'analogique. Donc tu beneficies du meilleure bande passante. Si tu as l'adsl dans ta ville,ca aide en plus.
Marsh Posté le 18-03-2002 à 12:32:27
Le log de telechargement de krosoft n'est pas trés fiable.
Utilises dumeter (payant) ou netstatlive (free) pour avoir une idée de ton débit.
Marsh Posté le 18-03-2002 à 12:49:15
Bah moi aussi ca m'arrive regulierement de genre de trucs. Apres ca se stabilise a des valeurs normales.
Peut etre un cache quelque part...
Marsh Posté le 18-03-2002 à 12:51:52
La réponse est chez microsoft... n'oubliez pas que la tite fenêtre donne une estimation...
Marsh Posté le 18-03-2002 à 12:57:14
On peut avoir des surprise avec n'importe quel type de connexion,je suppose..
C'est une ligne ADSL qui arrache,non?
Marsh Posté le 18-03-2002 à 13:20:48
Joli!
C'est vraiment de l'ADSL?
Marsh Posté le 18-03-2002 à 15:33:55
power600 a écrit a écrit : Joli! C'est vraiment de l'ADSL? |
-> non
Marsh Posté le 18-03-2002 à 15:38:07
DDT a écrit a écrit : je préfère mon ADSL alors http://home.datacomm.ch/ddt/shots/5710.png |
bah,quand le fichier est deja en cache ca me le fait aussi....
Marsh Posté le 18-03-2002 à 16:56:55
xman a écrit a écrit : Je veux bien, mais c'est la norme V92 ça, pas V90... Et puis Zippé, le fichier ne perd que 1Mo. Ca n'explique pas le fait que j'ai téléchargé 2 fois plus vite que prévu. Surtout que la compression à la volée, c'est du RLE-like, c'est pas aussi efficace que du Zip. |
C'est peut etre aussi que le fichier est sur le proxy de ton FAI.
Marsh Posté le 18-03-2002 à 18:01:33
zoupiscoupi a écrit a écrit : bah,quand le fichier est deja en cache ca me le fait aussi.... |
bah vi
Marsh Posté le 18-03-2002 à 18:26:27
c'est la folie j'ai téléchargé ça
http://www.chez.com/liste2/test.txt
et je suis à 10Ko/s c'est la premiere fois que ça m'arrive c'est trop bon,mais c'est possible d'être tout le temp à 7 vitesse ?? si oui comment faire
Marsh Posté le 18-03-2002 à 18:47:01
xzara a écrit a écrit : c'est la folie j'ai téléchargé ça http://www.chez.com/liste2/test.txt et je suis à 10Ko/s c'est la premiere fois que ça m'arrive c'est trop bon,mais c'est possible d'être tout le temp à 7 vitesse ?? si oui comment faire |
Trés drôle
En tout cas, ta liaison n'est pas trés rapide. je viens de le récupérer à 12.1 Ko/s, et sous aol.
Si tu le compresse avec winace, il fait 3.2 Ko, et c'est encore + vite téléchargé.
Marsh Posté le 18-03-2002 à 18:47:48
T'es connecté à combien *
Moi, depuis v92 tjrs connecté à 115200
Pour ton fichier, je fais du 10-11 Ko/s
Marsh Posté le 18-03-2002 à 18:58:23
Citation : Trés drôle |
non!!!! je suis pas drole du tout je cherche à comprendre j'ai un 56k
Marsh Posté le 18-03-2002 à 19:43:16
faut vous le dire en quelle langue
COMPRESSION LOGICIELLE
Marsh Posté le 18-03-2002 à 19:47:05
Citation : faut vous le dire en quelle langue |
tu fais comment???
Marsh Posté le 18-03-2002 à 20:09:30
xzara a écrit a écrit :
|
tu le fait pas sa se fait tt seul
mais faite une recherche on va pas polimiquer sur ca alors qu il y a eu deja 200 topics
Marsh Posté le 18-03-2002 à 21:14:13
Le truc de ouf !!!
=> 70ko/s en 56k et avec AOL !!!
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PII350--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 18-03-2002 à 21:38:31
Mouai... certains je vois crois pas tellement.
Deux solutions :
- trucage
- ADSL
ADSL ok
Marsh Posté le 18-03-2002 à 22:07:36
Pinzo a écrit a écrit : Mouai... certains je vois crois pas tellement. Deux solutions : - trucage - ADSL http://wanagraph.free.fr/download.png ADSL ok |
avec l'ADSL y a pas la compression logicielle
15ko/s en 56k avec le test.txt c'est tout à fait normal
70ko/s avec DAP c'est tout à fait normal aussi (ce prog c'est le mieux pour sortir des chiffres énormes)
5.71Mo/s c'est tout à fait normal puisque j'avais écouté le mp3 avant de le dl
250ko/s au début d'un dl c'est normal puisque IE fous en cache le dl le temps de choisir ou on veut le sauver
tou ca pour dire qu'il faut pas vous fier à ce que monter IE et les autres
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DDT--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:15:05
Salut,
Je suis sur le cul!
J'ai fait une capture d'écran. J'ai rien truqué !!!
Mon modem Olitec Speed'Com V92 Ready m'a fait du 10Ko/sec pendant tout le téléchargement d'un fichier de 5 Mo (qui n'est pas dans mon cache!)
Je rappelle que techniquement un modem 56K ne peut pas dépasser le 7Ko/s et encore, avec tout les messages de contrôle, c'est rare quand on dépasse les 5Ko/s.
Pour couronner le tout, lorsque j'ai uploadé l'image ci-dessus, j'ai eu ça:
"ftp : 26891 octets envoyés en 0,00 secondes à 26891000,00 Ko/sec."
Alors ma question : Wanadoo est passé au V92 voire V123456789 ???
Note : je suis actuellement loggé en 46,6 kbits/sec (V90). Je ne comprends pas mais je ne vais pas m'en plaindre. Et je tiens à préciser que le fichier que j'ai downloadé fonctionne.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par xman--[/jfdsdjhfuetppo]