Migration des droits d'accès au repertoire

Migration des droits d'accès au repertoire - Windows & Software

Marsh Posté le 22-11-2005 à 19:43:45    

Bonjour a tous,
 
Ma question est plutot simple, j'ai 2 serveurs sur mon domaine AD.
L'un d'entre eux (plutot vieux) possède une partitions data ou toutes les doc projets/clients/commerce etc sont stocké avec les droits d'accès adéquat.
Je viens d'avoir un nouveau serveur qui va faire office de serveur de fichiers.
Ma question est de savoir comment migrer toutes les data du disque vers le nouveau serveur sans avoir à me rettapé tous les droits (plusieurs centaines de groupes et users !!). Le nouveau serveur est un  
Quelqu'un pourrait il m'éclairer sur cette question ?? 2K3 et l'ancien est un 2K.
 
Merci d'avance  [:______ from ppc]

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 19:43:45   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 19:46:01    

Robocopy fera ton bonheur !!

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 19:46:59    

robocopy ?? qé qe cé cette bebette ?
Tu peux m'en dire un peu plus ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 19:49:35    

C'est un outil en ligne de commande. Quand tu y auras gouté tu ne pourras plus t'en passer :D
http://www.microsoft.com/downloads [...] laylang=en

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 19:49:52    

Et pour un peu d'aide :
http://www.ss64.com/nt/robocopy.html

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 22:48:07    

merci wolfman je vai jeter un oeil a ca !
 
thx

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 22:49:27    

xcopy le fait aussi avec les bons commutateurs sans rien avoir à dl ;)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 22:51:21    

xcopy est beaucoup plus limité, surtout quand il s'agit de transferts réseau.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 23:07:55    

la fonction mirror de robocopy est un bonheur :D


---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate
Reply

Marsh Posté le 23-11-2005 à 11:33:05    

Wolfman a écrit :

xcopy est beaucoup plus limité, surtout quand il s'agit de transferts réseau.


 
j'ai jamais atteint les limites alors :D
 
j'viens de regarder la doc, y'a plein de trucs intéressants ma foi, surtout la mirror comme le dit boisorbe, çà évite des scripts pour effacer [:boidleau]

Reply

Marsh Posté le 23-11-2005 à 11:33:05   

Reply

Marsh Posté le 23-11-2005 à 11:43:48    

ou alors mieux si tu veux migrer aussi des partages et autres
 
File Server Migration Toolkit

Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 17:43:36    

Hello, je viens de tester Robocopy, mais j'ai un probleme énorme : il ne garde pas les partages réseaux... Donc ca me transfere bien mes données d'un disque a un autre, mais sans garder les partages. Ceux ci restent toujours actifs, mais ne pointent pas vers le nouveau répertoire créé (dans mon cas, il s'agit de déplacer le contenu d'un répertoire qui contient notamment des répertoires partagés vers un autre disque)...
 
Si quelqu'un a une idée ? Merci beaucoup en tout cas pour robocopy, c'est génial

Reply

Marsh Posté le 20-12-2005 à 18:47:31    

Si tu veux basculer également tes partages, il faudra voir avec le lien donné juste au dessus par KenShInouU. Je CROIS que ça devrait le faire. Mais à vérifier, je l'ai jamais testé.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2005 à 09:09:38    

Non justement, j'ai aussi essayé, mais cela change les noms de partage : le logiciel fourni par KenShinouU concatène l'ancien nom de partage et le nom de la machine pour faire un nouveau partage, et laisse l'ancien en place. Mais merci quand meme pour ta réponse.
Je vais chercher un peu, après tout google est mon ami ;-)

Reply

Marsh Posté le 21-12-2005 à 09:20:46    

Chez nous, on utilise Securecopy de Scriptlogic, une vrai petite bombe ce soft, il copie tout indiferemment (ACLs, partages ...)
Par contre, c'est pas gratuit  :cry:  
 
Je suis surpris que MFST ne fonctionne pas mieux que ca. J'avais fait des essais avec et ca marchait pas mal. Au final moins bon que Securecopy, mais il a l'avantage d'être fourni gracieusement par Krosoft

Reply

Marsh Posté le 21-12-2005 à 09:45:12    

Moi aussi a vrai dire, ca m'a surpris, mais c'est logique; les doublons de partage, c'est pas bon pour wndows, il perd un peu les pédales

Reply

Marsh Posté le 21-12-2005 à 15:58:20    

C'est chiant parce que ca a beau pointer vers un nom de partage identique je devrai je pense repasser sur tous les postes qui ont ce lecteur réseau de connecté... fais chi... c'est pas cool !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed