Saletée de win Xp je change ma carte mère Asus A7A 266  pour revenir a ma Gigabyte 7ZX  
 
j'installe tout mes programmes configure le tout j'était super content de mon boulot sur ma machine  
 
je l'active le la il me marque que ma clé n'est plus OK du faite que j'ai trop activée !!!!
 
 
bon je me dit lance un coup de tel chez crosoft Suisse  
déja le répondeur cause en allemand j'attend et après il me dit  
taper 1 pour l'agrais 2 pour gna gan 3 pour français  
 
 
je tape 3 et ils me racroche au nez        
 
 
c'est décidé XP    

ça leur arrive souvent de racrocher au nez des consommateur chez Crosoft

c'est vrai s'il faut le tel 355fois pour avoir une communication Valide

Elles servent à ça les protections: dégouter les quelques gars qui achètent encore leurs logiciels.

Un appel, une réponse.
Un DD d'un PC s'est suicid, on a réinstallé XP sur un autre PC pendant que le premier partait à la garantie, j'installe, message d'erreur, appel, la fille me débloque le truc après explication, et quand je réinstallerais l'autre au retour de SAV, faudra les rappeler.
Un peu lourd la manip mais j'ai trouvé les gens compétents.
Si, un truc chiant, c'est le numéro à leur donner ! Ils auraient du le faire encore plus long, 40 caractères, c'est pas assez je trouve

A croire que les sociétés comme microsoft font tout pour inciter les gens à pirater leurs logiciels!    
 
Et après ils osent se plaindre du piratage!!!  
Il en va d'ailleurs de même pr les maisons de disques  qui nous vendent 90% de #&!?@"; à des prix exorbitants...
 
La voie du piratage serait-elle celle de la sagesse?  

Et on peux pas faire ca online?

ca, c'est une bonne raison en effet, qu'elle est bonne cette raison.
Ne prends surtout pas l'adsl, ne telephone surtout jamais a FT, ni a ton FAI...

De toute facon je comprends meme pas que l'on puisse hesiter, Win2k etant environ 1000 fois mieux que XP ...
 
Moins lourd
Plus stable
Moins chiant a activer

Urban legends one more time    

DarkAngel a écrit a écrit : Urban legends one more time

 
a la campagne aussi elle court

Rurals Legends?

DarkAngel a écrit a écrit : Rurals Legends?

 
MDR!!!!!!!!!!!!!!!

Bon allez d'accord j'avoue tout...
la seule chose qu'XP fait plus vite chez moi que 2k c'est pour booter, la y'a pas photo mais comme je redemarre jamais 2k  

 
 
[TROLL]
 
Et moi je comprends meme pas que l'on puisse hesiter, Linux etant environ 1000 fois mieux que Windows ...
 
Moins lourd
Plus stable
Pas besoin de l'activer
Gratuit
 
[TROLL]
 

Ca commence a etre lassant d'entendre le meme discours que tenaient les fanas de NT 4.0 a la sortie de 2K...  
moins lourd, plus stable, plus facile a installer, gna gna gna...
 
ca se transmet dans les genes ou quoi???

 
Pense ce que tu veux, chacun a le droit d'avoir son avis...
Moi j'ai testé les 2 et je suis resté sous 2k sans hesitation.
Et beaucoup de potes ont fait pareil, alors toi tu as ton avis moi j'ai le mien et je dis que XP n'apporte rien par rapport a 2k si ce n'est son look pour les gens que le style graphique windows rebutait (par rapport a MAcOs par exemple)
Et puis ton discours sur NT4 ne me concerne pas vu que je l'avais et lorsque 2k est sorti je suis passé a 2k sans hesitation

 
De toute facon, chacun fait ce qui lui plait et je ne force personne a changer pour XP.  
Je trouve simplement que les raisons donnes par 90% des utilisateurs sont nulles et non avenantes  
- la stabilite est la meme que sous 2K, ou alors le PC est simplement mal configure.
- XP est plus lourd que 2K, soit, mais pas au point que certains voudraient le faire croire. De toute facon, XP est plus recent que 2K, plus evolue (<-- bien comprendre ce terme avant de hurler), donc forcement demande plus de ressources. XP n'est pas 2K+SP3.
- l'activation est galere, mais lorsqu'on voit ce que Crosoft va faire avec le couple 2K/XP pour lutter contre les utilisations frauduleuses, cette activation ne va pas se simplifier pour les deux OS.
- voir quand meme que XP est "plus" compatible avec les anciens logiciels que 2K, mais bon, je dis ca comme ca, parce qu'il y a des nuages dehors
 
 
- et voir que, quoiqu'on en dise, XP est bien le successeur de 2K. Ce dernier n'est pas pret de disparaitre, mais XP est la pour le remplacer, donc...
 
Sinon, je trouve bizarre le fait que tu aies decroche aussi simplement de NT quand 2K est sorti, on dirait meme que ce fut presque une joie... Je me souviens des discours des "hurleurs", ils avaient donc celui qu'on retrouve desormais quand on evoque XP. C'est peut etre aussi l'age, qui fait que tu te bloques maintenant sur 2K

tu l'as dit doum : chacun son avis...
au boulot j'ai 2k, et il marche très bien
chez moi j'ai xp et il marche aussi bien...
j'ai un uptime de 8 jours mini, et quand je coupe, c'est juste pour rebooter à cause d'un prog ou d'une pièce à installer.
aucuns pbs de stabilité, et pourtant j'estime le maltraiter...
et j'ai 384 mo de ram, et j'ai pas de pbs de swap non plus...
@+

doum a écrit a écrit : Bon allez d'accord j'avoue tout... la seule chose qu'XP fait plus vite chez moi que 2k c'est pour booter, la y'a pas photo mais comme je redemarre jamais 2k

 
Je confirme    
Et pourtant j'ai essayé 4 jours XP histoire de tester et c'était tout vu : plus lourd et moins finalisé => donc bug.

Lancelot** a écrit a écrit : A croire que les sociétés comme microsoft font tout pour inciter les gens à pirater leurs logiciels!       Et après ils osent se plaindre du piratage!!!   Il en va d'ailleurs de même pr les maisons de disques  qui nous vendent 90% de #&!?@"; à des prix exorbitants...   La voie du piratage serait-elle celle de la sagesse?

non, mais elle peut en donner la voie  

LeKeiser a écrit a écrit :     De toute facon, chacun fait ce qui lui plait et je ne force personne a changer pour XP.   Je trouve simplement que les raisons donnes par 90% des utilisateurs sont nulles et non avenantes   - la stabilite est la meme que sous 2K, ou alors le PC est simplement mal configure. - XP est plus lourd que 2K, soit, mais pas au point que certains voudraient le faire croire. De toute facon, XP est plus recent que 2K, plus evolue (<-- bien comprendre ce terme avant de hurler), donc forcement demande plus de ressources. XP n'est pas 2K+SP3. - l'activation est galere, mais lorsqu'on voit ce que Crosoft va faire avec le couple 2K/XP pour lutter contre les utilisations frauduleuses, cette activation ne va pas se simplifier pour les deux OS. - voir quand meme que XP est "plus" compatible avec les anciens logiciels que 2K, mais bon, je dis ca comme ca, parce qu'il y a des nuages dehors     - et voir que, quoiqu'on en dise, XP est bien le successeur de 2K. Ce dernier n'est pas pret de disparaitre, mais XP est la pour le remplacer, donc...   Sinon, je trouve bizarre le fait que tu aies decroche aussi simplement de NT quand 2K est sorti, on dirait meme que ce fut presque une joie... Je me souviens des discours des "hurleurs", ils avaient donc celui qu'on retrouve desormais quand on evoque XP. C'est peut etre aussi l'age, qui fait que tu te bloques maintenant sur 2K

 
Ca doit etre l'age effectivement
Non plus serieusement j'ai changé parcequ'avec nt c'etait multiboot obligatoire avec win98 pour jouer alors que 2k y'a aucun soucis sauf pour certains vieux jeux (5% maxi)
 
Je ne dis pas que XP est une daube,juste que pour moi ses nouvelles fonctionnalité ne m'apporte rien (au pire j'ai des progs qui font la meme chose sous 2k), il est plus lourd et chez moi la diff se sent,j'avais des problemes de stabilités...
 
Chacun ses choix

doum a écrit a écrit :     Ca doit etre l'age effectivement Non plus serieusement j'ai changé parcequ'avec nt c'etait multiboot obligatoire avec win98 pour jouer alors que 2k y'a aucun soucis sauf pour certains vieux jeux (5% maxi)   Je ne dis pas que XP est une daube,juste que pour moi ses nouvelles fonctionnalité ne m'apporte rien (au pire j'ai des progs qui font la meme chose sous 2k), il est plus lourd et chez moi la diff se sent,j'avais des problemes de stabilités...   Chacun ses choix

 
Chacun ses choix, et je respecte tout a fait les tiens. De plus, ils sont bien argumentes, donc

ça me fait rigoler l'histoire de pas savoir installer XP, il fait tout tous seul alors je vois vraiment pas ce qu'il y a à configurer ?
 
Ou alors tu vires tous les trucs qui servent a rien et dans ce cas tu te retrouves avec un W2K au look XP

jeand a écrit a écrit : ça me fait rigoler l'histoire de pas savoir installer XP, il fait tout tous seul alors je vois vraiment pas ce qu'il y a à configurer ?   Ou alors tu vires tous les trucs qui servent a rien et dans ce cas tu te retrouves avec un W2K au look XP

 
Il peut aussi virer le look XP et il se retrouve avec 2000!
 
Il a pas compris que XP = 2000 plus d'autres bricoles (que j'aime bien d'ailleurs) que si c'est pas stable c'est que c'est pas de bol ou qu'il ne sait pas s'y prendre.
 
Je viens de lire que Microsoft arrete la certification des drivers 98 et NT, d'ici un an ou deux ce sera idem pour 2000 et a ce moment là faudra bien passer a XP... En plus acheter une licence pour 2000 alors que le systeme est presk abandonné je trouve ca dommage, surtout s'il a deja une licence legale de XP... M'enfin bon il est suisse je crois, ca explik bien des choses    
Zon des sous les suisses... pi sont cons aussi  

TrackZiro a écrit a écrit :     Il peut aussi virer le look XP et il se retrouve avec 2000!   Il a pas compris que XP = 2000 plus d'autres bricoles (que j'aime bien d'ailleurs) que si c'est pas stable c'est que c'est pas de bol ou qu'il ne sait pas s'y prendre.   Je viens de lire que Microsoft arrete la certification des drivers 98 et NT, d'ici un an ou deux ce sera idem pour 2000 et a ce moment là faudra bien passer a XP... En plus acheter une licence pour 2000 alors que le systeme est presk abandonné je trouve ca dommage, surtout s'il a deja une licence legale de XP... M'enfin bon il est suisse je crois, ca explik bien des choses     Zon des sous les suisses... pi sont cons aussi

 
et

LeKeiser a écrit a écrit :     et

 
Merci d'apprecier    
J'espere que le Suisse va pas se vexer...  
Pask un suisse c'est comme un belge mais sans le sens de l'humour    
 
Bonjour aux Belges par la même occasion j'en connais kek zuns ici je croooaaa  

LeKeiser a écrit a écrit :     De toute facon, chacun fait ce qui lui plait et je ne force personne a changer pour XP.   Je trouve simplement que les raisons donnes par 90% des utilisateurs sont nulles et non avenantes   - la stabilite est la meme que sous 2K, ou alors le PC est simplement mal configure. - XP est plus lourd que 2K, soit, mais pas au point que certains voudraient le faire croire. De toute facon, XP est plus recent que 2K, plus evolue (<-- bien comprendre ce terme avant de hurler), donc forcement demande plus de ressources. XP n'est pas 2K+SP3. - l'activation est galere, mais lorsqu'on voit ce que Crosoft va faire avec le couple 2K/XP pour lutter contre les utilisations frauduleuses, cette activation ne va pas se simplifier pour les deux OS. - voir quand meme que XP est "plus" compatible avec les anciens logiciels que 2K, mais bon, je dis ca comme ca, parce qu'il y a des nuages dehors     - et voir que, quoiqu'on en dise, XP est bien le successeur de 2K. Ce dernier n'est pas pret de disparaitre, mais XP est la pour le remplacer, donc...   Sinon, je trouve bizarre le fait que tu aies decroche aussi simplement de NT quand 2K est sorti, on dirait meme que ce fut presque une joie... Je me souviens des discours des "hurleurs", ils avaient donc celui qu'on retrouve desormais quand on evoque XP. C'est peut etre aussi l'age, qui fait que tu te bloques maintenant sur 2K

 
attends, 2000 etait tres buggé à sa sortie, mais ct en general des bugs mineurs donc avec les SP1 et 2 il est devenu presque increvable et bcp de ces bugs ont été corrigés. Ces bugs n'allaient pas jusqu'à foutre en l'air les install, écrans bleus à gogo, incompatibilité avec bcp de softs compatibles 2000, soit disant meme noyau que 2000  

Moi ce que je peux dire c'est que j'ai mis des p4 1.8 avec xp pro en réseau et c'est "lent, lourd,... " mais ca marche ... alors que j'ai mis des win2k sur des p3 800 et c'est de la balle.
En clair xp est pas "trop" mal mais carrément plus lourd que 2000 et je regrette carrément d'avoir mis les p4 sous xp.
Pour le réseau rien ne vaut 2000!

 
Tous les pc sont livrés avec XP Home...
Je viens d'acheter un petit portable Celeron 1.2G et 256M de Sdram, sur une mobo par terrib' sis 630, tu vois pas le truc d'enfer.
Bin xp est hyper agreable sur cette machine, sur quelle est moins chargé que mon serveur, mais je surfe, bosse (y compris de la schématique et de la simulation electronique) avec un bon niveau de confort, ma machine est nerveuse. A la limie je vois pas trop la dif avec mon serveur et ses 650M

 
Ben je c pas loi je suis chanceux alors, sur un tb800 je vois aucune différence, ou plutot si, ca marche de facon plus rapide. Je c pas comment vous faites, sérieusement