Merci france telecom

Merci france telecom - Windows & Software

Marsh Posté le 14-04-2005 à 01:14:31    

Voici les caracteristiques de ma ligne d'apres le site degrouptest
 
Ligne testée :  03 23 ** ** **
Caractéristiques générales de la ligne :
Code Commutateur Local :  VEV02 [Couverture]
Nom Commutateur Local :  VERVINS
Longueur de ligne :  6022 mètres
Affaiblissement :  62.06 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL :  561 kbps (70 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  490 kbps (61 ko/s)
Caractéristiques IP/ADSL France Télécom :
Plaque ADSL :  PICA-1
Type de DSLAM :  ECI
Zone Dense (> 20 000 lignes) : Non
 
l affaiblissement sur mon modem est de 67db
 
Voila je n arrette pas de changer de changer de debit à multiple reprise.
En effet lorsque j'ai pris mon premier abonnement adsl (du 512k)j arrivais tres mal à me synchroniser ,la synchro venait que la nuit.Puis 1 mois apres du a ce probleme j'ai essayer le 128 k et la plus aucune desynchro.Je suis rester à ce debit jusqu'a novembre puis jai essayer de retenter le 512k et la par miracle plus aucune probleme ou presque (quelque desynchro a quelque heure mais pas aussi importante lors de mon premier essaie.
 
Et la depuis un mois le 512 k se remet a se desynchroniser mais fonctionne quelquefois (vous allez peut etre rire mais lorsque qu'il pleut sa fonctionne bien MDR) et c 'est a peut pres a la meme periode l'année c'est a dire AVRIL (le retour des beaux jours que sa marche plus)
 
Alors j appelle france telecom et leurs explique le probleme et il envois un nouveau technicien pour inspecter le dslam et il me dit qu'il n y a aucun probleme sur ma ligne mais que je suis trop eloigné du dslam et que sa ne pourrait jamais marché( pour aucun des debit 128 ou 512k car en voulant inspecter mon installation telephonique chez moi il s'est apercu que sur le compteur kilometrique de sa voiture que cela depassé les 8km (c'est ce qui est vrai).Mais bon pour moi les lignes telephoniques france telecom ne prenne pas forcement les meme direction que les routes cela parait completement illogiques car sinon cela ne marcherai pas du tout.
 
Mais alors je lui dit, pourquoi l adsl fonctionnait ?
Et la il ne savais pas trop quoi me repondre et me dit encore que cela est impossible que sa fonctionne chez moi.
 
J'ai ajouter aussi le probleme des periodes c'est a dire des que le printemps arrive sa ne fonctionne plus.
Il me repond qu'avec la chaleur le fils de cuivre dans le cable a une plus fortes resistance que l hiver ,ce qui expliquerai peut etre mon probleme.
 
je lui est demander aussi les frequences de fonctionnment pour l adsl 128 k et 512 k pour voir si son raisonnment paraissait correcte?  
Et la il me repond que pour tous le debit la frequence et la meme et sa pour moi, sa demeure d'une tres grande incompetences des techniciens de france telecom tous comme se fier au compteur km de sa voiture pour voir si l adsl passe chez moi .
 
 
Du coup je me suis encore resigner a prendre du 128k et depuis que je suis passer ya quelque heure en 128 k jai plus de probleme.
 
Alors jai une question pour vous pensez vous que les lignes france telecom on la meme direction que les routes?
Connaissez vous les frequences de fonctionnment d'un debit 512 k et 128k, car le 128 k fonctionne sans aucun probleme et le 512 k a certaine periode?


Message édité par xiant le 14-04-2005 à 01:18:08
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 01:14:31   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 01:42:42    

6000m , ça fait quand même loin, perso, je te trouve bien chanceux d'avoir l'adsl même à bas débit.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 01:55:12    

enfin 8000m selon le technicien et 6 km selon degoutest

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 02:27:52    

Cpu Toaster a écrit :

6000m , ça fait quand même loin, perso, je te trouve bien chanceux d'avoir l'adsl même à bas débit.


 
 
clair, c'est énorme, je suis même étonné que ça fonctionne en 128!
Et sinon, quel rapport le titre ? :??:


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 08:34:50    

freds45 a écrit :

clair, c'est énorme, je suis même étonné que ça fonctionne en 128!
Et sinon, quel rapport le titre ? :??:


 
 
Perso j'ai 5900m et j'ai 800k...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 08:46:05    

il me semble que l ADSL2+ permet des plus grande distance, peut etre a tu une chance avec ca.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 10:14:31    

nope ...c'est le ReADSL
 
sinon pour bien situer ta ligne , examine la avec ça
http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.htm
 
déjà si c'est 6 ou 8000m
 
67dB sur ton modem c'est quand meme pas négligeable non plus ; mais si la ligne n'est pas trop 'polluée', ça laisse encore 512k voui ; parfois plus, parfois..moins aussi :/
 
bref tu n'es pas dans un cas de figure anormal, si ta ligne ne délivre (meme) pas 512k
 
quant à la baisse de ta ligne avec le retour du printemps , moi je dis c'est à cause des hirondelles sur les cables  :D


Message édité par kobaia le 14-04-2005 à 10:17:01
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 10:24:18    

freds45 a écrit :

clair, c'est énorme, je suis même étonné que ça fonctionne en 128!
Et sinon, quel rapport le titre ? :??:


 
Le rapport c'est que j 'essaye de comprendre pourquoi le 512k marché avant et plus maintenant car le technicien a part me dire que l adsl  na jamais marché chez moi et que la ligne fait plus de 8 km (ce qui me parait completement idiot)n'a pas pu apporter une explication.
 
Cela montre vraiment l interet que porte france telecom sur ses clients c'est a dire qu'il ne cherche vraiment pas a comprendre .
 
Tous comme le readsl normalement il etait prevu que france telecom lance cette technologie en mi-2004 et on est on est en avril 2005 est aucune nouvelle cette technologie,france telecom se moque vraiment de nous.
 
Et je pense pas que cela va changer, car lorsque qu'une entreprise est privatisé (france telecom) elle ne cherche qu'a etre rentable.
 


Message édité par xiant le 14-04-2005 à 10:42:36
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 11:52:47    

xiant a écrit :

Le rapport c'est que j 'essaye de comprendre pourquoi le 512k marché avant et plus maintenant car le technicien a part me dire que l adsl  na jamais marché chez moi et que la ligne fait plus de 8 km (ce qui me parait completement idiot)n'a pas pu apporter une explication.
 
Cela montre vraiment l interet que porte france telecom sur ses clients c'est a dire qu'il ne cherche vraiment pas a comprendre .
 
Tous comme le readsl normalement il etait prevu que france telecom lance cette technologie en mi-2004 et on est on est en avril 2005 est aucune nouvelle cette technologie,france telecom se moque vraiment de nous.
 
Et je pense pas que cela va changer, car lorsque qu'une entreprise est privatisé (france telecom) elle ne cherche qu'a etre rentable.


 
au lieu de raler sur le techno FT, verifie donc TOI MEME la longueur de ta ligne ! 8000m , si ça se verifie, c'est énorme quand meme  :p  
 
tu as le site (ci dessus) pour le faire; c'est quoi donc ta longueur , quel type de cable, quel 'environnement', ...
 
ensuite tu as constaté que ta ligne marchait OK à 128k ,  mais que par contre 512k c'était pas stable ; l'explication de la temperature du cuivre , et son éffet négatif *additionnel* sur l'atténuation est un fait; entre autre , meme si c'est , peut etre, pas l'explication unique...
 
dernier recours, choisis toi un modem notoirement béton sur la synchro en conditions difficiles , et arrete de raler sur les technos FT  :kaola:  
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 11:58:37    

Comment le verifier la longueur de la ligne a part degrouptest  
a noter qu'a 8 km comme l indique le technicien sa ne devrait pas fonctionner alors jai du mal a le croire ce technicien.
Sinon pour le 512 k et 128 k la frequence de fonctionnment est presque similaire?
 
Sinon d'apres le site http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.htm
les caracteristqiues sont  
Code NRA : VEV02
 
Nom NRA : VERVINS
 
Longueur ligne : 6022 m
Diamètre câble : calibre 5/10 sur 17 m
                 calibre 6/10 sur 6005 m
 
Affaiblissement ligne : 62.8574 dB


Message édité par xiant le 14-04-2005 à 12:10:45
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 11:58:37   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 12:10:42    

xiant a écrit :

Comment le verifier la longueur de la ligne a part degrouptest  
a noter qu'a 8 km comme l indique le technicien sa ne devrait pas fonctionner alors jai du mal a le croire ce technicien.
 
Sinon d'apres le site http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.htm
les caracteristqiues sont  
Code NRA : VEV02
 
Nom NRA : VERVINS
 
Longueur ligne : 6022 m
Diamètre câble : calibre 5/10 sur 17 m
                 calibre 6/10 sur 6005 m
 
Affaiblissement ligne : 62.8574 dB


 
Laisse tomber la longueur , ce qui compte c est l attenuation et ton modem te donne 67Db .

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 12:16:17    

kobaia a écrit :


dernier recours, choisis toi un modem notoirement béton sur la synchro en conditions difficiles , et arrete de raler sur les technos FT  :kaola:


 
 
grave... ils proposent une technologie, c'est pas de leur faute si ta ligne est trop longue ou pourrie, non ?
tu sais bien que c'est toujours de la faute de FT, du climat, ou je ne sais quoi, mais jamais du client...


Message édité par freds45 le 14-04-2005 à 12:17:23

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 12:21:03    


 yes, et c'était juste pour voir si , par hasard, tu (il !) avais bien 8km, parceque là tu aurais eu la plus grande de Hardware  :D  
 
bon 67dB c'est pas rien non plus ; donc oui t'es instable entre 128k (acquis) et 'plus' , mais pas forcement bien stable
 
les 'derniers' dB font tres mal , je veux dire perdre 6dB entre 10 et 16dB , par ex, c'est pas du tout la meme chose que 62 à 68...
 
ceci étant , ta ligne semble rurale et probablement peu perturbée (genre exempte de toutes pollutions d'éclairage urbain , au hasard ) , alors again t'as quoi comme modem, peut etre  c'est là ou tu peux chercher à réaliser cette stabilité @512k qui te manque


Message édité par kobaia le 14-04-2005 à 12:24:20
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 12:25:56    

Ce serait sympa un modem qui te donne ta longueur de ligne , l epaisseur du cable , un suivi du tracé jusqu au central par GPS , le café , l addition , .........  [:aras qui rit]  
 
Les données de degrouptest et de son homologue marseillais paraissent justes , 62Db théorique , 67Db mesuré via modem .


Message édité par Profil supprimé le 14-04-2005 à 12:30:34
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 12:42:51    

Pour ma part je possede un modem Bewan ethernet .Lorque j etais embetter avec du 512k jai essayer aussi un d-link dsl-300t ,et un sagem fast 908 ethernet et cela n'a rien changer a moins que vous connaissez un modem supra puissant pour les personnes en bout de ligne .

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 12:44:40    

Ta ligne est propre , pas de condensateur ? [:franck75]

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 14:37:54    

J'ai retirer le condensateur et jai brancher mon modem a l 'arrivé de ma ligne et tirer du cable reseau jusqu'a mon pc car auparavant j'avais 2 prises chez moi et le fais que l'installation telephonique etais plus longue mon modem ne se synchroniser pas.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 14:44:21    

Sinon quelqu'un connais les frequences fonctionnement pouir le 128k est le 512k car il parait quelles sont tres proches.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 14:46:52    

Frequences de fonctionnement ? Atteunation maxi tu veux dire ?


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 14:56:28    

non je veut dire la frequence du signal exprimé en hertz.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 15:09:42    

Bah ce sont les memes frequences pour tous les debits, apres, c'est bride niveau dslam[:spamafote]


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 16:50:05    

xiant a écrit :

Pour ma part je possede un modem Bewan ethernet .Lorque j etais embetter avec du 512k jai essayer aussi un d-link dsl-300t ,et un sagem fast 908 ethernet et cela n'a rien changer a moins que vous connaissez un modem supra puissant pour les personnes en bout de ligne .


 
ben tu vois bien que , en fait, tu es tout betement dans les limites de la technologie ADSL ;  que tu aies pu avoir jusqu'à 512k te laisse un petit espoir de le recuperer ; l'argument de la température du cable cuivré , qui peut paraitre un peu louf de premier abord, repose sur des constatations pourtant bien réelles ; je vais pas faire celui qui sait , je 'sais' pas dans le détail !  mais bon selon la fréquence il est connu que le transport du signal ne s'effectue pas de maniere identique ; avec dans le cas des hautes fréquences ( et 1MHz releve déjà de cela ) une propagation du courant 'en périphérie' du cable et non dans toute sa section ; bref ça dépasse un peu le cadre du pb ( trop technique) mais l'argument du gars de FT est acceptable , et du reste tu le constates toi meme dans les faits !
 
t'as tout vérifié sur ton arrivée de ligne ; y'a plus grand chose que tu puisses faire ; peut etre essayer un Thomson V510 dont beaucoup semblent obtenir de tres bonnes perfs , en général, mais de maniere plus marquée dans ce genre de situation ; en clair lorsque la ligne est bonne il ne semble pas vraiment faire mieux qu'un autre modem (Sagem, Freebox ...ce que tu veux)  mais lorsque la ligne n'est pas terrible , il semble s'en sortir mieux  ; mais c'est pas garanti non plus
 
essaye de t'en faire preter un avant de l'acheter !
 
@CyberPacal : l'adsl 512k utilise 300KHz de BP ; c'est pour cela que l'atténuation est traditionnellement donnée pour *cette* fréquence ;  l'attnénuation des fréquences supérieures ( les canaux entre 300KHz et 1MHz) qui permettent d'obtenir désormais 8Mbits , et plus, sera par suite ....supérieure (à la valeur donnée pour 300KHz donc)
 
et c'est pour cela que , dans la réalité des choses, l'ADSL 2+ n'apporte rien de plus ( en général) que l'adsl 1 (8Mbits) au delà de 3000m en gros ; l'atténuation (et le 'bruit' surtout) des fréquences au delà de 1MHz devient telle que ces canaux >1MHz sont inexploitables  

Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 18:19:29    

kobaia a écrit :

ben tu vois bien que , en fait, tu es tout betement dans les limites de la technologie ADSL ;  que tu aies pu avoir jusqu'à 512k te laisse un petit espoir de le recuperer ; l'argument de la température du cable cuivré , qui peut paraitre un peu louf de premier abord, repose sur des constatations pourtant bien réelles ; je vais pas faire celui qui sait , je 'sais' pas dans le détail !  mais bon selon la fréquence il est connu que le transport du signal ne s'effectue pas de maniere identique ; avec dans le cas des hautes fréquences ( et 1MHz releve déjà de cela ) une propagation du courant 'en périphérie' du cable et non dans toute sa section ; bref ça dépasse un peu le cadre du pb ( trop technique) mais l'argument du gars de FT est acceptable , et du reste tu le constates toi meme dans les faits !
 
t'as tout vérifié sur ton arrivée de ligne ; y'a plus grand chose que tu puisses faire ; peut etre essayer un Thomson V510 dont beaucoup semblent obtenir de tres bonnes perfs , en général, mais de maniere plus marquée dans ce genre de situation ; en clair lorsque la ligne est bonne il ne semble pas vraiment faire mieux qu'un autre modem (Sagem, Freebox ...ce que tu veux)  mais lorsque la ligne n'est pas terrible , il semble s'en sortir mieux  ; mais c'est pas garanti non plus
 
essaye de t'en faire preter un avant de l'acheter !
 
@CyberPacal : l'adsl 512k utilise 300KHz de BP ; c'est pour cela que l'atténuation est traditionnellement donnée pour *cette* fréquence ;  l'attnénuation des fréquences supérieures ( les canaux entre 300KHz et 1MHz) qui permettent d'obtenir désormais 8Mbits , et plus, sera par suite ....supérieure (à la valeur donnée pour 300KHz donc)
 
et c'est pour cela que , dans la réalité des choses, l'ADSL 2+ n'apporte rien de plus ( en général) que l'adsl 1 (8Mbits) au delà de 3000m en gros ; l'atténuation (et le 'bruit' surtout) des fréquences au delà de 1MHz devient telle que ces canaux >1MHz sont inexploitables


 
 
Donc les frequences sont de plus en plus basse quand on s' eloignement de plus en plus du dslam?
et les differents debit fonctionne qu'a partir d'une certaine frequence atteinte? :heink:  
 
Dans mon cas j arriverai donc a passer le cape de la frequence pour le 512 k qu'a certaine periode donc?.


Message édité par xiant le 14-04-2005 à 18:20:24
Reply

Marsh Posté le 14-04-2005 à 18:41:01    

xiant a écrit :

Donc les frequences sont de plus en plus basse quand on s' eloignement de plus en plus du dslam?
et les differents debit fonctionne qu'a partir d'une certaine frequence atteinte? :heink:  
 
Dans mon cas j arriverai donc a passer le cape de la frequence pour le 512 k qu'a certaine periode donc?.


 
 
 
la bande passante 'utile' ( utilisable disons meme) va  se réduire avec la distance ; et , effectivement, les débits sont liés à la BP ( plus de BP = plus de débit)
 
"certaine période" ?? de l'année tu veux dire  :D  , ben si c'est ce que tu constates , que te dire de plus ! ( dans l'instant)
 
vivement Noel quoi  :wahoo:  
 
éssaye un Thomson V510, si tu peux ; tu verras bien ; si lui te "rend" pas "tes" 512k, ben tu laisses béton [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 00:28:02    

moi je dirai meme plus vivement le deploiement totale du wimax c'est peut etre vraiment la seule technologie qui pourrait permettre de couvrir 100% de la population avec de tres bon debit.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 07:04:44    

xiant a écrit :

moi je dirai meme plus vivement le deploiement totale du wimax c'est peut etre vraiment la seule technologie qui pourrait permettre de couvrir 100% de la population avec de tres bon debit.


 
 
LA TNT, sujet qui tiens a coeur nos politique actuellement n a un deploiment dans les 3 ans que de 80% du territoire, alors ton WinMax...

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 07:06:26    

et pis les 1er essais du Wimax pour les particuliers ....
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 07:39:53    

topic interessant :
 
Ma petite experience perso : 50 db d'attenuation , j'etais chez wanadoo en 512 k , FT m'a confirmé que je ne pourrai jamais avoir plus de 512 ds l'immédiat.
 
Je suis passé chez Cegetel en 2 Mb (ligne dégroupée),ping de 25 ms en moyenne , telechargement à 250 ko/s , jamais de desynchro , le modem-routeur tourne tous mes jours et là ca fait 72 heures sans la mini coupure qui fait que je change d'ip.
 
Pourtant FT m'avait certifié que je ne pourrai jamais avoir plus de 512 meme chez un autre fournisseur,même en dégroupé.............


Message édité par cyberfred le 15-04-2005 à 07:42:20
Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 09:19:27    

cyberfred a écrit :

topic interessant :
 
Ma petite experience perso : 50 db d'attenuation , j'etais chez wanadoo en 512 k , FT m'a confirmé que je ne pourrai jamais avoir plus de 512 ds l'immédiat.
 
Je suis passé chez Cegetel en 2 Mb (ligne dégroupée),ping de 25 ms en moyenne , telechargement à 250 ko/s , jamais de desynchro , le modem-routeur tourne tous mes jours et là ca fait 72 heures sans la mini coupure qui fait que je change d'ip.
 
Pourtant FT m'avait certifié que je ne pourrai jamais avoir plus de 512 meme chez un autre fournisseur,même en dégroupé.............


 
 
Chacun sa petite experience, hein :) A ce moment la, chez Free, j'ai deja eu des clients avec une attenuation plus basse que la tienne (autour de 48db), et chez qui le 2048 (en ip adsl) etait super instable, et qu'il a fallu repasser en 1024 :hello:


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 12:12:56    

Z_cool a écrit :

LA TNT, sujet qui tiens a coeur nos politique actuellement n a un deploiment dans les 3 ans que de 80% du territoire, alors ton WinMax...


 
En tous cas france telecom compte beaucoup sur cette technologie je pense que l histoire dans l orne et un cas a particulier.
 
Car dans le departement de l 'aisne il ont promis un deploiement du wimax courant 2006 et qui permettra au minimum de beneficais de 2m/bits pour les particuliers donc je croise les doigts pour que sa fonctionne bien.  

Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 12:39:38    

xiant a écrit :

En tous cas france telecom compte beaucoup sur cette technologie je pense que l histoire dans l orne et un cas a particulier.
 
Car dans le departement de l 'aisne il ont promis un deploiement du wimax courant 2006 et qui permettra au minimum de beneficais de 2m/bits pour les particuliers donc je croise les doigts pour que sa fonctionne bien.


 
 
avant que je ne demenage, pendant 5 ans j ai entendu : l ADSL sera dispo pour vous courant de l annee prochaine. j ai meme eu une fois un comercial me dir: pas de problem l ADSL est ouvert, je vous envoi le modem ?  
 
apres demande de confirmation aupres d une autre personne , il n y avait pas d adsl et je pense qu elle n y est toujours pas


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 15-04-2005 à 13:40:10    

freds45 a écrit :

Chacun sa petite experience, hein :) A ce moment la, chez Free, j'ai deja eu des clients avec une attenuation plus basse que la tienne (autour de 48db), et chez qui le 2048 (en ip adsl) etait super instable, et qu'il a fallu repasser en 1024 :hello:


ouais j'ai un pote qui a été ds ce cas avec free.
Des fois vaut mieux pas se poser de questions!!

Reply

Marsh Posté le 16-04-2005 à 11:17:43    

Une derniere chose l adsl 2+ integrera le readsl?
La date de couverture de tous les dslam en adsl 2+ est prevu pour quand?

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 00:33:49    

Tous les nouveaux DSLAMS installés par FT sont compatibles ADSL2+ et Re-ADSL.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 00:48:14    

Aucune offre FT ne l'est par contre.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed