Agrégation de lignes RNIS, comment faire? [Matos Reseau] - Windows & Software
Marsh Posté le 25-07-2003 à 11:02:56
Ca va coûter une fortune de passer par du RNIS. Pourquoi tu fais pas du VPN via une ligne 512 ou 1024. Plus performant pour moins cher...
Marsh Posté le 25-07-2003 à 11:06:24
VPN?!
mais j'ai oublié de préciser que l'encodeur va se ballader un peu partout en france.. du coup on va devoir tirer des RNIS un peu partout quand on en aura besoin..
puis on sera sur un meme lieu, au maximum pendant une semaine..
mais dit moi en + sur le VPN
Marsh Posté le 25-07-2003 à 11:50:44
Oulala... raison de plus de ne pas utiliser de solutions RNIS ou LS vu les delais d'installation FT... et les coûts !
L'avantage du VPN (Virtual Private Network) est de pouvoir créer une liaison sécurisée assurant chiffrement des données et authentification des utilisateurs, de bout en bout, sur Internet (un tunnel en fait). Il faut installer un logiciel client sur le poste itinerant et son equivalent serveur sur... le serveur
Du coup, avec n'importe quelle connection (bas ou haut debit) il est possible de mettre en place ce VPN.
Plus d'info :
http://www.phpmylinux.net/index.php3?rub=vpn
http://www.guill.net/index.php3?cat=2&ccm=10
http://solutions.journaldunet.com/ [...] pn_3.shtml
a+
Marsh Posté le 25-07-2003 à 11:55:50
il faudrait deja déterminer le minimuin de bande passante qu'il te sera nécessaire.
256kbps ?
plusieurs sites combien ? ils sont tous reliable en adsl ?
sinon la LS est ta seul solution.
Marsh Posté le 25-07-2003 à 12:37:01
LS en itinerant sur une semaine... avec des délais d'install FT de plusieurs semaines ?
Marsh Posté le 25-07-2003 à 12:44:20
Root66 a écrit : LS en itinerant sur une semaine... avec des délais d'install FT de plusieurs semaines ? |
meme problème de délais pour l'adsl....
Marsh Posté le 25-07-2003 à 14:33:18
Oui mais en itinerant on a toujours la possibilité de faire du sécurisé grace au VPN... même sur du dial-up en 56K.
Si le besoin en bande passante est plus grand, n'importe quel point d'accès fera l'affaire : HotSpot Wifi, routeur ADSL en DHCP...
Pour ce qui est du delais d'installe ADSL, tu as raison mais bon de nos jours, une ligne ADSL 512 est quand même plus facile à trouver, en zone urbaine, qu'une LS, non ?
Marsh Posté le 25-07-2003 à 14:35:33
on a peu de détails ...
et puis le vpn sur le rtc --> si il faut obligatoirement 256kbps de bp en up minimuin ça sert a rien.
Marsh Posté le 25-07-2003 à 15:19:37
Désolé, j'ai posté, mais vu que le forum à un peu laché, j'ai perdu mon post
Bah heu.. j'ai trouvé un truc.. ça sera pas de la LS en tous ça..
ça sera de la RNIS directe itirérante! ça reviendra beaucoup moins cher..
Donc on numérotera direct vers le routeur lié au serveur streaming, sans passer par internet.. du coup, il nous faudra 8 modems RNIS ( ) pour avoir 8 x 64 = 512kbps d'upload!
et des routeurs qui permettent de mixer 8 modems RNIS, on trouve ça ou?
ça coute chere? comment ne pas me faire arnaquer à l'achat si je trouve?
si quelqu'un à deja acheté un routeur ici, peut il me conseiller?
Marsh Posté le 25-07-2003 à 15:24:04
et puis si tu passes par oleane il te fourniront le routeur ...
masi la solution VPN me semble plus aproprie car tu te connectes a partir d une ligne internet classic ...
Marsh Posté le 25-07-2003 à 15:30:24
Rizzla_TSA a écrit : et puis si tu passes par oleane il te fourniront le routeur ... |
ils me l'ont dit expressement!
Rizzla_TSA a écrit : |
bah ça sert à rien de se connecter à tout internet, et c'est plus secure une ligne directe.. puis il faudrais grouper les RNIS et avoir des/une IP fixe..
Marsh Posté le 25-07-2003 à 16:33:40
Donc un routeur qui permet d'acceuillir 8 modem RNIS..
ça existe? c'est cher? comment choisir le bon?
Marsh Posté le 01-08-2003 à 10:08:44
j'ai trouvé un truc :
http://catalog.blackbox.com/BlackB [...] s&related=
ça pourrait aller, nan?
j'ai du mal à comprendre ou on les mets les modems.. et aussi ou on les trouve!
Marsh Posté le 01-08-2003 à 11:11:59
Humm... je ne comprends toujours pas le choix du RNIS, technologie dépassée à ce jour. Alors que les connections TCP/IP haut debit se developpent tous les jours, sans parler des hot spot WIFI, présents dans plus en plus de lieux publiques (centres d'affaires, palais des expositions,...) pour lesquels l'offre matérielle est complète, facile à trouver, et moins couteuse...
Marsh Posté le 01-08-2003 à 11:27:35
parce que on se deplace un peu partout en france..
et on se retrouve dans des villes pourrie qui n'ont rien d'autre que le RNIS..
mais qu'as tu concretement comme autre solution? (moins chere)
parce que par exemple on débarque dans un lieu qui n'a pas de connexion internet, ça nous coute
Installation numéris : 206?
Abonement 1 mois pour 5 RNIS : 168?
donc dans les 320?.. 2000 Frcs quoi.. c'est pas la mere à boire..
nan?
puis d'ailleurs jme suis planté..
c'est de l'agrégation de canaux RNIS qu'il me faut..
Marsh Posté le 01-08-2003 à 16:42:03
et si j'achette 4 modems RNIS.. un soft pourrai me les agréger
hum?..
merde personne ne veut venir m'aider!
Marsh Posté le 01-08-2003 à 16:49:47
Mr yvele a écrit : et si j'achette 4 modems RNIS.. un soft pourrai me les agréger |
Si... si...
http://www.google.fr/search?source [...] anaux+RNIS
Marsh Posté le 01-08-2003 à 16:59:49
Root66 a écrit : |
tu crois que j'ai pas essayé?!
Marsh Posté le 01-08-2003 à 17:11:01
le rnis c vraiment vieu et depassé de plus c tres chere.
sinon petit precition kan tu va arrivé dans la ville ou tu va devoir t installé il va falloi ouvrir 5 ligne telephonique ( 5*30?) les transfomé en ligne numerique ( 5*75? ) puis les utilisé sans oublier la desinstalation ( 5*75? ) ca me parait tres chere pkoi ne pas passé par un satelite bi directionnel qui a mon avis sera plus lourd d investissement a la base mais qui au bout de 2/3 villes sea completment rembourser
Marsh Posté le 01-08-2003 à 17:16:46
ça me reviendrais à 400? avec le rnis..
(seulement si le lieu ou je vais ne dispose pas d'internet..)
satelite bi directionnel?!! ça a l'air bourrin
on devrais carrement avoir un emeteur/recepteur satellite, c'est ça?!
merci.. jvais voir du coté du satelite.. mais ça a l'air bourrin quand meme
Marsh Posté le 01-08-2003 à 17:44:36
Mr yvele a écrit : |
...et donc !?
Sur les 10 premières réponses de Google, il y a des docs, des explications... et des logiciels d'agrégation de canaux... il est où le problème ?
On veut bien t'aider, mais là franchement il y a vraiment de quoi faire !
Marsh Posté le 01-08-2003 à 17:48:22
le truc c'est que j'y comprend pas grand chose.. c'est du charabia..
moi je cherche un truc du style :
"oui vous pouvez agréger 4 RNIS, via 4 modems RNIS branchés a votre PC avec notre super logiciel"
"boitier USB 2.0 d'agrégation RNIS pour 4 lignes ou +"
mais j'ai rien de concret.. je patauge..
mais je vais telephoner la semaine prochaine à ces boites..
bref.. merci encore c'est gentil de perdre du temps sur ce topic
Marsh Posté le 01-08-2003 à 17:53:37
ok... ok...
Alors pour résumer... le RNIS c'est franchement pas la solution d'actualité. Si les villes choisies n'ont vraiment que du 56K ou de l'ISDN (RNIS en France)... alors le satellite bidirectionnel reste la seule solution techniquement "élégante"
Un peu plus d'info ici :
http://www.infosat.tm.fr/fr/comparaison.htm
a+
Marsh Posté le 01-08-2003 à 17:57:25
je vien de verifier uen chose et je n ai pas trouver de solution d upload en bi directionnel depassant les 128K ca existe peu etre mais g pas vue
Marsh Posté le 01-08-2003 à 17:59:56
-CouiLLe2CHieN- a écrit : je vien de verifier uen chose et je n ai pas trouver de solution d upload en bi directionnel depassant les 128K ca existe peu etre mais g pas vue |
Marsh Posté le 01-08-2003 à 18:00:42
exactement!
j'ai vu du 256 maximum hors de prix!
alors qu'il me faudrais 516 pour plus de sécurité..
c'est peut etre pas pour rien qu'on m'a dit que pour l'instant le RNIS était la meilleur solution..
d'ailleurs cette technologie ne sert pratiquement plus qu'a ça..
(presque plus personne ne se connecte au net via numeris de nos jours.. )
Marsh Posté le 01-08-2003 à 18:01:01
-CouiLLe2CHieN- a écrit : edit si ya meme du 512 donc voila ta solution |
j'ose meme pas imaginer le prix
edit: I-Sat 50 : 512/2048 - 670 ? (c'est bien ça hein!)
Marsh Posté le 01-08-2003 à 18:02:20
Il existe aussi la solution d'avoir internet par un téléphone portable...Les débits sont très correctes avec les nouvelles normes.
Marsh Posté le 01-08-2003 à 18:03:37
TomTom41 a écrit : Il existe aussi la solution d'avoir internet par un téléphone portable...Les débits sont très correctes avec les nouvelles normes. |
512 d'upload?!
serieux? nan parce que je suis nul on peut me faire gober n'importe quoi hein.. alors steuplé!
Marsh Posté le 01-08-2003 à 18:06:45
Pour clore le débat, il faut maintenant faire deux droites affines pour comparer les deux offres en fonction du nombre de villes visitées? Il arrivera un moment où le coût RNIS deviendra supérieur, du fait de tous les frais d?install et de résiliation. Frais qui ne sont pas valable en sat car on n?ouvre le service qu?une seule fois et après on se ballade dans toute la zone de couverture?
Marsh Posté le 01-08-2003 à 18:11:49
Je ne connais pas les débits ascendants mais les débits descendants sont de l'ordre de l'adsl
Marsh Posté le 01-08-2003 à 18:14:15
Oulala... doucement avec le GPRS. Si les débits sont plus interessants que le GSM (14.4K)... les opérateurs facturent au volume... 30 Mo, 60 Mo... par mois !!!
Marsh Posté le 01-08-2003 à 18:19:37
Root66 a écrit : Oulala... doucement avec le GPRS. Si les débits sont plus interessants que le GSM (14.4K)... les opérateurs facturent au volume... 30 Mo, 60 Mo... par mois !!! |
Il a un gros budget
Marsh Posté le 01-08-2003 à 20:31:03
ReplyMarsh Posté le 01-08-2003 à 20:46:45
ouais donc mon idée du satellite est pas bete quand meme sinon ouais le mieux serai une etude des villes traversé de regarder les possibilité de couverture internet de chaque vilel et de voire combien de ville ne te permette pas d avoir ni adsl ni BLR ni cable ni meme wifi a proximité.
mais de toute facon l utilisation d une LS est a proscrire c vraiment tres chere et reellement pas fait pour faire du temporaire.
sinon question qui peu peu etre nous aider quelle est le type activité de ton spectable va tu de ville en ville ou plutot de village en village ... ca peu dependre de cela aussi si tu n'a qu une seule ville non couverte dans ton planning l investissement est surement extremenet lourd pour 1 soirée enfin la on ne peu plus t aider
Marsh Posté le 01-08-2003 à 22:02:17
nan nan je veut pas de LS de toute façon!
mais oui on fait des spectacles à la cadence de 1 tout les 2 mois.. (du spectacle interactif ou le spectateur peux interagir avec les acteur)
et en fait je me dit qu'on pourrait vendre notre encodage/streaming à qui veut, pour pouvoir rentabiliser notre matos
genre j'ai fait un devis aujourd'hui..
Un streaming LIVE :
pour 1000 Go de traffic, soit 8600 connectés à 250kbps pendant 1h
donc on s'occuperai d'encoder (avec moi pendant l'encodage), de placer les lignes et de streamer..
on vendrais ça 30000 Frcs soit 4500?
ça va encore on vendrais pas ça si chere!
j'espere que ça va marcher.... arf!
arg.. j'ai surrement fait des fautes dans mes calculs.. hum.. nan.. je crois c bon..
Marsh Posté le 25-07-2003 à 10:51:19
Heu.. voila..
en fait j'ai appellé FT (oléane) et ils m'ont proposé une super solution pour relier un encoder à un serveur de stream :
dresser une LS (ligne spécialisée)
c'est donc un liens direct entre le serveur et l'encodeur, via du RNIS.. tout ça sans passer par internet..
donc du coté de l'encodeur il faudrais un ROUTEUR qui permette de numéroter.. mais aussi qui permette d'agréger des canaux RNIS
.. heu.. en gors il faudrais qu'on couple plusieur RNIS pour arriver à 256kbps
quelle machine permet de faire ça?!
j'espere que c'est pas trop chere.. et que ça a pas la taille d'un frigo!
merci de me renseigner.. et désolé pour les eventuelles fautes techniques dans ce post
edit: le titre
Message édité par Mr yvele le 01-08-2003 à 15:49:37
---------------
yvele n'est plus.