L'adsl, l'adsl...c'est bien bo....mais ya rien de mieu ??? - Windows & Software
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:29:17
sinon g connu la belle époque du cable : 2048 ko/s, up et down à la meme vitesse et pas de limite d'upload, mais c revolu tt ça
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:30:59
un-satissfaient ... cait pah paucible deux vous-loire tougour mieus
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:32:58
darthmamour a écrit a écrit : net2 |
C'est quoi ? qui ki fé ça ? Combien ça coute a peu près ???
merchi
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:33:40
netissimo 2, c le double en débit que netissimo 1, mais c plus du double en prix.
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:34:42
Thalis a écrit a écrit : netissimo 2, c le double en débit que netissimo 1, mais c plus du double en prix. |
rha merde chier cul bite....hop pardon ....
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:35:03
Mieux que l'ADSL en upload, faut passer chez les pros, y'a que ça : lignes spécialisées ou autres, chez Oléane, par exemple.
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:37:12
darthmamour a écrit a écrit : net2 |
Net 2 c tt aussi pourri que net1 point de vue foutage de gueule au niveau rapport débits / tarifs. Vu le prix que coûte un abonnement netissimo 2, et vu les débits, moi je dis que FT se fout de la gueule du monde !
32 ko/s en upload c franchement pourri (avec Net 2, ne parlons même pas des 16ko/s de net1...).
Suivant les régions, si tu veux un bon upload, il faut se rabattre sur le cable. Souvent les cablo-opérateurs proposent des forfaits (assez chers soit dit en passant) avec des débits honnêtes -> chez moi en Alsace EVC propose un débit 96ko/s en dl et 64 ko/s en up et ca tourne bien ... mais y'en a pour quasiment 700FF du mois (cable TV compris ) ce qui est excessif.
Autre alternative, déménage dans les pays nordiques (Norvège, Suède...) ; là-bas c'est la fête !
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:41:26
Corbier a écrit a écrit : Autre alternative, déménage dans les pays nordiques (Norvège, Suède...) ; là-bas c'est la fête ! |
Ha ben tien en voila une bonne idée...allé j'y vé dessuite S@lut tout le monde...
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:45:43
Thalis a écrit a écrit : netissimo 2, c le double en débit que netissimo 1, mais c plus du double en prix. |
Pas sur, bientot les offres Free, seront super comptétitive...
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:46:46
Corbier a écrit a écrit : Net 2 c tt aussi pourri que net1 point de vue foutage de gueule au niveau rapport débits / tarifs. Vu le prix que coûte un abonnement netissimo 2, et vu les débits, moi je dis que FT se fout de la gueule du monde ! 32 ko/s en upload c franchement pourri (avec Net 2, ne parlons même pas des 16ko/s de net1...). Suivant les régions, si tu veux un bon upload, il faut se rabattre sur le cable. Souvent les cablo-opérateurs proposent des forfaits (assez chers soit dit en passant) avec des débits honnêtes -> chez moi en Alsace EVC propose un débit 96ko/s en dl et 64 ko/s en up et ca tourne bien ... mais y'en a pour quasiment 700FF du mois (cable TV compris ) ce qui est excessif. Autre alternative, déménage dans les pays nordiques (Norvège, Suède...) ; là-bas c'est la fête ! |
Maieuuuuu j'ai rien fait euuuuuuuuu Pkoi tu tape????
mais adsl c'est bien quand meme nopn?
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:47:17
babaorum a écrit a écrit : Pas sur, bientot les offres Free, seront super comptétitive... |
Compétitives comment ?? Et kan c'est k'ils ont prévus ça ?
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:47:35
babaorum a écrit a écrit : Pas sur, bientot les offres Free, seront super comptétitive... |
Free ne fera surement pas d'offre 1024/256 avant longtemps ! Ils cassent déjà assez la barraque. Donc FT vont à peu près maintenir les tarifs sur les lignes Net2 sur ces lignes qui sont le plus souvent demandées par des entreprises, et FT sait que ces entreprises vont payer le prix qu'il faudra !
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:50:39
darthmamour a écrit a écrit : Maieuuuuu j'ai rien fait euuuuuuuuu Pkoi tu tape???? mais adsl c'est bien quand meme nopn? |
L'adsl c bien mais y'a largement mieux. Le problème c que FT bride tout pour se faire un max de blé avec la technologie la + pourrave. J'exagère un peu mais faut quand même dire que la France est vraiment à la ramasse en ce qui concerne le haut débit ! Heureusement qu'il y a des boîtes comme Free qui foutent un peu des coups de pied dans tt ce sac à merde !
Sinon désolé de te faire penser que je gueule, mais y'a des fois où faut se lâcher un peu ...
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:52:14
Corbier a écrit a écrit : L'adsl c bien mais y'a largement mieux. Le problème c que FT bride tout pour se faire un max de blé avec la technologie la + pourrave. J'exagère un peu mais faut quand même dire que la France est vraiment à la ramasse en ce qui concerne le haut débit ! Heureusement qu'il y a des boîtes comme Free qui foutent un peu des coups de pied dans tt ce sac à merde !Sinon désolé de te faire penser que je gueule, mais y'a des fois où faut se lâcher un peu ... |
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:55:35
Thalis a écrit a écrit : |
Ben ouais, gars ! Au moins Free ils sortent enfin une offre bon marché (et encore...). Sans eux, FT ils continueraient à nous vider de nos brouzoufs jusqu'à la fin des temps
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:59:59
mouais ben j'attend de voir, parce que vu qu'il payent qd meme els lignes à FT je me demande comment ils font. Pis je me demande srtt quelles vont etre les perf, je prefere payer mes 35? à mamadoo et que tt marche nickel
Marsh Posté le 04-10-2002 à 16:25:12
Tanshiro a écrit a écrit : Quesqu'il y a de mieu que d'adls en terme de vitesse ???Paske du 128Ko en Upload ça me suffit pas .... |
bon je vais KC mais je pense que l'adsl ca fait du 128Kbits en upload ...
Parcequ'avec une ligne 128ko c'est pas si mal que ca ...
Marsh Posté le 04-10-2002 à 16:27:12
Nudji-2 a écrit a écrit : bon je vais KC mais je pense que l'adsl ca fait du 128Kbits en upload ... Parcequ'avec une ligne 128ko c'est pas si mal que ca ... |
ça dépend 128 kilobits c pas du tt la meem chose que 128 kiloctets
Marsh Posté le 04-10-2002 à 16:29:48
faudra attendre le SDSL, 2048Kb/s en upload...
Marsh Posté le 04-10-2002 à 16:31:06
Thalis a écrit a écrit : ça dépend 128 kilobits c pas du tt la meem chose que 128 kiloctets |
Ouaip ...
Tera Octet : To
Giga Octet : Go
Méga Octet : Mo
Kilo Octet : Ko
Kilo Bits : Kb
Enfin bon c'est KC sur les mots oki j'avoue ...
Marsh Posté le 04-10-2002 à 16:32:11
Corbier a écrit a écrit : L'adsl c bien mais y'a largement mieux. Le problème c que FT bride tout pour se faire un max de blé avec la technologie la + pourrave. J'exagère un peu mais faut quand même dire que la France est vraiment à la ramasse en ce qui concerne le haut débit ! Heureusement qu'il y a des boîtes comme Free qui foutent un peu des coups de pied dans tt ce sac à merde ! Sinon désolé de te faire penser que je gueule, mais y'a des fois où faut se lâcher un peu ... |
euh les américains ils en bavent de notre technologie... alors on a pas à se plaindre...
Marsh Posté le 04-10-2002 à 16:32:31
voui, mais le monsieur il a confondu, on lui pardonne, c le WE
Marsh Posté le 04-10-2002 à 16:52:19
fabcool a écrit a écrit : euh les américains ils en bavent de notre technologie... alors on a pas à se plaindre... |
:lol:Ce qui faut pas entendre.
Marsh Posté le 04-10-2002 à 17:03:44
pharmajo a écrit a écrit : :lol:Ce qui faut pas entendre. |
koaa
attends les ricains avec leur cables qui pètent ils en ont trop marre, et maintenant qu'il voient qu'on est en adsl avec des solutions beaucoup plus flexible est fiable ils en veulent mais les acblo opérateur n'en veulent po
Marsh Posté le 04-10-2002 à 17:11:20
fodger a écrit a écrit : faudra attendre le SDSL, 2048Kb/s en upload... |
ca existe déjà.....
mais même en rêve j'ai pas assez de sous-sous pour l'avoir
Marsh Posté le 04-10-2002 à 17:16:42
c'est nous qui avons inventé le numéris (ou RNIS ou IDSN) en 1988, et les connexions T1, T3 et autres sont des agrégations de canaux numéris.
Marsh Posté le 04-10-2002 à 17:18:30
fabcool : Mon pote est à Boston et a l'adsl en 85Ko/15ko.
CHaiCA
Marsh Posté le 04-10-2002 à 17:20:35
on se demande d'ou vienne certaines personne
1) oui ya mieux que l'adsl
2) pour le meme prix ya pas.
va demander le prix d'une LS et tu verra ....
Marsh Posté le 04-10-2002 à 17:23:36
bon ben evc c pas super super avec leurs limite a seulement 7go
Marsh Posté le 04-10-2002 à 17:41:51
Joystar a écrit a écrit : Vive le T1 |
surtout que le T1 n'existe pas en france
c'est T2
dixit cours de reseaux rnis....
Marsh Posté le 04-10-2002 à 17:46:48
En finlande l'adsl c'est chere aussi faut arrêter de pleurer en france on est pas si mal loti pour l'adsl.
Y a mieux certes mais y a surtout bien pire.
Marsh Posté le 04-10-2002 à 17:48:59
T0 = Rnis, sinon en fr c les E1 E2 ....
Sinon, pour vous faire baver :
http://www.cuic.ca/adsl.htm
L'offre Heavy correspond au même prix que notre ADSL à nous ($ canadien)
Marsh Posté le 04-10-2002 à 17:50:13
Je@nb a écrit a écrit : T0 = Rnis, sinon en fr c les E1 E2 .... Sinon, pour vous faire baver : http://www.cuic.ca/adsl.htm L'offre Heavy correspond au même prix que notre ADSL à nous ($ canadien) |
ca y'est, je pleure
Marsh Posté le 04-10-2002 à 18:02:50
Voici la description de ma connection (pris sur le site de mon fournisseur )
L?accès résidentiel le plus rapide (4mbit download) : jusqu?à 70 fois plus rapide qu?un modem téléphonique 56 kbits, et jusqu?à 4 fois plus rapide que la haute vitesse téléphonique (DSL)
Vitesse d'amont (upload) de 640 kbits, soit 5 fois plus rapide que le service haute vitesse régulier.
Le prix ?? avec tous les rabais que j'ai... 30$ cdn ;p
Marsh Posté le 04-10-2002 à 15:26:36
Quesqu'il y a de mieu que d'adls en terme de vitesse ???Paske du 128Ko en Upload ça me suffit pas ....