LINUX vs WINDOWS 2000 Quels sont les points fort et points faible

LINUX vs WINDOWS 2000 Quels sont les points fort et points faible - Windows & Software

Marsh Posté le 20-06-2001 à 12:27:25    

tous est dans le titre
merci

Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 12:27:25   

Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 13:12:15    

Je prends les paris : ce topic va dégénérer rapidement :D

 

[edit]--Message édité par Requin--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 13:52:45    

:)  :(  :D  ;)  :ouch:  :eek2:  :sarcastic:  :na:  
 :o  :pt1cable:  :p  :fou:  :??:  :lol:  :wahoo:  :crazy:  
 :love:  :benetton:  :cry:  :hap:  :sol:  
 :jap:  :sleep:  :sweat:  :bounce:  :hot:  :spookie:  
 :gun:  :hello:  
 
a yest t'a gagné il a dégéneré...


---------------
Speeding is like farting; you should know when it's appropriate !
Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 13:59:58    

Quelle utilisation ?  
Serveur ou station ?

Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 14:11:03    

moi je dirais plutot :
(enfin pour ma partie : le dlvp web)
 
sation de devellopement pour "power user" : linux
 
station pour "neuneus" ou dlvp de prog => Win2k
 
mais bon c perso...
 
c clair que linux est orienté power user mais 2k peut etre pas mal aussi, je percise que j'ai les deux au boulot et que j'aime les deux.
 
nos serveurs sont sous 2k et 80% des postes aussi
 
chez moi je me sert de linux pour faire serveur de partage de connection et des tests hard et de win pour tout le reste (jeux surtout)


---------------
Speeding is like farting; you should know when it's appropriate !
Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 14:31:13    

c pour une utilistation Station c'est a dire perso.

Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 14:36:53    

Quand tu veux faire reb3lz, pow3r user r00ts, branl3erz, tu prend Linux
 
Tu tu veux  faire staïle Visa gold tu achètes W2K.

Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 15:17:46    

Vous m'avez toujour pas dit les points fort et points faible de ces 2 OS
 
J'attent vos reponses

Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 15:42:33    

Les 2 OS sont biens et ont une approche différentes, perso voici ce que j'apprécie chez ces OS, c'est de loin pas exhaustif...
 
Nunux pour commencer :
+ gratuité
+ stabilité
+ pas besoin de bcp de RAM pour l'OS
+ pas besoin de charger un GUI (serveur)
+ nombre de petits composants ou modules
- administration par script uniquement (pour être efficace)
- système de patch horrible suivant les distribs
 
Win2K pour continuer :
+ stabilité
+ interface graphique
+ objets COM / DCOM
+ active directory
- besoin de bcp de RAM pour l'OS
+ ou - installation nettement moins personalisablem, mais bcp de composants intégrés
 
En fait je trouve les deux bien, Nunux me sert de serveur mail (SMTP / POP / IMAP) et webmail (pas très puissante la machine), Win2K me sert de serveur de fichier / impression / DNS / DHCP.
 
Au niveau du support, je dois dire que je préfère un moteur de rechrche comme la "Knowledge Base" de Microsoft au fouilli de certaines docs en fichiers textes ;)

 

[edit]--Message édité par Requin--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 15:57:17    

Merci Requin

Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 15:57:17   

Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 16:44:46    

il ne faut pas oublier :
 
Linux :
+gestion par script qui permet une personnalisation plus fine et plus "aisée".
+nombreux softs gratuits/libre.
+interface très personnalisable (cf http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/screenshots.html  
+tres bonnes perfs réseau (seul win2k fais aussi bien avec les BSD)
+philosophie (GNU, OpenSource, Libre, ...)
+multiplateforme
+support de système de fichier journalisés
+corba
+support de nombreux langages (python, scheme, perl, php, SQL, ... )
+softs "intégrés" (sur CD distro) comme compilateur C/C++, java, ...
+mises à jour sécu fréquentes et aisées
+possibilité de trouver des documentations très complètes sur le syteme sur internet (il faut s'accrocher des fois). Genre tuner le kernel gràce à la doc du kernel qui est intégrée.
+utlisation de protocole standard et ouvert (assure compatibilité future)
-plus difficile à configurer
-peu de jeux (cf http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/liens.html )
-pas assez d'unification entre les distro
 
win2k :
+facile à configurer
+plus de jeux
-mise à jours sécu aléatoires
-Closed source
 
et les remarque de Requin sont valables.
Plus d'info sur Linux ici -> http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/intro.html

 

[edit]--Message édité par Dark_Schneider--[/edit]


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 18:45:24    

J'ajouterai encore jsute à Win2K les scripts... car bon WSH n'est pas très connu, mais rudement efficace pour scripter de l'admin. windows... après c'est une question de quantité, si j'ai un attribut à changer sur 10 comptes je le ferai via l'interface graphique, si c'est une cetaine ou un millier ce sera via un script (faut pas être barge non plus ;) )

Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 22:55:03    

Bon il faudrait un defenseur pour Windowss 2000, car pour l'instant c'est linux ki a l'avantage

Reply

Marsh Posté le 20-06-2001 à 23:04:18    

Requin et Dark_Schneider merci pour les propos constructifs.


---------------
scuser pour les fotos de graphe mais le prof et moi z'etions amoureux de la mêm fille.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2001 à 03:40:07    

completement ok avec dark schneider  :)  
 
des que tu joue il faut windows, sinon linux  :D

Reply

Marsh Posté le 21-06-2001 à 17:13:47    

SISISI !!
 
J'ai connu un gars comme ça à l'IUT !! il ne connaissais pas du totu windows, juste de nom...
 
Je crois qu'il était sincère, en fait il a commencer l'info avec linux et s'est tout de suite mis à la prog je crois.
 
y'a de tout dans cette planète, et bien plus dans l'univers !!


---------------
- Où sont les plans codés que vous avez interceptés ?
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed