Ligne téléphone + réseau dans le même cable : possible ?

Ligne téléphone + réseau dans le même cable : possible ? - Windows & Software

Marsh Posté le 22-02-2006 à 15:00:21    

Bonjour,
 
Ma freebox étant loin de ma TV, etc..., etc..., bref j'ai besoin de tirer un cable ethernet entre mon bureau et le salon. Comme il y a déjà une rallonge téléphonique (8 fils à l'intérieur - posée par le technicien FT) qui relie la première téléphone du salon à la deuxième prise téléphonique du Bureau, j'aimerais savoir :
-si je peux me servir de la rollange existante pour me servir d'au moins 4 de ses fils pour faire passer le réseau.
-si je dois racheter du cable RJ45 et remplacer l'ancienne rallonge, et me servir de 2 fils pour relier les prises téléphone, et le reste pour mon réseau. Sachant que je ne pense même pas relier le tel à la deuxième prise, juste m'en servir pour du réseau local (donc a priori, pas d'interférences tel/réseau dans la mêm prise)
-si ce n'est pas recommandé ou pas prévu pour, ou etc...
 
Si autre solution, je prends aussi.
En fait je voudrais éviter de coller un cable réseau par dessus ma rallonge existante qui elle-mêm est déja collée le long de mes plaintes et ç'est pas super beau.  
 
D'avance, merci!


Message édité par cadmi le 22-02-2006 à 15:26:18
Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 15:00:21   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 15:06:24    

du wifi ?
avec ta freebox tu peu avoir çà pour pas trop trop cher....

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 15:22:51    

Du cable téléphonique n'est pas équivalent à du cable réseau. Si tu l'utilises, tu risques d'être limité à du 10 mbits/s.
Par contre, tu peux certainement utiliser 2 fils d'un cable réseau standard pour passer le téléphone :)

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 15:24:59    

oui, mais ca sous entend qu'il faut que j'achete un hub wifi (car 2 ordi dans le bureau...) donc ca me reviendrait un peu trop cher.
Dans mon exemple, ca ne me couterait qu'un cable réseau de 10 m (que j'ai déjà d'ailleurs :))

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 15:27:58    

mrbebert a écrit :

Du cable téléphonique n'est pas équivalent à du cable réseau. Si tu l'utilises, tu risques d'être limité à du 10 mbits/s.
Par contre, tu peux certainement utiliser 2 fils d'un cable réseau standard pour passer le téléphone :)


 
Héhé... donc plutôt cette solution pour toi :)
 
 

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 15:48:11    

D'autres avis ?

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:50:21    

non?

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 17:56:45    

wifi +1

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 18:18:18    

nan nan nan, le wifi on oublie pour l'instant :)

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 18:34:36    

Mouai, un cable rezo, trafiqué ... tu prendds deux paires pour les données, une paire a rien faire ... et l'autre pour le telephone.
 
Normalement ca doit pas trop trop merder avec les parasites ...
 
Une pince a certir + 2plugs en RJ45 + 2plugs en RJ11 ...
ET QUELQU UN DE DOUE POUR PAS SE TROMPER DE TROU DANS LES PLUGS !!!


Message édité par shreckbull le 22-02-2006 à 18:35:47
Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 18:34:36   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 18:45:28    

C'est la solution que j'ai adoptée, avec 10 m de cable catégorie 6, blindage de chaque paire + blindage général.
 
Une prise en T murale à chaque extrémité, une paire pour le téléphone, en 1 et 3, deux paires pour le réseau en 2, 4, 5 et 6.
 
ca fonctionne nettement mieux que le wi-fi chez moi (ambiance électronique un peu perturbée, deux radio amateurs et un port de guerre à proximité, ça crée des perturbations).
 
Le téléphone n'était pas présent coté télé.
 
Sinon, effectivement, il est possible de passer le réseau en 10 Mbits sur un cable téléphonique.
A l'époque, j'avais trouvé des exemples fonctionnels sur google. La touche perso, c'est d'amener en plue le téléphone depuis le bureau jusqu'au salon sans tirer deux câbles.
 
http://www.gendnetclub.com/bricola [...] ohouse.htm
 
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par ilien83 le 22-02-2006 à 19:18:02
Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 19:54:55    

Houla merci.
ca vaut le coup d'essayer donc.
Merci de vos avis.

Reply

Marsh Posté le 23-02-2006 à 09:52:11    

ilien83 a écrit :

C'est la solution que j'ai adoptée, avec 10 m de cable catégorie 6, blindage de chaque paire + blindage général.
 
Une prise en T murale à chaque extrémité, une paire pour le téléphone, en 1 et 3, deux paires pour le réseau en 2, 4, 5 et 6.
 
ca fonctionne nettement mieux que le wi-fi chez moi (ambiance électronique un peu perturbée, deux radio amateurs et un port de guerre à proximité, ça crée des perturbations).
 
Le téléphone n'était pas présent coté télé.
 
Sinon, effectivement, il est possible de passer le réseau en 10 Mbits sur un cable téléphonique.
A l'époque, j'avais trouvé des exemples fonctionnels sur google. La touche perso, c'est d'amener en plue le téléphone depuis le bureau jusqu'au salon sans tirer deux câbles.
 
http://www.gendnetclub.com/bricola [...] ohouse.htm
 
 
 :jap:


 
MAis si je regarde la page en lien que tu as mis, si je n'utilise que 4 fils du cable réseau je me limite en 10Mbits, non ?
Car il faut les 8 fils pour du 10/100...

Message cité 1 fois
Message édité par cadmi le 23-02-2006 à 09:52:44
Reply

Marsh Posté le 23-02-2006 à 10:28:25    

cadmi a écrit :

MAis si je regarde la page en lien que tu as mis, si je n'utilise que 4 fils du cable réseau je me limite en 10Mbits, non ?
Car il faut les 8 fils pour du 10/100...


 
Negatif
Les 4 paires ne sont utilisées que pour le Gigabit.
En 100 Mbits, 4 paires suffisent.
 
Le schéma donné sur le site est celui du cable 'complet', qui permet de connecter deux pcs sur un même câble avec un dérivateur. Pour une liaison simple, seuls les contacts 1,2,3 et 6 sont utilisés.
 
1 et 2 sur une paire, 3 et 6 sur l'autre.
 
http://allowin.com/v1/cablage.htm# [...] 0Éthernet.
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par ilien83 le 23-02-2006 à 10:29:39
Reply

Marsh Posté le 23-02-2006 à 10:31:07    

ilien83 a écrit :

Negatif
Les 4 paires ne sont utilisées que pour le Gigabit.
En 100 Mbits, 2 paires suffisent.


 [:angefox]

Reply

Marsh Posté le 23-02-2006 à 10:39:31    

D'accord ! Merci de ces précisions (et pour la correction, Wolfman :))

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed