Lequel choisir entre ces switchs (pour des lans) ? - Windows & Software
Marsh Posté le 17-10-2004 à 12:19:15
c'est bete d'acheter un 24 ports alors que vous etes deja 20 !
ça laisse peux de place pour d'eventuel nouveau dans un futur plus ou moins proche.
tu peux aussi regarder du coté de HP, 3com et IBM.
Marsh Posté le 17-10-2004 à 13:29:19
dans cette gamme de prix je te conseillerais le dlink.
dans tout les cas il va pas acheter un 48 ports ... il vaut mieux qu'il prenne un 24 maintenant et il en prendra un autre quand il seront plus nombreux, les uplink ca existe.
Marsh Posté le 17-10-2004 à 13:44:30
entre 24 et 48 ports il y a d'autres switch
Marsh Posté le 17-10-2004 à 13:45:57
com21 a écrit : c'est bete d'acheter un 24 ports alors que vous etes deja 20 ! |
Avec un 24, il pourra mettre 4 serveurs... ^^
Marsh Posté le 17-10-2004 à 13:48:27
euh je ne connait pas de switch entre 24,36 et 48. et je pense franchement que c'est inutile dans son cas.
Marsh Posté le 17-10-2004 à 13:49:22
surtout qu'il doit bien avoir des potes qui ont un 8 ou 12 port a la maison qu'il sera d'une simplicité enfantine a mettre en uplinks.
par contre 2 switch de 12 port peu t'aider grandement a placer les pc sans avoir besoin de cable de 10M.
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:07:48
-CouiLLe2ChieN- a écrit : surtout qu'il doit bien avoir des potes qui ont un 8 ou 12 port a la maison qu'il sera d'une simplicité enfantine a mettre en uplinks. |
uai mais faire de l'uplink a 100Mb sur des switch 100Mb, qd tu etend le reseau les perf chutent vite
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:15:50
uplink a 100Mb, ba tu aura forcement un debit plus leger entre les deux switch mais LARGEMENT 1000x dimensionner pour jouer a cs ...
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:24:40
-CouiLLe2ChieN- a écrit : uplink a 100Mb, ba tu aura forcement un debit plus leger entre les deux switch mais LARGEMENT 1000x dimensionner pour jouer a cs ... |
Ouais mais quand 10 joueurs de l'autre switch doivent pomper les 3Go d'unreal2004, tu pleure
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:26:04
DesuetCR_B a écrit : uai mais faire de l'uplink a 100Mo sur des switch 100Mo, qd tu etend le reseau les perf chutent vite |
tu veux surement dire 100mbits/s et non 100Mo/s ce qui est différent....
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:31:44
com21 a écrit : tu veux surement dire 100mbits/s et non 100Mo/s ce qui est différent.... |
Oui je veux dire 100Mb
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:32:33
com21 a écrit : tu veux surement dire 100mbits/s et non 100Mo/s ce qui est différent.... |
je ne les corrige meme plus les Mo...
jj'ai des potes qui ont un 2Mb chez wanadoo et qui me dise remplir une disquette en moins d'une seconde. donc plus rien me choque.
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:33:15
vaut mieux corriger maintenant après ça sera trop tard
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:39:07
aspegic500mg a écrit : Ouais mais quand 10 joueurs de l'autre switch doivent pomper les 3Go d'unreal2004, tu pleure |
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:40:16
-CouiLLe2ChieN- a écrit : je ne les corrige meme plus les Mo... |
Je connai la diff entre les 2, c'etait juste une faute de frappe
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:40:39
aspegic500mg a écrit : Ouais mais quand 10 joueurs de l'autre switch doivent pomper les 3Go d'unreal2004, tu pleure |
je ne vois pas pourquoi ils le feraient alors qu'ils ont les cd ou le dvd.
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:41:43
com21 a écrit : je ne vois pas pourquoi ils le feraient alors qu'ils ont le cd. |
T'as deja ete dans une lan ?
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:42:57
DesuetCR_B a écrit : T'as deja ete dans une lan ? |
là n'est pas la question
le message est une incitation au piratage de jeux vidéos, on en TT pour moins que ça.
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:44:21
com21 a écrit : là n'est pas la question |
Bon alors remplace par ce que tu veux, mais une lan sans 'echange de fichiers' j'ai jamais vu
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:48:41
-CouiLLe2ChieN- a écrit : com21 n'abuse pas quand meme |
D'aileur c'est plus rapide a copier depuis un autre pc k'a installer
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:50:54
merci pour toute vos réponses ! Je crois que si on sera plus dans la lan, j'achèterai le même.
Je vais prendre le D-Link alors. Mais vous en pensez quoi de la marque Netgear ?
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:51:34
netgear c'est bien aussi.
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:53:03
The Prophet a écrit : merci pour toute vos réponses ! Je crois que si on sera plus dans la lan, j'achèterai le même. |
c'est pas specialement mieux que d-link, mais plus cher
Marsh Posté le 17-10-2004 à 14:56:13
parceque il est quasiment le même prix que le D-Link.
http://www.toppreise.ch/prod_16210.html
j'adore la rapidité des réponses
sinon ya quoi comme switch pas trop chère, avec 48 ou 32 port ? (avec site svp)
merci
Marsh Posté le 17-10-2004 à 15:06:21
com21 a écrit : là n'est pas la question |
Marsh Posté le 17-10-2004 à 15:15:29
j'ai un doute, si j'ai 2 switchs, pour les reliers ensemble, faut brancher sur le port 1 du switch 1 au port 1 du switch 2 ? faut-il un cable croisé dans ce cas ?
Actuellemennt, j'ai un swtich 5 port, si je branche les 2 switchs sur celui-là ? C'est mieu ?
merci
Marsh Posté le 17-10-2004 à 15:27:19
The Prophet a écrit : j'ai un doute, si j'ai 2 switchs, pour les reliers ensemble, faut brancher sur le port 1 du switch 1 au port 1 du switch 2 ? faut-il un cable croisé dans ce cas ? |
si tes switch ont l'auto-uplink (tous les récents l'ont), ca devrait marcher, ceci-dit j'ai déjà vu des switch l'ayant et ca ne fonctionnait pas toujours (chez moi ca marche en tous cas)
Marsh Posté le 17-10-2004 à 15:36:46
ok merci, je vais le commander d'içi bientôt ! (la paye des vendanges )
Marsh Posté le 17-10-2004 à 20:30:08
Si je branche les 2 switchs sur un switch (ex : 2x 24 ports sur un switch 5 port. ca ralentirait pas le reseau ?
Marsh Posté le 17-10-2004 à 20:31:44
le simple fait de brancher 2 switch ne ralenti pas le reseau....
après ça dépend de l'utilisation, tu vois bien que ça fait en goulot d'étranglement.
(c'est pour cela qu'on a inventé les switch avec 1 ou 2 ports gigabit pour l'uplink)
Marsh Posté le 17-10-2004 à 20:50:15
com21 a écrit : le simple fait de brancher 2 switch ne ralenti pas le reseau.... |
ouais ok donc pas de prob.
mais ceux avec les 2 ports gigabit sont 2 fois plus chère....
Marsh Posté le 17-10-2004 à 21:20:04
ya quelques année les port en 100 etait utilisé pour les uplinks sur les switch/hub en 10 donc ca evolue.
Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:54:01
question encore, j'ai vu des XyXEL, il on l'air bien.
--> http://www.toppreise.ch/pic_24922.html
merci
Marsh Posté le 19-10-2004 à 22:06:20
Zyxel :
En routeur il sont excelent, en switch je sais pas, mais vu qu'un switch est qd meme moins compliqué qu'un routeur j'aurais tendance a dire que c'est du tout bon
Marsh Posté le 20-10-2004 à 13:17:22
ya-t-il d'autre avis sur ce switch`? merci
il est equipé d'un ventilateur ?
Marsh Posté le 17-10-2004 à 12:13:31
Bonjour !
Je compte bientôt faire une lan à 20 joueurs. Je pensais à un switch 24ports, j'ai trouvé ceux la :
TRENDnet TE100-S24 - Switch 24 ports 10/100 Mbps Fast Ethernet Rackable
http://www.ldlc.ch/fiche/PB00022968.html
D-Link DES-1024D - Switch 24 ports 10/100
http://www.ldlc.ch/fiche/PB00015772.html
NETGEAR JFS524 24 PORT 10/100 Mbps Fast Ethernet Switch
http://fr.toppreise.ch/prod_16210.html
Je sais pas lequel choisir ! Lequel est le mieu ?
Merci