Salut tous
 
voila j'ai deux pc connecté avec un cable croisé 25m catégorie 5 :
 
pc1
windows xp
asus a7n8x e deluxe (contoleur marvell)
 
pc2
windows xp
asus p4c800 e deluxe (controleur intel)
 
Le problème : je fait maxi 20Mo/s
 
d'ou peut venir ce problème?
merci

Fais des tests de vitesse de transfert sur tes disques durs. Ce sont certainement eux qui limitent.

j'ai un seagate sata 160Go sur un pc et un ibm 180gxp 180Go sur l'autre
 
 
je veux bien faire des test mais l'explorateur windows me donne pas les taux de transfert. t'as un soft qui fait ca?
 
sinon je vais essayé un bench avec sandra...

Faut chronométrer à la mimine. Tu te prépares un bon gros fichier de 700 Mo, et tu copies d'un endroit à un autre en local sur chaque disque dur. Et tu vois ce que ça donne. Même chose en transfert LAN.

Tu montes un ftp et tu check avec flash fxp...

20Mo/s avec 25mètres de cable cat 5  je n'appelle pas ça    "lenteur"

C bien ce que je pensais... 20Mo c bien... Moi en 10/100 je fais que du 6Mo/s
C juste que j'osais pas le dire ^^

faut du cable cat 5e  ou du cable cat 6   deja pour avoir du gigabit.
 

je ne trouve pa ca lent de 1 de de 2 normalementil te faut au moins du CAT 5e ou encore mieux du Cat 6 comme cable pour le gigabit pas du cat 5

Grilled

1 lan gigabit = 100Mo/s environ en theorie. En pratique si tu atteind 80/90 Mo/s c'est excellent. Mais pour atteindre un tel  debit soutenu, il faut avoir une config ctrl + dsk bien couillue. (au revoir l'IDE.....).
 
20Mo/s c'est 2 fois plus rapide qu'un réseau 100Mb c'est pas mal mais c'est vraiment dans la fourchette basse d'un réseau au Giga. A mon avis c'est soit tes dsk brident, soit tes CPU .

Copie avec SuperCopier pour tester ... mais il me semble qu'il faut du cat. 6 pour le giga non ?

Bon, alors après quelques test, vous aviez raison, c'est mes DD.
 
il va falloir que je songe a un raptor    
 
merci

Lut les gars, j ai exactement le meme probleme sachant que d un cote j ai des 18 Go 15 000 t/min Scsi mais malheuresement de l autre je n ai qu un 80 Go ata 100, comment faite vous Svp pour savoir si c est le Ddur Ide qui limite la bande passante??

Salutatousse,
 
[citation=1718855,0,12]Mais il me semble qu'il faut du cat. 6 pour le giga non?
[/citation]
 
Juste pour précision si ça peut aider: Pour faire des benchs de DD, que ce soit du raid, de l'ide, du scsi, du sata, etc. Avec AIDA32 (on trouve encore la version freeware avec ce qu'il faut [sur Clubic par ex]), il y a un plug de bench de DD qui fait tout ce qu'il faut. Notamment le test qui tue (à mon sens): du random access pendant 10 minutes avec débit max, débit min et débit moyen, ce qui nous intéresse.
 
L'intérêt, c'est que AIDA n'est pas un CPU-Burn qui bloque tout!!! Et donc on peut "s'amuser" à faire des transferts réseaux ou des copies de disque à disque pendant qu'il effectue son test et on voit en direct live les variations.
 
Il y a également dans AIDA un bench réseau!!! Qui permet de mettre un ordi en serveur et un autre en esclave. Ils s'envoient des trames à donf et AIDA mesure!!! Elle est pas belle la vie?!?
 
Autre chose, vous parlez de câbles... Ce n'est pas le câble qui fait la vitesse... Enfin pas que. On peut très bien faire du Giga sur du Cat 5. C'est d'abord une question de câblage des 4 paires dans le câble, puisqu'il s'agit d'un multiplexage sur les 4 paires (Giga = 4 paires; 100BT = 2 paires; 10BT = 1 paire). Ensuite une question de qualité de câblage des prises et enfin une question de rigidité du câble.
 
Je ne connais pas les détails de la théorie des ondes qui va avec, mais grosso modo, avec du câble souple basique pas cher, que l'on peut tordre à angle droit, voire plier en deux, oubliez le giga!!! Pour le giga, le câble doit suivre des courbes douces et pas de défaut dans la prise.
 
Là, je viens de me fader du câblage pendant 2 semaines!!! On peut faire du Giga sur du Cat 5. Mais si l'on veut s'éviter de repasser dans les goulottes ou les murs ou les passages de câbles dès qu'on n'a pas le débit annoncé, mieux vaut prendre de la bonne qualité: du 5e ou du 6. Comme ça, on n'a plus qu'à se concentrer sur les cartes réseau et/ou les disques!!!
 
D'autre part, la seule fois où j'ai réussi à atteindre 80/90 Mo/s en point à point sur du Giga, c'était avec des switchs layer 3 et des stations Unix qui bossaient en Jumbo frames dans un protocole particulier (NFS modifié).
 
En pratique, en trames normales entre 2 PC "de base", on peut espérer faire 200/300 Mb/s. Après en fonction des cartes mères et des cartes réseau, on sature le bus PCI et le CPU!!! 200/300 Mb/s, ça fait entre 15 et 21 Mo/s, c'est fort appréciable pour une application privée. En 100BT, le débit moyen constaté est aux alentours de 7/8 Mo/s. La vitesse en Mo/s n'est donc jamais exactement la vitesse en Mb/s divisée par 8 bits!!!
 
Tchô

En fait pour passer d'une bande passante au debit max de données utiles que l'on peut faire transiter, l'astuce est de diviser par 8 (normal car c'est le debit en octet qui nous interressent) et ensuite de retirer 10%  (à la grosse cela correspond à l'entete des trames)
 
100Mb/s => 11,2 Mo/s  
1000Mb/s => 112 Mo/s
 
Il est bien evident que tester un reseau 100Mb/s est facile (il suffit d'avoir 2 pc dont le matos supporte des lectures et des ecriture à 12Mo/s). Avec ce niveau de debit, c'est bien souvent la qualité de la carte réseau qui rentre ne jeux et qui "bride" (ex 3Com, Intel, SMC >> noname).
 
Par contre au Gigat, là, c'est autre histoire : c'est le sous ensemble de stockage (CTRL + disk) qui va brider, car pour pouvoir obtenir des debits importants, il faut du matériel capable de lire et d'ecrire en continu avec un debit de plus de 100Mo/s !!  or un simple dsk IDE,ou SATA ne permet pas cela => Lors de transfert de fichiers, le debit sur le reseau, sera celui du disque le plus lent.
 
Et comme le disait Mikeletoris, 15-20 Mo/s avec de simples PC c'est très bien , bien que cela soit loin du débit max théorique.

way, enfin spa le perou non plus 20Mo/sec sur un disque dur recent En transfert disque à disque, je suis plus proche des 35-40Mo/sec perso

certes pas le Perou, mais faire 20Mo/s en ecriture et en continu c'est pas mal.
 

Lut les gars, il ya qq chose qui me tracasse tout de meme avec mon reseau en 1 Gbits/s, j ai pu faire les test de debits reels de mes HDD SCSI ou IDE en lecture et en ecriture, ex : Mon HDD Ide est capable de 45 mo/s en lecture (c est ce qui nous interesse) et mes HDD SCSI 15 000 t/min sont capable de bien plus evidement. Alors du coup je fait une copie d un fichier de 700 Mo en ftp en mode commande du pc1 contenant le HDD Ide vers le pc2 contenant les HDD SCSI 15 000 t/min et resultat 21300 Ko/s y a un poil de c...... dans le potage non???
 
P.S : Mes Cpu ne saturent pas, matos carte reseau intel integree 1 Gbits dans le pc2 et une carte Realtek 1 Gbit/s dans le pc1 au milieu un Switch Ovislink GSH-8T 1 Gbits avec CAT5 semi rigide et blindés...
 
 
Quelqu un peu m expliquer ca car moi j y ai passe 5 heures cette nuit et je ne comprend plus rien du tout Merci d avance de votre attention

C'est du cable  catégorie 5e minimum on a déjà plusieurs fois

 Mais j ai bien du CAT5e desole j avais po precisé, j ai meme essaye avec un Cat5e croisé pour etre sur et en direct croisé de postes a poste je ne gagne que 2500 ko/s je te jure je ne comprend plus rien merci de ta response rapide........

Pour tout vous dire je viens juste d essayer avec 1 HDD 200 Go Maxtor 8 Mo pour voir si c etait pas l autre asser ancien (60 Go ata 100 western) qui posait probleme au niveau des debits et le resultat est identique........

C la vitesse de bon disques durs

 
voila le problème