IP version 6? - Windows & Software
Marsh Posté le 20-02-2003 à 23:15:09
je suis en pleine configuration de l'ip4, déja c la merde, alors j'ose meme pas imaginé l'ip 6 avec 8*4 octets d'@ssage...
Marsh Posté le 20-02-2003 à 23:22:35
| bascarol a écrit :   | 
 
 
 
arrete!!!! sans blague? 
rien qu'avec l'ip 4, avec un masque de classe A, on arrive à 2^24-2 postes soit plusieurs millions... par contre l'ip 6 va etre démantielle...
Marsh Posté le 21-02-2003 à 00:17:38
| LeCoyote a écrit : j'en entend beaucoup parler, mais elle sortira qd la derniere version IP?  | 
 
 
Elle sort pas du jour au lendemain. 
D'ailleurs, certains l'utilise déjà. Il suffit de savoir configurer... 
Marsh Posté le 21-02-2003 à 00:20:39
| LeCoyote a écrit :   | 
 
 
nan c'est 32 bits pas 24 soit 16 millions de machines   
  
 
 
Marsh Posté le 21-02-2003 à 00:50:16
| Z-Axis a écrit :   | 
 
 
L'ENST a 6 serveur experimentale IPv6 depuis 2002 voici 1 adresse 
 
3ffe:0304:0103:00a0:0a00:20ff:fe0a:3ff7 
station Solaris architecture Sun 
 
ou 
3ffe:0304:0103:00a0:0a00:20ff:fe0a:3f71 
station NetBSD 
 
Pour info l'assoce G6 qui traite de l'iPv6 en france est né en 2000, mais les acteurs de l'assoce se sont connus a l'afnic en 1995, date ou l'IPv6 commencais à naitre sur le papier.  
Les premiers français à s'y interesser était L'urec, bull (et oui) l'INRIA, L'Imag et dassault système. 
Ces passionés ont crée le G6. 
 
L'université de versailles à installé son réseau IPv6 en 2000, et ils sont relié au G6-bone 
voici l'une des adresses  3ffe:304:119:26::1/64 du serveur Atlas. 
 
Les sociétés comme Renater, Worldcom, 6-DAp ont crées des backbones IPv6 en novembre 2001, mais comme tu vois sa ne sont pas des particuliers  et ils estiment que le besoin se feront sentir en 2005. Sa veux pas dire que nous en aurons besoin en 2005
  et ils estiment que le besoin se feront sentir en 2005. Sa veux pas dire que nous en aurons besoin en 2005 
 
Voila pour l'histoire 
 
 
et un petit tuto pour vous servir 
http://www-ufrima.imag.fr/PLACARD/ [...] 1_IPv6.pdf 
 
 
 
Marsh Posté le 21-02-2003 à 01:16:00
| bascarol a écrit :   | 
 
 
Dans tout les cas, si tu ne sais pas quoi faire de ton dimanche après-midi, tu peux installer IPv6 chez toi pour t'amuser.
Marsh Posté le 21-02-2003 à 03:06:07
heu il en est ou le support ipv6 sous windows???? pask'il marches nickel sus nux, mais deja que ipv4 c juste sur certains os kro$oft, le 6 j'ose pas imaginer...
Marsh Posté le 21-02-2003 à 03:08:49
| NicolBolas a écrit : heu il en est ou le support ipv6 sous windows???? pask'il marches nickel sus nux, mais deja que ipv4 c juste sur certains os kro$oft, le 6 j'ose pas imaginer...  | 
 
Pile installable sous Win2K SP1 & + 
Juste a faire un ipv6 install sous XP 
ensuite inclus par défault ( avec support au niveau du RAS ) dans windows 2003 server . 
Il en sera de meme pour win2k avec le SP4 & pour XP avec le SP2 
 Cordialement  
 
 
--  
irc6.tafiole.net  
 
Marsh Posté le 21-02-2003 à 03:10:11
| Mikala a écrit :   | 
 
merci pour la reponse rapide... 
j'etais bien aux nouvelles alors, ya rien qui marches. 
edit : enfin presque...
Marsh Posté le 21-02-2003 à 08:20:57
| NicolBolas a écrit :   | 
 
 
Si tu reduis le monde informatique aux PC sous un OS microsoft ... oui y'a rien qui marche côté IPv6 
Marsh Posté le 21-02-2003 à 08:30:59
| NicolBolas a écrit :   | 
 
Euh, moi je comprends plutot que toutexiste mais rien n'est installé par défaut, ce qui est quand même légèrement différent 
Marsh Posté le 21-02-2003 à 08:35:40
| bascarol a écrit :   | 
 
 non pas 32bits : le plus grd rsx qu'on px faire c avec un ip de classe A soit un masque naturel 255.0.0.0 
soit 8bits * 3 cases à  0 soit 24bits 
donc, 2^24 - 2 postes  
Marsh Posté le 21-02-2003 à 08:53:39
| bascarol a écrit :   | 
 
 
Bah, on est sur un topic sérieux ... et puis l'ironie était pas trop visible dans ton poste, donc ça pouvait prêter à confusion. 
 
Sinon IP V6 apporte de nombreuses améliorations (heureusement  ) en dehors du nombre d'adresses disponible plein de trucs importants et/ou utiles.
 ) en dehors du nombre d'adresses disponible plein de trucs importants et/ou utiles. 
 
Si vous voulez savoir de quoi il en retourne -> http://www.rennes.enst-bretagne.fr [...] g_ToC.html c'est bien expliqué !
Marsh Posté le 21-02-2003 à 09:44:25
| nicool a écrit :   | 
 
 
voui ![[:wouaf] [:wouaf]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wouaf.gif) 
  
 
post supprimé   
  
 
  
 
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:56:00
| Deadlock a écrit :   | 
 
je voulais dire ya rien qui marches sur les plateformes MS. Mais c un euphemisme... 
 
| fuful :   | 
 
heu installer un protocoles aussi complexe qu'IPv6 sur un windows qui a en general déjà du mal à faire de l'IPv4, meme si c marqué dans le manuel que c possible, j'appelles pas ça marcher. Enfin c mon point de vue, j'attends de voir une demo convainquante du contraire... Peut etre des tests la semaine prochaine...
Marsh Posté le 21-02-2003 à 17:00:54
| NicolBolas a écrit :   | 

 
 
Explique toi un peu la parce que franchement, je vois pas pourquoi tu dis ca 
Marsh Posté le 21-02-2003 à 18:56:58
Fo arréter d'halluciner, l'IPv6 marche très bien sous windows, je m'en sert tous les jours que se soit sur irc, le ssh, le www et le ftp. 
Mon réseau est full IPv6 linux/windows. 
 
L'IPv6 apporte certes un nombre élevé d'IP, mais il apporte aussi la sécurité (IPsec), de la QoS, l'aggrégation des routes pour avoir des tables de routages plus légères. 
 
 
Sinon, les masques d'IP n'existent plus (CIDR) alors en IPv4 logiquement on pourrait faire un réseau en masque 0.0.0.1 mais bon ça servirais à rien et vive le broadcast (qui d'ailleur n'existe plus en ipv6). 
 
En IPv6, le plus petit réseau est sur 64 bits.
Marsh Posté le 21-02-2003 à 18:57:17
| fuful a écrit : 
 | 
 
 
ct un troll .....
Marsh Posté le 22-02-2003 à 13:39:47
| Je@nb a écrit :   | 
 ben oui, tout le monde sait que les piles tcp/ip de windows 2K XP marchent bien vu que ce sont celles des BSD 
Marsh Posté le 22-02-2003 à 13:41:41
| Mjules a écrit :  ben oui, tout le monde sait que les piles tcp/ip de windows 2K XP marchent bien vu que ce sont celles des BSD  | 
 
faut pas exagérer non plus  ( enfin si tu sous tends que cela marche aussi bien que celle de BSD
 ( enfin si tu sous tends que cela marche aussi bien que celle de BSD  )
 )
Marsh Posté le 22-02-2003 à 14:04:08
nan nan .. c'est le code des piles BSD qui a été repompé .. la license le permettant!  
Ils n'ont rien fait d'illegal, mais maintenant que ca se sait, ils sont bien ridicules parce que pour avoir un truc qui marche ils doivent aller le piquer ailleur..
Marsh Posté le 22-02-2003 à 14:22:09
ben j'aimereai bien qu'il prennent la stack kame des BSD pour l'ipv6 mais je crois que celle des .net serveur est bien (ya même le multicast v6)
Marsh Posté le 22-02-2003 à 15:48:13
| fuful a écrit : 
 | 
 
regardes la date de mon post...  
 
serieusement le seul pb ct sous win9x... maintenant ça c bien arrangé (merci BSD...). On attendra jamais la fiabilité et les perfs d'unix, mais faut pas rever non plus, windows etait à la base pas aussi orienté rezo que unix... 
g remonté 2k3 server avec l'ipv6 pour tester, c vrai que ça tournes... J'ai pas essayé grand chose mais bon. L'essentiel c que toutes les fonctions de bases soient assurées. ça devrait simplfier les migrations...
Marsh Posté le 20-02-2003 à 22:24:29
j'en entend beaucoup parler, mais elle sortira qd la derniere version IP?