l'interet de deux cartes reseaux sur un serveur ?

l'interet de deux cartes reseaux sur un serveur ? - Windows & Software

Marsh Posté le 30-09-2001 à 23:00:06    

j'ai un serveur est j'aimerai savoir l'interet de mettre deux carte rezo.
 
- J'aimerai savoir si on peut dispercer des taches sur chaque carte manuellement ou si ca se fait automatiquement
 
- si ca sert vraiment a grand chose
 
 
Ma config :
 
ma config tourne sous windows 2000 pro avec le sp2 (je vais bientot passer au windows 2000 server)
 
Abit bp6 2 x celeron 500
386 de ram
dd de 20go et un dd de 15
carte rezo 3com 905b
ati rage magnum
 
Merci d'avance pour vos explications ! :)


---------------
[:dj666] Vive le Rock, mais surtous le bon Punk --> You stupid dumbshit goddam motherfucker  [:dj666]
Reply

Marsh Posté le 30-09-2001 à 23:00:06   

Reply

Marsh Posté le 30-09-2001 à 23:18:47    

Moi aussi ca m'interesse

Reply

Marsh Posté le 30-09-2001 à 23:40:40    

s'il y a un intéret, c'est à toi de voir selon ce que tu veux faire
 
si c'est juste pour combler les bus pci vides  :lol:  
alors ça sert à rien


---------------
Roule petit wala. [:city hunter]
Reply

Marsh Posté le 30-09-2001 à 23:50:54    

non..... c pas pour combler un bus pci....
j'irai pas depenser de l'argent pour combler un bus  :sarcastic:  
 
J'aimerai savoir si ca peut me faire gagner des perfs
 
Mon serveur fait serveur dédié de cs et de quake III peut etre que je pourrait me servire de la deuxieme carte pour faire du transfert de fichier je sait pas, je sait meme pas comment ca marche.....
 
j'ai fait ce post pour que vous m'eclairez....

Reply

Marsh Posté le 30-09-2001 à 23:52:04    

L'intérêt c'est quand on veut relier 2 sous-réseaux.

Reply

Marsh Posté le 30-09-2001 à 23:53:44    

ca allege pas le serveur de mettre deux cartes ?

Reply

Marsh Posté le 01-10-2001 à 00:01:38    

Oui, tu peux mettre 2 cartes réseaux, sur une machine Windows 2000 serveur et les relier à un seul ou deux domaines ou sous domaine.
 
Dans le premier cas tu ajoutes le service de planificateur de paquet et un autre donc j'ai oublié le nom.
Ca te permet de bénéficier d'une double bande passante et en plus il évite le congestionnement du serveur.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2001 à 00:02:48    

dj666 a écrit a écrit :

ca allege pas le serveur de mettre deux cartes ?  




 
 
C avec un bi-proc ?


---------------
"J'ai mis 10 min. pour mettre une botte" Trinity dans Matrix Revolution
Reply

Marsh Posté le 01-10-2001 à 01:07:17    

L'utilisation de 2 (ou +) cartes réseau ensemble on appelle ça du "teaming". (Si qqn a l'équivalent français...)
 
2 avantages:

  • la tolérance de panne (2-1=1 c'est mieux que 1-1=0 :D)
  • la répartition de charge


La répartition de charge peut se faire soit uniquement en émission (jusque là rien de compliqué) soit en émission et réception (vachement plus hard).
 
En effet si on peut choisir via quelle interface on envoie les données, impossible de décider par où elles vont arriver, à moins de:

  • adapter la structure du réseau en conséquence (la moitié du réseau connaît ton serveur par une addresse, l'autre moitié par l'autre addresse). Pas facile à mettre en oeuvre, pas flexible du tout...
  • mettre un routeur pas trop con à contribution qui orientera les paquets vers l'une ou l'autre des interfaces de manière plus ou moins intelligente


Ben ou sinon t'as le gigabit ethernet ;)

Reply

Marsh Posté le 04-10-2001 à 00:47:19    

Nico57 a écrit a écrit :

L'utilisation de 2 (ou +) cartes réseau ensemble on appelle ça du "teaming". (Si qqn a l'équivalent français...)
 
2 avantages:

  • la tolérance de panne (2-1=1 c'est mieux que 1-1=0 :D)
  • la répartition de charge


La répartition de charge peut se faire soit uniquement en émission (jusque là rien de compliqué) soit en émission et réception (vachement plus hard).
 
En effet si on peut choisir via quelle interface on envoie les données, impossible de décider par où elles vont arriver, à moins de:

  • adapter la structure du réseau en conséquence (la moitié du réseau connaît ton serveur par une addresse, l'autre moitié par l'autre addresse). Pas facile à mettre en oeuvre, pas flexible du tout...
  • mettre un routeur pas trop con à contribution qui orientera les paquets vers l'une ou l'autre des interfaces de manière plus ou moins intelligente


Ben ou sinon t'as le gigabit ethernet ;)  




 
la repartition des taches en emission ca se fait comment?
J'ai regarde sur le site de microsoft mais rien

Reply

Marsh Posté le 04-10-2001 à 00:47:19   

Reply

Marsh Posté le 04-10-2001 à 12:36:52    

UP

Reply

Marsh Posté le 05-10-2001 à 15:03:40    

quelqu'un peut expliquer comment configurer les 2 cartes pour faire une repartition des taches en emission ?


---------------
[:dj666] Vive le Rock, mais surtous le bon Punk --> You stupid dumbshit goddam motherfucker  [:dj666]
Reply

Marsh Posté le 05-10-2001 à 15:19:18    

Je poste une copie du mail envoyé à Ivan ce soir ;)

Reply

Marsh Posté le 06-10-2001 à 00:36:40    

Nico57 a écrit a écrit :

Salut :)
 
Ma réponse était surtout théorique, je n'ai aucune expérience pratique sur la question.
Mais bon voici quelques pistes.
 
1)
Certains constructeurs (au moins Intel) fournissent des pilotes supportant le teaming, ce qui permet à tes 2 cartes d'être vues par le système comme une seule.
Dans ce cas plus de problème, tu configures ton serveur normalement et le pilote répartit l'envoi des paquets entre les 2 cartes automatiquement.
 
2)
Sinon tu peux jouer sur la résolution de nom pour faire en sorte que chaque moitié de ton réseau connaisse le serveur par une addresse différente, mais je pense que c'est très sport à mettre en oeuvre, surtout sous Win.
 
3)
Tu peux encore découper ton réseau logiquement en 2 sous-réseaux, avec la moitié des clients de chaque côté et le serveur à cheval sur les 2.
En IP+DHCP, tu définis pour chaque sous-réseau une plage comportant la moitié du nombre total de clients (peut-être même que le serveur DHCP saura les affecter intelligemment, une de chaque côté tour à tour).
Si tu n'as qu'une dizaine de postes tu mets des addresses fixes, c'est le plus simple.
 
4)
Enfin, tu peux configurer tes 2 cartes avec chacune une addresse sur le même réseau, mais je doute que Win2k se comporte intelligemment dans ce cas.
Le serveur va sûrement mettre en avant la première carte configurée, les clients vont s'addresser à cette première interface, et le serveur va également répondre dessus.
 
Bref je n'ai pas vraiment de solution technique toute prête, testée et éprouvée.
Il faut essayer ces différentes approches.
Je crois que j'ai répété pas mal de choses déjà dites dans mon post en fait.
:)
De ce qui précède, mes différentes propositions sont classées de la "meilleure" à la pire, et les 1 et 3 me semblent pouvoir fonctionner sans trop se prendre la tête.
 
Voilà, bon courage! ;)
 
Nico.



 

[edtdd]--Message édité par Nico57--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 11:55:10    

Voilà une remontée de ouf  :ange:  
 
Je remonte ce topic car j'ai également ce problème. EN fait j'ai 2 cartes réseau sur un serveur.
 
- L'une en 192.168.0.2 reliée a un routeur pour l'acces Internet qui est en 192.168.0.1
 
- L'autre carte est relier au LAN et est en 192.168.0.3.
 
Dans ce cas Windows se comporte très bizarement. Les requètes ping venant des client n'aboutissent pas sur la carte 192.168.0.3. Par contre si je débranche l'autre carte ca fonctionne.
 
Mon but est d'utilisé de ce serveur pour le filtrage internet (pour interdire certain site). Le soft de filtrage est bon. Mais par contre je suis complètement largé pour faire faire en sorte que la connexion internet passe de :
 
- 192.168.0.1 ---> 192.168.0.2 : OK
- 192.168.0.2 ---> 192.168.0.3 et le reste du LAN : ca ne fontionne pas.
 
J'ai bien essayé le routage, mais je n'en vois pas vraiment l'intéret étant donné que je suis sur la même classe d'IP, et de toute facon ca ne fonctionne pas.
 
Ce qui métonne le plus c'est que Windows ne répond pas aux requètes ping sur les 2 interfaces. C'est soit l'une soit l'autre. Là je ne comprend vraiment rien !


Message édité par Drwily le 04-12-2007 à 11:56:10
Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 14:37:27    

Crée un autre topic, ça n'a aucun rapport avec cet up de 6 ans...


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 14:37:30    

Ce sujet a été fermé par Freds45


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed